评论 Zeiss batis 2.8 / 135评论和评分

Zeiss batis 2.8 / 135评论和评分

目录:

视频: REVIEW: Nikon Nikkor 135mm f/2.8 AI-S Manual Focus Prime Lens (十月 2024)

视频: REVIEW: Nikon Nikkor 135mm f/2.8 AI-S Manual Focus Prime Lens (十月 2024)
Anonim

信息显示是我们在其他蔡司镜头上看到的。 它在手动对焦模式下特别有用,因为它会显示设置的对焦距离,以及在设置的距离和光圈下物体前后的景深。 默认情况下,它仅在手动对焦时显示,但是您可以根据需要将其设置为始终显示。

手动对焦是一项电子事务。 转动环可启动移动镜头元件的马达。 它没有像Milvus和Loxia系列中的纯机械手动聚焦镜头那样提供相同的触觉反馈。 我很高兴地报告,手动对焦时2.8 / 135不会滞后。 您可以通过缓慢旋转环来进行更精确的调整,并通过快速旋转将其从近距对焦迅速移至无限远。 即使没有物理反馈,这也是我拥有的更好的电子对焦体验之一。 同样,自动聚焦马达非常快速地驱动聚焦元件。

镜头可聚焦至2.9英尺(0.9米),以1:5.3的实际大小放大倍率。 这并没有把它放在真正的宏观范围内,但是对于较大对象的特写成像来说是一个不错的工作距离。 您也可以拍摄紧凑的爆头人像。

镜头内置光学稳定功能。 如果您将其与第一代Alpha 7机身或索尼的APS-C Alpha相机之一搭配使用,则这是一个加号,而后者在大多数情况下都缺乏体内稳定性。 如果您使用的是Alpha 7 II型号,则镜头稳定器可以与传感器配合使用,从而比单独使用时更有效地稳定图像。 振作起来时,我能够使用Batis和Alpha 7 II以1/4秒的快门速度捕获清晰的图像-大约稳定了5个档位。

画面质量

我使用24MP Alpha 7 II测试了Batis 2.8 / 135。 我一直在尽最大努力简化对42MP Alpha 7R II的测试,但是在使用此镜头期间,我没有任何可用的方法。 因此,清晰度数值将比我们使用7R II测试的一些最佳镜头要低一些。

了解我们如何测试数码相机

在Imatest的中央重点清晰度测试中,镜头在135mm f / 2.8时,每幅图像高度可划出3, 271条线。 画面边缘和中央的图像质量一样强。 这是24MP相机的最高分; 远远高于我们寻找的最低限度的1, 800条线。

停下来对改变分数没有多大作用-我们在f / 4时看到3, 269行,在f / 5.6时看到3, 292行,在f / 8时看到3, 266行。 所有人之间的距离都足够近,这是由于焦点发生微小变化或轻微振动所致。 衍射将分辨率降低到f / 11(3, 125行)和f / 16(3, 045行)的极小水平。 直到达到最小f / 22光圈(2, 607行),这才是真正的问题。

我们不知道它在42MP机身上的表现如何,但是在24MP Alpha 7 II上,您真的不能要求使用更锐利的镜头。 但是,它在光学上并不完美。 枕形失真很小,约为1.1%,它画出水平的直线,并带有轻微的向内弯曲。 当您在全开状态下拍摄照片时,您会在照片周围出现晕影-在f / 2.8时,角落比中心稍微落后-2.8EV。 这不是一个急剧的变化,而是一个逐渐下降的现象,也逐渐延伸到框架的侧面,即1.5档调光器。 在f / 4时,拐角处偏离中心的-1.5EV,而在f / 5.6时,存在一个更合理的-1EV赤字。 在较小的孔口处,小插图完全消失了。

人像摄影师可能会喜欢小插图的外观。 如果您不喜欢它并以JPG格式拍摄,则可以启用相机内校正来补偿它。 原始射击者可以使用Adobe Lightroom CC之类的编辑应用程序来弥补下降。 可以使用相同的方法消除失真。

结论

蔡司Batis 2.8 / 135可以以惊人的清晰度捕获图像,可以为任何索尼无反光镜机身提供图像稳定功能,并且拥有坚固的全天候结构。 通过相机内校正或在正常的Raw处理工作流程中,可以轻松地弥补其不完善之处-框架的拐角和边缘处有些暗淡和适度的失真。 它还填补了索尼产品线中的空白,因为以前提供的最长的定焦镜头是索尼FE 100mm F2.8 STF GM OSS,这是一种更专业的镜头,带有变迹滤镜,可以平滑背景,但也限制了聚光能力。 如果您是定焦镜头的爱好者,并且正在为全画幅索尼无反光镜相机寻找紧凑,适中的远摄镜头,那么Batis 2.8 / 135就是出色的选择,也是编辑之选。

Zeiss batis 2.8 / 135评论和评分