蔡司Milvus 1.4 / 25评论和评分

蔡司Milvus系列是喜欢真正的手动对焦镜头，长焦距镜头，高端机身和奇异光学元件的摄影师和摄像师的流行选择。 1.4 / 25（$ 2, 399）是本系列中最宽的f / 1.4产品。 它的光学元件在临床上不如Otus 1.4 / 28（$ 4, 999）完美，但是它提供了清晰的结果，尤其是停下来一点的时候。 如果您是手动对焦镜头的爱好者，值得一看，但不如850美元的Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art可靠，在这个焦距下，它更像是一个大众喜欢的选择，也是我们编辑的选择。

设计

Milvus 1.4 / 25不是轻量级的光学元件。 它的磅秤重为2.6磅，尺寸为4.8 x 3.8英寸（HD），并支持82mm前置滤镜。 枪管是金属的，朝前部元素向外张开一点。 它以黑色完成，并配有花瓣型遮光罩（也是黑色金属），可双面存放。 如果不清楚Zeiss的命名约定，请注意镜头是25mm f / 1.4设计的，具有全画幅覆盖范围。

像其他Milvus镜头一样，1.4 / 25可以防止灰尘和飞溅。 它可用于尼康和佳能卡口。 两者都提供电子光圈控制，尼康版本包括一个物理光圈环，因此您可以通过适配器将它与胶片机身或现代无反光镜相机一起使用。 可以使用附带的工具将光圈控件设置为自由旋转以供视频使用。

手动对焦环占据镜筒的三分之一。 它被光滑的橡胶覆盖，在寒冷的天气比裸露的金属更舒适。 Milvus系列的标志之一是长焦距投射，这对于视频使用来说是一大优势。 环旋转完整的180度，在最小聚焦距离和无穷远处具有硬止动，因此在录制视频时可以制作缓慢，平滑的对焦架，而在拍摄静止图像时可以精确地对焦。

焦点呼吸是可以看到的，它是在调整焦点时镜头视角的变化，但是效果得到了很好的控制。 焦点的微小变化很难引起注意。 摄影者和摄影师都将欣赏以英制和公制单位标记的焦距标度，并与相应的景深刻度相匹配，标为f / 4至f / 16。

从传感器平面测量，Milvus聚焦到9.9英寸（25厘米）。 这样可以使您非常接近被摄对象，但是由于视野是如此之宽，所以不要指望宏观效果-最大放大倍率为1：4.8。 但是，如果您以较宽的光圈拍摄，则在靠近被摄物体时，您当然可以模糊背景。 上面的雨滴图像的拍摄焦点设置得相当近，而下面的图像则聚焦在上方的建筑物上。

画面质量

我在实验室和现场使​​用45.7MP尼康D850以及在现场使用42MP Sony a7R III测试了Milvus。

该镜头在Imatest的中央重点评估中得分很高，每张照片高3, 229线。 这比我们在使用D850等高分辨率机身进行测试时希望看到的至少2750条线更好。 但是，平均分数并不是全部。 帧的中心区域非常清晰，为4, 333线，但是随着您移开分辨率的下降。 我们在框架的中部和外围看到大约2, 300条线，这有点软。 对于许多镜头，景深将隐藏该景深，但是如果您要拍摄宽广的风景，请缩小光圈。

在f / 2处有一个总体改进，平均为3, 601行，中间为4, 840行，在其余帧中大约为2, 600行，仍然有些柔和。 在f / 2.8时，我们开始看到逐边缘的强大性能，当您离开中心时，平均得分为4, 170行，并且显示非常强大的3, 600行。

分辨率的最佳点从f / 4开始-平均值为4573条直线，外部边缘仅稍稍落后（4295条线）。 最清晰的结果是f / 5.6（4, 812行）和f / 8（4, 790行）。 在f / 11时，清晰度略有下降（4, 329行），虽然我们看到在f / 16时下降，但衍射得到了很好的控制，并且镜头在最窄的位置仍可分辨3, 929。

桶形失真略有一点，约为2％，对于广角f / 1.4质数来说是相当适中的。 使用Lightroom或类似软件可以轻松将其删除。 照明不均匀更加麻烦。 在f / 1.4时，转角与中心处相比明显变暗，落后6.1级（-6.1EV）。 是的，您可以增亮它们，但是增亮极差会给图像引入噪点。

缩小光圈可使角变亮。 在f / 2时，差值为-3.8EV，在f / 2.8时为-2.4EV。 在f / 4，-1.5EV时，赤字要小得多，而在较窄的设置下，赤字会下降到约-1.2EV。 我们认为-1EV对于大多数真实世界的图像而言可以忽略不计，因此，小插图只是在更宽的光圈值时才真正引起关注。 下图以f / 1.4拍摄的图像中很明显可以看到变暗。 看一下左上角。

结论

在德国设计并在日本制造的蔡司镜头具有很高的价格标签，Milvus 1.4 / 25也不例外。 接近$ 2, 400，这是一笔不菲的购买。 但是，如果您的工作是围绕真正的手动对焦镜头及其带来的好处而进行的，那么它的性能将是可观的。 在最大的光圈上，它的边缘清晰度不及更昂贵的Otus 1.4 / 28，但在全开时可提供出色的中心锐度，一点点停下来，边缘到边缘都非常清晰。 我们坚持将Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art作为我们的编辑选择，因为这是非凡的价值，同时也是非常出色的光学性能。 但是，如果您更喜欢手动对焦，并且了解Milvus在其最大光圈下无法提供Otus级的完美效果，则应考虑在套件中添加1.4 / 25。