中兴石英评论与评分

Android Wear 2.0是原始版本的升级，但要付出一定的代价。 ZTE Quartz售价192美元，是迄今为止我们所看到的随新操作系统一起提供的最实惠的智能手表。 它与LG Watch Sport非常相似 在设计和功能上，但不包括心率监测器以降低价格。 凭借其内置的蜂窝调制解调器，您可以在没有手机的情况下在手表上拨打电话，但是由于其电池寿命短和平均追踪能力，您可能不希望将其用作健身设备。 总体而言，它比其他大型智能手表更通用，并且如果您不愿意为腕部通知花很多钱，则值得考虑。

庞大但适应能力强

Quartz配备1.4英寸AMOLED显示屏，尺寸与LG Watch Sport相同，并且比1.3英寸Samsung Gear S3大。 它的外壳尺寸为1.8 x 1.8 x 0.6英寸（HWD），整机重达3.2盎司。 这与Sport相当，而且在夹克天气下穿着都颇具挑战性。 我戴了几天的石英，发现它一直被我的毛衣和夹克袖子抓住。

石英和其他大型手表的另一个问题是很难找到合适的佩戴方式。 您要么将其扣得太紧并最终出现带子痕迹，要么将其松开一个缺口并接受它会在您的手腕上滑动（如果手腕较小，则尤其如此）。 大表壳会导致腕骨与凸耳之间出现缝隙，从而可能导致不适感。 但是从好的方面来说，大而明亮的屏幕使阅读文本和通知变得轻而易举。

从设计角度看，您不会在跑道上找到Quartz，但其低调且相对简单的表壳比其他尺寸的手表更为通用。 另外，您可以更换乐队，这与LG Sport不同。 默认的蓝黑色表带比较粗，并不是很时尚，但是可以选择使用更好的表带（它使用标准的22毫米表带），这意味着您可以使Quartz适应各种社交场合。

中兴通讯选择了按钮方面的简化。 两点钟位置只有一个。 按住不放会弹出Google助手，而快速按下便会弹出应用主菜单。 至于导航，您需要在触摸屏上滑动手指。

精简功能

Quartz运行Android Wear 2.0，与原始版本相比有明显改进，但没有改变游戏规则。 有关新软件体验的详细记录，请查看我对Huawei Watch 2的体验。

内部有一个1.1GHz Qualcomm Snapdragon Wear 2100处理器，768MB RAM和4GB存储空间。 您可以在LG Watch Sport和Gear S3中找到相同的组合。 还有一个内置的麦克风，扬声器，蜂窝调制解调器和GPS。

Quartz具有单通道802.11b / g / n Wi-Fi和Bluetooth 4.1。 蜂窝连接可在T-Mobile的网络上使用。 使用T-Mobile ONE语音计划和AutoPay，每月需额外支付5美元，尽管中兴表示Quartz不能在4G LTE上使用。 坦白说，您可能不需要智能手表上的LTE速度，但这确实意味着您需要通过Wi-Fi下载任何应用程序。 中兴通讯还选择放弃NFC，这并不是什么大问题。

这款手表的电池容量为500mAh，理论上比LG Watch Sport（430mAh）或Samsung Gear S3（380mAh）更长。 中兴通讯表示，一次充电可以使Quartz持续使用36个小时，但实际上我还没有看到。 我戴了Quartz约一个星期，发现打开推送通知后，我充其量只有13-14个小时。 在我早上跑了三英里的那天，午餐前的石英电池电量减少了50％，这表明GPS消耗了大量电池。 但是即使在休息日，到下午中午，它仍然下降到约40％。

像其他Android Wear手表一样，我最初注意到我的iPhone 7存在一些蓝牙配对问题，尤其是在充电后。 在Quartz识别我的手机之前，经常提示我重新连接到其他设备。 偶尔断开的连接并不少见，但发生频率比我预期的要高得多。 Android Wear最近进行了更新，可以解决这些问题，尽管我已经注意到了一些改进，但还不能完全解决。

Smartwatch首先，Tracker其次

这款手表具有基本的健身追踪功能，但与LG Watch Sport不同，它无法测量您的心律。 而且，尽管更多的可穿戴设备包括光学HR传感器，但如果没有它，对Quartz来说并不是一个巨大的冲击。 重要的是它具有内置的GPS，如果您喜欢户外运动，这是一项宝贵的资产。 但是，其体积大意味着Quartz首先是智能手表，其次是健身追踪器。

在测试中，无论室内还是室外，Quartz都倾向于漏报步骤。 在每小时3.5英里的一英里跑步机上行走时，它在我的Yamax SW-200 Digi-Walker上记录了2, 087步，达到了2, 166步。 相差3.7％。 （但是，它确实可以在平坦的1英里处正确地测量距离。）在5英里每小时的1英里跑步机上，差距更大。 它记录了1, 873步，到Yamax的1, 975步，相差5.2％。 另一个问题是，它高估了我的跑步速度为1.2英里，相差21％。 尽管LG Watch Sport的步​​数计数更为准确，但我也经历了同样大的17％差异。

在1英里的户外步行中，Quartz的性能要好一些。 我与Apple Watch Nike +同时佩戴，它记录了1.04英里（相比Watch的1.0英里）。 它也记录了2, 397步到Yamax的2, 519步，相差4.8％。

尽管这些百分比中的大多数都不是引起警报的原因，但如今，大多数专用健身追踪器的使用率往往会下降2％至2.5％。 在一周的全天测试中，Quartz通常每天落后应有的半英里。

我怀疑原因是石英的体积大。 如果您在宽松的环境下佩戴它，它会在您的手臂上上下滑动，并丢弃读数。 在锻炼过程中，尤其是对于跑步者，这也不是很舒服。 在两英里的户外跑步中，我不得不将其扣紧。 如果您主要步行或骑自行车，那么这个问题就不那么重要了。 到目前为止，所有Android Wear手表的另一个烦人之处是，如果您在户外跑步，Google Fit会花费几秒钟来更新您的统计信息。 这是您可以习惯的东西，但是有许多专用的健身追踪器可以为您带来更令人满意的体验。

合适的价格？

我们还没有找到我们真正喜欢的Android Wear手表，并且ZTE Quartz并没有改变。 价格是其最大的卖点。 它的价格不到200美元，比我们见过的其他Android Wear 2.0手表便宜，尤其是考虑到它具有蜂窝功能。 它比LG Watch Sport便宜150美元，同时提供几乎相同的功能和更方便的设计。

以较低的价格，您确实必须做出一些让步，但其中大多数并不太重要。 Android Pay的使用不够广泛，不足以使缺乏NFC成为交易障碍，并且如果您是健身爱好者，则放弃心率监测只会令人讨厌。 在这种情况下，最好使用Fitbit Charge 2这样的专用跟踪器。同时，愿意花更多钱的iPhone用户将对Apple Watch Series 2或Nike +感到满意。