意见 Twitter不应该放弃140个字符的限制的3个原因| 埃文·达切夫斯基

Twitter不应该放弃140个字符的限制的3个原因| 埃文·达切夫斯基

目录:

视频: Танец маленьких утят. Мультик / Duck dance song. Наше_всё! (十一月 2024)

视频: Танец маленьких утят. Мультик / Duck dance song. Наше_всё! (十一月 2024)
Anonim

后来者是一些非常重要的文化试金石的故乡:可怕的人不断地引用 波拉特(Borat) ; 一个年轻的坎耶·韦斯特(Kanye West)开始进行长达数十年的探索,以向全世界讲述坎耶·韦斯特(Kanye West)有多伟大。 一家不起眼的新兴公司Twitter彻底改造了数字蜂巢。

人们可能会忘记Twitter最初被认为是SMS-Web混合平台。 这就是为什么推文具有看似任意的140个字符的限制:它们对应于160个字符的SMS限制(为用户名节省了额外的20个字符的缓冲区)。

在智能手机时代之前,这是非常合理的。 但是快进到2015年:如果您 确实 愿意,您仍然可以通过文本与Twitterverse进行完全交互,但这并不是大多数(第一世界)用户的方式。 尽管如此,在以应用程序为中心的移动时代,一直存在140个字符的限制。

尽管有一些用户打电话给Twitter,要求他们增加或取消这个过时的限制,但Twitter一直忠实地保留在#Team140上。 至少 是 这样。 在高管人员变动后,CEO Dick Costolo被罢免,临时首席执行官(和公司联合创始人)Jack Dorsey也被加入,据报道,该公司正在考虑打破角色限制。

Re / Code引用了“熟悉公司计划的多个人”的说法,Twitter正在开发“一种新产品”,该产品将允许用户共享长于当前限制的推文,尽管该新功能的确切细节并未公布。揭示。

在过去的几个月中,该公司对其生态系统进行了一些可喜的调整,例如取消了对直接消息的不必要的140个字符的限制,并引入了“引用推文”,该词允许用户利用更多字符对转发进行评论。 但是,彻底粉碎推特天花板将是全新的事物。

尽管有许多DIY和第三方变通办法允许用户在推文中包含其他信息(例如OneShot,TwitLonger),但140个字符的限制仍然是Twitter DNA的基础。 我将保留一些内置功能的版本,该功能将允许用户在某种类型的单击壁后面包含更多详细的表达式(例如,“单击此处以进行单击”或“单击以展开”),但是,我 恳请 Twitter保持更大的字符限制。 这是三个重要原因:

1)保持全球对话的进行

尽管智能手机主导着美国的移动格局,但全球数十亿用户仍依赖基本功能手机。 在发展中市场中,高带宽移动网络已经(并将继续保持)急剧发展,并且功能强大的智能设备的价格将继续下降。 然而,在未来的几年中,全球许多用户将依赖功能手机。

这意味着世界上有数百万(甚至数十亿)潜在用户无法访问强大的移动Twitter应用程序。 如果他们的设备无法处理文本信息,那么这些新用户将被完全排除在全局对话之外。 我们不要那样做。

2)这是完美的扫描长度

人脑旨在查看模式。 这就是使Twitter无休止的思想之流打喷嚏如此巨大的信息渠道的原因。 我可以扫描而无需阅读每个想法,只寻找与我相关或有趣的信息。 如果扩大这一限制(例如,各段的长度),那么全球信息之河将变得站不住脚。

3)约束是一件好事

我说的太多了。 我的无休止的弹药供应经常出现在我的著作中。 作为作家,我珍惜被迫寻找解决方法的限制。 它使事情变得有趣。 在写长篇文章时,我可以如我所愿,但是在一条推文中,我被迫直截了当。 对我来说这是一件积极的事情。

约束是美好的事物。 他们使自由更好。 例如,我一点都不被亵渎罪所冒犯,但是我很高兴那里有“调皮的”字眼,在某些情况下我不应该说。 它们使语言变得更加有趣! 我很少使用诅咒,但是当我这样做时,是因为我 真的 希望这些词能发挥作用。

例如,我喜欢 塞恩费尔德的 作家如何在臭名昭著的《大赛》中找到一种新颖且独特的方式来指称禁忌话题。 那只能在广播电视的约束下才能存在。 相反,在说唱之类的未经过滤的媒体中,我发现没有什么比亵渎更无聊了。 在这个世界上,几乎没有什么东西是僵尸,而艺术家们已经充分利用了这种自由。 如此之多,值得一提的是没有亵渎的时候。 重申一下,这些歌词对我没有冒犯,我对它们感到无聊。

选项被完全高估了。 有时,当我们被迫使用有限的调色板时,我们会尽力而为。 Twitter,不要搞砸好东西。

Twitter不应该放弃140个字符的限制的3个原因| 埃文·达切夫斯基