目录:
视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十一月 2024)
如果您有要销售的产品,并且正在考虑开展在线业务来兜售您的商品,那么有很多可靠的电子商务平台可为您提供帮助。 在线购物车平台Shopify是我们此类电子商务综述中的编辑精选,是此类工具中最好的工具之一。 如果您需要高级功能来帮助您的网站随着业务扩展而发展,则尤其如此。 而且,不要忘记使用虚拟专用网(VPN)来最大程度地减少黑客意图拦截客户在线金融交易而造成的安全破坏风险。
至于在线购物车功能,Shopify提供了五个计划,从每月9美元的计划开始。 下一步是其基本计划,每月收费29美元。 该计划对于想要在进行大笔投资之前先测试解决方案的夫妻企业来说是理想的选择。 但是,如果要销售的产品超过25种,则必须升级到Shopify的79美元标准计划。 一些小型企业可能会觉得此计划有点太昂贵,尤其是在考虑Shopify的信用卡交易费用(2.9%加上每次在线交易的30美分)之后。
如果您真的对电子商务进行了投资,那么Shopify还提供每月299美元的高级计划。 该计划提供了电子商务必须提供的所有条件,但这可能不是您将其深入到本文的原因。 您正在寻求在线销售,但您希望在预算范围内进行销售。
幸运的是,您不必满足于Shopify。 尽管这是我们称为“编辑选择”的在线购物车平台,但是您应该考虑几种更实惠的替代方案,尤其是如果价格是您的主要关注点,或者您的特定网络托管提供商恰巧支持其他平台。
1. 3dcart
我们最受好评的平台之一是3dcart,它提供与Shopify的Standard计划相似的计划,每月收费19.99美元,可使用200种产品,每月可进行4, 000次网站访问。 3dcart的价格与Shopify的价格相近,为35.99美元,可让您列出1, 000种产品,每月最多可获得8, 000次访问。 如果您只是入门,还可以选择Nano计划,该计划每月仅需$ 9.99,最多可提供25种产品和2, 000个每月的访问者。
3dcart的特别之处在于,它不收取任何服务水平的交易费用。 甚至Nano计划都是免费的。 不幸的是,您会错过一些Shopify强大的功能; 例如,Shopify并没有像3dcart那样对产品提供限制,因此,如果您希望产品选择飙升至1000件以上,那么3dcart可能不是该级别上最实惠的选择。
2. Ecwid
另一个获得高度评价的电子商务工具是Ecwid,它提供了一些可负担的计划。 首先,您可以选择Ecwid的免费计划,该计划最多可以列出10种产品,而对访客,带宽或存储没有限制。 它还不收取任何级别的交易费。 如果您销售10种以上的产品,则创业计划(每月15美元)最多可列出100种产品。 与免费计划不同,Venture允许您使用折扣券,并且与PayPal集成以进行离线交易。 如果您最多销售2500种产品,则可以选择“商业计划”(每月35美元)。 通过这项崇高的计划,您将获得建立商店的一对一支持,并且可以实现实时聊天支持功能。
有关Ecwid的重要一件事:它没有为您提供自己的网站。 您必须创建一个站点并将Ecwid添加到一个已经存在的目的地。 Shopify提供类似的计划,每月9美元。 这两种无商店选项都限制了您在Shopify的高级计划中可以找到的其他功能。 例如:他们不提供集成的电子邮件营销应用程序或废弃的购物车通知。 对于Ecwid,您必须使用应用程序编程接口(API)来设置补充的第三方工具。
3.暴动
Volusion是一个很好的中间选择,对于小型企业而言,其效果要优于对企业而言。 Volusion提供了两个与Shopify每月29美元的产品竞争的计划:每月15美元的Mini计划(仅允许您列出100种产品)和Plus计划(每月35美元)以多达1, 000个产品的价格。 Volusion的任何计划都不需要您支付交易费用。
不幸的是,Volusion并不是最容易使用的软件,它还需要支付一些附加费用,才能使价格提高到每月标价的15美元以上。 例如:有每月的PCI服务费,范围从$ 1.83到$ 3。 移除页面上的“ Powered by Volusion”链接还需支付25美元的一次性费用,并需要每月支付10美元的对帐单费用才能查看详细的帐单。 您还需要一次性支付99美元的费用来安装SSL证书以接受信用卡付款。
4. Magento
除非公司向您付款以使用其电子商务平台,否则您找不到比免费的Magento更好的价格。 这个开源平台要求您将网站托管在自己的服务器上,这意味着您将必须管理所有内容,包括编码,更新,修改和维护。 好消息是,对产品或用户没有任何限制。 如果您可以管理工作量,则Magento可以随心所欲。
不幸的是,诸如客户服务和第三方应用之类的附加组件将使您花费很多。 另外,Magento并不是即插即用的,因此,如果您没有技术背景或不愿雇用具有技术背景的人员,那么使用其中一个系统可能会更好。