意见 Apple ios 9广告拦截的解释(以及为什么这样做很不好)

Apple ios 9广告拦截的解释(以及为什么这样做很不好)

视频: Introducing HomePod mini — Apple (可能 2024)

视频: Introducing HomePod mini — Apple (可能 2024)
Anonim

它实际上并未在Apple的全球开发者大会(WWDC)上宣布,但现在无处不在:Apple计划在iOS 9的Safari移动浏览器中引入广告拦截功能。

对于那些厌倦了由于广告而缓慢加载网页的用户而言,这似乎是一个福音,也许是一个福音。 但是,还有更多的东西。 最后,此举的最终受益者当然是苹果。

至少在台式机浏览器上,在网页上过滤出s并不是什么新鲜事。 从浏览器首次支持扩展程序开始,就已经有很多软件可以杀死广告。 AdBlock和Adblock Plus(ABP)(尽管名称不相关)可以说是最受欢迎的两种。 两者都涵盖了众多可用的浏览器:Firefox,Chrome,Internet Explorer,Opera,是的,Apple的Safari。 仅就Chrome而言,AdBlock是有史以来最受欢迎的扩展,截至2014年7月,该用户已达到4000万。

这些插件在浏览器中的作用很简单:它们根据源地址阻止HTTP和HTTPS请求。 他们会保留一个已知广告客户地址的运行列表,并可以确保这些广告网络中的标语和错误不会显示。 很简单 它们还可以阻止Flash等其他内容,因此您不会使用其他协议来自动播放动画广告。 (值得注意的是,Apple iOS 从未 支持Adobe的Flash。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)讨厌它,这为Web上的视频做出了很大的贡献,而不再支持Flash。)

那么为什么不使用它呢? 例如,在我们网站上屏蔽广告会直接影响利润,并使我们的网站,员工和我们的未来处于危险之中。 数千个网站也是如此,包括 《纽约时报》 和《福克斯新闻 》 等知名品牌。 这些大型网点拥有大量观众,但仍在网上微不足道,因此,请想象一下一堆较小的,仅在线场所的结果。

尽管如此,广告拦截在很大程度上已经转移到了桌面上。 将广告屏蔽功能转移到移动设备上会产生新的皱纹。

ABP实际上最近才推出了针对Android的移动浏览器的Beta版,并且针对iOS推出了该版本。 当然,来自苹果公司的这一消息使ABP感到担忧。

根据NiemanLab的说法,Apple的开发人员文档说:“内容阻止为您的扩展程序提供了一种快速有效的方法来阻止cookie,图像,资源,弹出窗口和其他内容。” 任何实际的广告拦截都将要求软件使用易于解析甚至是人为理解的JSON(JavaScript对象表示法)文件与Safari浏览器进行交互。 ABP可能会利用它,但Apple的机会很小,它将使它变得容易。

同样,对APB来说可能不值得。 没有人能在移动浏览器(尤其是Safari)的附件上获利。 但是至少过去它是自由开发它们的。 现在,苹果将向扩展程序开发人员收取每年99美元的费用,使他们可以在大多数用户找到它们的在线画廊中发布附加组件。 (适用于台式机 和 移动Safari。)

因此,出版商为此受到了伤害。 开发人员(至少一对夫妇)可能因此受到伤害。 也许最重要的是,广告商为此受到了伤害-这可能就是重点。

互联网上排名第一的广告商是Google。 广告是Google收入的90%,尽管CNN Money在1月份指出Google的在线广告并没有完全增长。 Facebook,微软和其他苹果竞争对手也都将受到在线广告网络的影响。

谁不会被移动Safari的内容阻止所困扰? 苹果的iAds。 那是因为Apple不为浏览器做广告,而是在 iOS应用中 做广告。 这些广告永远不会被屏蔽。 在iOS的封闭系统中,任何尝试1)的应用都将无法正常工作,因为它们无法通过JSON文件或HTTP等协议作为目标,而2)如果有效,Apple将予以禁止。

世界上没有人真正喜欢这种广告模式。 最好是令人沮丧,最糟糕是令人恼火。 带有自动加载视频广告的网页,同一家公司的多个广告,庞大的超前商业广告会压低您想要的内容-它们都是可憎的。 但是还没有人提出更好的建议。 肯定不是每个人都讨厌并找到解决方法的订阅模型。 实际上,Content Blocking Safari Extensions甚至可能会伤害到它,因为它可以选择性地阻止许多出版物用来跟踪使用情况的cookie。

通过此举,用户最终会想知道为什么他们最喜欢的网站在找到另一套要抢劫的内容之前就死了。 但更具体地说,这将帮助苹果公司在iOS广告中获得完全彻底的控制权。

Apple ios 9广告拦截的解释(以及为什么这样做很不好)