视频: Accent aigu, accent grave (十一月 2024)
在此问题付印之时，苹果正在法院下令为联邦调查局解锁iPhone 5c。 该电话属于现已去世的塞德·法鲁克（Syed Farook），他是去年12月圣贝纳迪诺（San Bernardino）遇害案中的枪手之一。 根据执法部门的说法，解锁手机可以通过泄露一名已知凶手的通讯和联系方式来挽救生命。 苹果有五天的时间响应该命令，但该公司首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）已明确表示他不想遵守该命令。
解锁这部手机真的有那么大的一笔交易吗？ 绝对。 这是一个新的大问题，需要进行新的辩论。
Farook的手机运行的是iOS9。Apple的最新版本的移动操作系统需要输入密码才能解锁。 没有它，电话上的所有信息将保持加密状态。 过去，执法部门可以使用蛮力甚至绕过强大的加密系统。 但是，在iOS 9中，如果多次输入错误的密码，手机将自动清除其中包含的所有信息。 政府唯一希望破解该漏洞的方法是让苹果编写自定义代码来绕过此功能，这是假定该公司有能力做到的。
那就是技术背景。 该请求的法律依据来自《所有令状法》，该法最初于1789年获得通过。该法允许法院签发令状和传票以执行法律。 显然，该法案中没有专门适用于强迫公司修改软件代码以降低其安全性的内容。
2月16日星期二，蒂姆·库克（Tim Cook）向苹果客户发布了一条消息，呼吁对此问题进行公开辩论。 他的部分帖子写道：“政府要求的含义令人不寒而栗。如果政府可以使用《所有令状》来更轻松地解锁iPhone，它将有能力进入任何人的设备以捕获其数据。政府可能会扩大对隐私的侵犯，并要求苹果构建监视软件来拦截您的消息，访问您的健康记录或财务数据，跟踪您的位置，甚至在您不知情的情况下访问您手机的麦克风或摄像头。”
这不是夸张的。 这里的先例不仅关乎手机。 它还将适用于您的台式计算机，电子邮件帐户，Tinder个人资料，Snapchat，短信和任何其他形式的数字通信。 如果公司建立了沟通渠道，则必须为其建立后门。 设计不安全。 由于政府命令而没有安全感。
自法院下达命令以来，苹果赢得了很多支持。 当然，美国公民自由联盟（ACLU），电子前沿基金会和国际特赦组织（Amnesty International）都站在苹果方面，但是它在技术行业的支持也很完善。
WhatsApp的联合创始人之一扬·库姆（Jan Koum）表示：“我一直赞扬蒂姆·库克（Tim Cook）在隐私方面的立场，以及苹果公司在保护用户数据方面所做的努力，我对此表示赞同。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉（Satya Nadella）写道：“不应该要求技术公司在后门中建立使用户信息安全的技术。”
谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）写道：“我们制造安全的产品来保护您的信息安全，并赋予执法人员基于有效法律命令访问数据的能力，但这与要求公司启用对客户设备和数据的黑客行为完全不同。”
实际上，尽管我确定有人存在，但我找不到支持FBI主张的单一技术行业领导者。
毕竟，联邦调查局说得很对。 毫无疑问，法鲁克手机上的加密技术使执法人员更难以调查此案。 但是，如果没有授予他们访问您的iPhone，iPad和地球上所有其他iOS设备的权限，就无法为他们提供访问权限。
情况变得更糟。 一旦打开后门，就无法控制谁可以通过后门。 多亏爱德华·斯诺登（Edward Snowden），我们也有充分的证据表明，美国政府以国家安全的名义，最大限度地利用一切机会截取通讯。 很多美国人对此没有问题，特别是在9/11事件，11月在巴黎的袭击以及是圣贝纳迪诺枪击事件之后。 但是一旦打开这些后门，就很难再将其关闭。 这种特殊情况可能只涉及联邦调查局，但国家安全局可以使用该技术。 坏人和好人也可以利用它：公司，外国政府和情报机构，黑客，ISIS以及任何具有少量技术知识的人。 而且，他们不需要美国法官的授权即可。
我真的希望FBI能够使用Farook的iPhone。 我也希望有一种方法来完成此任务，而不必创建一个后门，该后门从定义上讲使我们的所有数字通信都容易受到黑客，小偷和各种政府的攻击。
不幸的是，我不能两者兼得。 而且你也不能。
查看图库中的所有照片
