12.5英寸全高清（1, 920 x 1, 080）屏幕是亮点之一。 它明亮多彩，但分辨率却不及MacBook（2, 304 x 1, 440）或XPS 13 Touch（3, 200 x 1, 800）的屏幕，但是对于大多数日常情况而言，它肯定足够了。 您可能需要用于照片和视频编辑的更高分辨率的屏幕，XPS 13 Touch，Razer Blade Stealth的4K版本以及13英寸的Apple MacBook Pro出色的任务。
背光键盘的字母数字键比高度高一点，顶部的功能键在较小的一侧（类似于Apple MacBook的键盘）。 它们是chiclet风格的，但是行程相对较浅，如果您要从传统的笔记本电脑键盘过渡，则可能需要一些时间来适应。 与12英寸MacBook几乎没有动过的按键相比，它们的行程更深，使用起来更舒适，但是如果您以打字为生，我们仍然建议您使用Dell XPS 13 Touch。 一体式触摸板的右上角嵌入了指纹读取器，可用于Windows Hello登录。 触摸板的表面有点光滑，在测试期间我花了一些时间来适应。 四个Harman Kardon品牌的扬声器清晰可见，并且能够充满中型房间。 您会不时听到一点风扇噪音，这在MacBook等Core M系统上是不会遇到的。 但是即使在我们的基准测试运行期间，噪音也永远不会过分。
就像12英寸的MacBook一样，ZenBook 3的右侧只有一个USB-C端口，左侧有一个耳机插孔。 尽管HP Spectre 13具有三个USB-C端口，甚至更纤薄，但似乎还有很多其他可用空间。 ZenBook 3缺少的另一项技术是Thunderbolt 3，HP Spectre 13和Dell XPS 13 Touch都包含了Thunderbolt 3。 Thunderbolt 3并不是必需的，但是它很不错，特别是如果您要传输大文件（例如Raw照片或4K视频）时，尤其如此。 单个USB-C端口也是随附充电器的端口，因此您不能同时连接USB-C驱动器和充电器。 由于华硕确实包括一个带有USB 3.1 Type-A端口和HDMI插孔的迷你基座，以及只能用于充电器的USB-C端口，因此并非全是乌云。 苹果为执行相同工作的MacBook AV适配器收费79美元。 它不如XPS 13 Touch方便，但至少为您提供了用于传统硬盘和高清显示器的连接器。
512GB SSD和16GB RAM都足够大，并且可以为您提供好几年的服务。 如此大量的内存对于多任务处理和在多媒体项目上的工作非常有用，毕竟，这就是为什么您会考虑在一台运行Core i3或i5的Core i7机器之上的原因。 Windows 10 Pro附带此配置，因此它可以轻松地与公司的文件和登录服务器连接，因此可以很好地用作主管的便携式计算机。 ZenBook 3享有一年保修。
性能
另一方面，电池续航能力非常出色。 在我们的停机测试中，ZenBook 3能够持续12个小时7分钟。 我们的测试测量的是视频播放，这是最新的Core处理器进行优化的主要目标之一。 该系统比我们以前的冠军MacBook Pro（11:10）和12英寸MacBook（11:37）更好。 如此紧凑的系统令人惊讶。 与MacBook一样，ZenBook 3使用一组单独的扁平电池组，其形状适合笔记本电脑外壳的轮廓。 这些使系统具有比其他Windows笔记本电脑更好的耐力，例如XPS 13 Touch（9:02），HP Spectre 13（8:36）和Razer Blade Stealth（6:25）。
借助ZenBook 3，华硕将Core i7笔记本电脑缩小到了惊人的纤细比例，只有HP Spectre 13更薄。 尽管ZenBook 3的价格比Spectre高出几百美元，但除了端口选择之外，它在所有规格和性能指标上都比它最好。 尽管MacBook具有更高分辨率的屏幕，但它肯定比Apple MacBook打字更快，更舒适，并且电池续航时间更长。 戴尔XPS 13 Touch是另一种动物，因为它的价格更接近，分辨率更高的触摸屏和更好的连接性（两个USB 3.0端口，带有Thunderbolt的USB-C端口和SD卡读卡器），但是性能较低的处理器，更少的存储空间和更少的内存。 黄金版XPS 13 Touch比ZenBook 3高出150美元，但前者的Core i7处理器和集成显卡是银色机型的唯一改进。 ZenBook 3达到或超过了我们对优质超便携式产品的期望：速度，耐用性，轻薄，轻巧，先进的技术，漂亮的屏幕，舒适的打字，视觉表现/美观以及制造质量。 有充分的理由将优质的超便携式笔记本电脑授予ZenBook 3我们最新的编辑选择。
