AWS与系统经理一起进入竞争对手的云

当我为PCMag测试基础架构管理服务时，我注意到的一件事就是总是缺少某些东西。 这不足为奇，因为组织投入其基础架构的事物范围可以相差很大。 但是，缺少功能的共同点是围绕在单个仪表板中管理本地基础架构和云基础架构的能力。 例如，如果一个工具管理着运行在Amazon Web Services（AWS）云中的基础架构，那么它通常将无法在家管理您的物理交换机。 亚马逊决定直接通过AWS Systems Manager来解决这一弱点。

当然有限制。 例如，与大多数其他基础架构管理工具一样，AWS将“基础架构”定义为主要是计算实例和软件定义的网络。 这不是您要检查打印机是否需要碳粉的管理工具。 但是，如果您需要管理大量的虚拟机（VM）实例，尤其是不仅要在多个帐户之间，而且还要在多个公共云环境中，那么，作为您的AWS订阅的一部分提供的AWS Systems Manager就会上升到最佳。

出于某种原因，Amazon轻视了AWS Systems Manager。 一位AWS发言人在一封电子邮件中解释说，当我们想知道Amazon是否可以简单地总结Systems Manager时，“客户希望大规模安全地运行，将其资源映射到应用程序和环境，他们需要一套多样化的工具来管理自己的产品。混合云环境。

发言人继续说：“他们也正在处理复杂的许可问题，并且发现很难管理基础架构。他们希望能够构建定制解决方案以满足他们的特定业务需求。” 亚马逊对这种评估持反对态度，因为这是公有云自成立以来一直做出的承诺，但始终设法在意料之外的局限和困难中起皱纹。

大规模自动化

发言人表示，AWS Systems Manager提供了一些重要功能，这些功能赋予其用户一定程度的灵活性，这是其他地方难以企及的，尤其是在处理AWS虚拟基础架构时。 其中一项关键功能是您可以使用AWS Systems Manager大规模管理资源。 在可能有成千上万个实例和许多不同的AWS账户的大型环境中，这是很难实现的。 其他工具通常会声称具有此功能，但是当规模超过特定点时会带来性能或数据管理方面的困难。

同样重要的是，AWS Systems Manager为用户提供了对其云环境的大量实时控制和可见性。 有多种仪表板可供选择，包括对创建自定义仪表板的支持以及一些已预先配置并可以使用的仪表板。 这包括用于混合系统的仪表板和Amazon的CloudWatch仪表板。

AWS还指出了对许多云用户必不可少的一些功能，包括通过补丁管理器支持合规性以及对安全性的新关注。 此外，AWS Systems Manager支持AWS自动化，希望使此功能更易于配置。 它可以在一系列云服务中完成所有这些工作，这一事实为IT管理员提供了设计自由的混合云的真正自由，这些混合云可以直接满足业务需求，而不会因为技术原因而受到限制。

并非没有竞争

话虽如此，这不是AWS商业广告。 一方面，我们没有机会像测试其他基础架构管理竞争者那样测试Systems Manager。 其次，并非只有AWS为客户提供各种集成管理解决方案。 例如，IBM拥有自己的混合云管理系统，它声称可以完成AWS所说的与Systems Manager相同的许多工作，此外它还与IBM Watson集成在一起，因此您可以使用其人工智能（AI）和机器学习（ML）功能来帮助您自动化系统管理。

无论这是好事还是坏事，都必须等到我们可以在PCMag Labs中对其进行测试之后，但从表面上看，Watson可能会提供很大的帮助，尤其是当您的基础架构扩展到使其他系统陷入困境的程度时。 根据IBM的说法，Watson还可以帮助实现非传统的自动化，例如帮助实施公司策略并确保在大型多云环境中的合规性，尽管AWS Systems Manager声称它也可以处理该任务。

微软是该领域的第三大参与者，它通过各种工具来支持混合云环境，这些工具将管理Azure云服务器和本地环境。 但是，与AWS Systems Manager不同，Microsoft将大多数功能放在称为Microsoft Systems Center的单独产品套件中，这是一组功能强大的工具，但由于它本身就是一个平台，因此会花费额外的钱。 Azure内置了一些基本的管理工具，还具有附加功能，例如可以保护您整个Azure环境的Azure安全中心，但对于您在其他云中托管的基础结构而言，它做得并不多。 另一方面，如果您投资Microsoft Systems Center，则管理本地环境将没有任何问题，因为这是该套件的主要重点。

最后，尽管它在提供云基础架构方面扮演着重要角色，但在基础架构管理功能方面，Google与AWS，IBM或Microsoft不在同一个级别，但它正在努力。 Google Cloud与Cisco合作开发了针对本地和混合云的开放管理功能，尽管目前甚至没有关于何时发布该功能的传言。 不过，Google仍专注于基于容器的安全性，并将利用Cisco HyperFlex进行本地管理。

需要开放标准

在这里发生的事情是，正在采取行动来整合云和本地服务器以及AWS和IBM中其他云的基于云的实例。 对于必须监视大型虚拟环境以及内部物理环境的管理员来说，这无疑是一个巨大的帮助。

AWS以及显然是IBM还将允许您在竞争对手的云中运行的实例中安装其代理这一事实都不是一个广告，但是，如果您必须管理这样一个多样化的环境，那么这很容易成为一个事实-突破能力。

但是，如果主要参与者简单地创建一个开放标准然后进行合作，那肯定会有所帮助。 这样，您就不必考虑在竞争对手的云上安装代理的方法。