评论 佳能EOS M3评测与评分

佳能EOS M3评测与评分

Anonim

佳能的第一台无反光镜相机EOS M初次亮相时并没有多少热情或赞誉。 缺乏自动对焦速度是佳能在单反相机领域的强项之一,这与它有很大关系。 该公司退出美国无反光镜市场已有一段时间,但又推出了其第三代相机EOS M3(仅机身,售价679.99美元)。 M3的对焦速度肯定比其前代产品快,但与其他无反光镜相机相比,它的速度仍然很慢。 当您将其与M3相对较高的要价相结合时,尽管拥有佳能的血统,但您所拥有的相机却很难出售。 索尼Alpha 6000仍然是无反光镜相机的编辑首选,它更便宜,对焦速度更快,并且内置了EVF。

设计

EOS M3是配备APS-C图像传感器的较小的无反光镜型号之一,其尺寸与佳能Rebel SLR相同。 它的尺寸为2.7 x 4.4 x 1.7英寸(HWD),不带镜头的重量约为12.9盎司。 如果您可以使用微型四分之三传感器,则可以变小。 松下提供了一对非常紧凑的型号GM1和GM5,它们的尺寸仅为2.3乘3.9乘1.4英寸,重量不到7盎司。

我们正在审查的24兆像素EOS M3仅作为一个主体,但它也可以在套件中使用,变焦范围为18-55mm,价格为799.99美元。

有足够的人体控制,但我发现它们因我的喜好而有些局促。 顶板装有弹出闪光灯(在热靴的左侧),模式拨盘,电源按钮,EV补偿拨盘(在右后方),M-Fn按钮以及与顶部控制拨盘围绕它。

尽管手柄比原始的EOS M更深,但我发现M3感觉不舒服。 按设计的方式握持相机,其中中指放在握把的轮廓区域中,食指成角度并准备撞击快门,我的拇指挤压到背面的小拇指托中,这引起了一些不适紧张和抽筋。 如果您的手较小(我虽然不长,但手很宽),那么您可能会在这里有更好的体验。 就其价值而言,我对Alpha 6000的车身设计没有任何问题,Alpha 6000的车身设计稍宽一些,但尺寸相似。 它的抓地力更深-足够深,足以将快门释放按钮放到其顶部-并且后拇指搁置区域更大,这两者都帮助我更加舒适地将手缠绕在身体上。

尽管Alpha 6000为后部控件留出了一定的呼吸空间,但由于LCD右侧的区域较大,EOS M3将后部控件塞入很小的空间。 “录制”和“播放”按钮是后拇指支架的一部分,位于小草帽的右侧,佳能希望您将其对置的手指放在上面。

拇指托下方是一个扁平的控制旋钮,该旋钮由四个按钮包围。 曝光锁定和自动对焦区域选择坐在其上方,下面是“信息”和“菜单”。 控制拨盘支持四个方向按键(ISO / Wi-Fi,Flash,Delete和Manual Focus),并具有中央Q / Set按钮。

Q按钮可启动一个屏幕菜单,可快速访问许多设置。 两列,一列在最左边,另一列在右边,沿着液晶显示屏运行。 可用设置包括自动对焦区域,单(单发)和连续(伺服)对焦之间的切换,文件格式,视频分辨率和帧频,驱动模式,自拍,白平衡,JPG输出,自动亮度校正,测光模式,以及图像宽高比。

后液晶屏支持触摸输入,这是佳能最新型号的标准配置。 这是一个有用的实现,它允许您点击框架的某个区域以设置对焦点,并调整某些拍摄设置。 像任何良好的相机触摸界面一样,屏幕可以补充而不是取代物理控件。 至于液晶显示器的质量,这很好。 3英寸的面板非常锋利,并且安装在铰链上。 它可以一直面向自拍照,也可以让您从腰部拍摄或将相机举过头顶时进行拍摄。

没有内置的EVF,这很可惜。 这是一个越来越普遍的功能,尤其是对于带有M3高端价格的机型(佳能的入门级EOS M10(带镜头的价格为600美元,省略了EVF也就不足为奇了))。 但是与M10不同,您可以在EOS M3上使用附加的EVF。 EVF-DC1的价格增加了几百美元,但这是一款出色的EVF。 尽管如此,以这样的价格,很难不仅仅选择内置了Alpha 6000的Alpha 6000。

EOS M3包含支持NFC的内置Wi-Fi。 适用于iOS和Android的免费佳能Camera Connect应用程序可与M3配合使用,以将图像或视频复制到手机或平板电脑上。 支持原始传输,但是图像会转换为手机在传输过程中可以读取的JPG格式。 该应用程序还支持地理标记(您需要在拍摄前开始位置日志,并确保相机的时钟与手机同步)和遥控器。 使用遥控器时,支持完全手动曝光控制,您可以点击手机屏幕来设置对焦点。

性能和图像质量

M3的性能比该系列中的先前产品更快,但在响应能力方面仍远远落后于其他产品。 它可以在约2.5秒内启动,对焦和发射,比Sony Alpha 6000记录的1.9秒要慢一点。连拍速度为每秒3.9帧,但其缓冲非常有限-它只能管理4张照片(以Raw,Raw + JPG或JPG格式显示)。 使用Raw或JPG中的48张剪辑时,Alpha 6000以11.1fps的速度拍摄22张照片。

聚焦速度也是一个问题。 M3大约需要0.3秒才能将焦点锁定在静止的目标上并拍摄图像。 这比某些入门级无反光镜型号(例如Olympus E-PL6(0.1秒))要慢,并且肯定比Alpha 6000(后者可以将焦点锁定在几乎没有时间)(0.02秒)中要慢。

佳能公司出售了一个适配器,可在M3上使用EF和EF-S镜头。 它还支持自动对焦,我测试了几种不同的佳能镜头,以了解它们的性能。 EF-S 24mm f / 2.8 STM表现最慢,平均锁定对焦时间为0.6秒,其他的分别是EF 50mm f / 1.8 STM,EF 8-15mm f / 4L鱼眼镜头USM和EF 35mm f / 2 IS USM-专注于0.5秒。

我使用Imatest检查EOS M3是否有噪点,这可能会降低图像质量并在昏暗的光线下拍摄时引入不必要的颗粒。 在默认设置下拍摄JPG时,M3通过ISO 3200将噪音保持在1.5%以下,这是中等的结果。 我在经过校准的NEC MultiSync PA271W显示器上仔细查看了来自ISO测试场景的图像。 ISO 1600的细节非常强大,ISO 3200则有少许污点。ISO6400的保真度下降更为明显,将相机推至极限(ISO 12800和25600)会导致照片逐渐模糊。 此类中的其他相机在较高的ISO上表现更好。 三星NX500以ISO 12800拍摄的照片显示的细节与EOS M3在ISO 6400上显示的一样多。

了解我们如何测试数码相机

原始捕获也是一种选择。 当以这种格式拍摄时,相机不会降低噪点,因此在更高的ISO感光度下可以看到更多细节。 而且,您可以灵活使用桌面软件(例如Adobe Lightroom),该软件也可以减少噪音,但是这样做可以更好地保留细节。 在Lightroom中转换的原始图像在启用默认显影设置的情况下(确实应用了一些降噪功能以提高色彩保真度,但没有任何补偿颗粒的效果)通过ISO 6400可以显示出清晰的细节。在ISO 12800中,颗粒有点让人不知所措,但是细节远超过了M3的JPG输出。 最高感光度ISO 25600可以显示出整个颗粒的一些细节,但是非常嘈杂。

以MP4格式以1080p30、1080p24、720p60或480p30的质量录制视频。 我对1080p素材的质量没有真正的问题,它清晰,色彩准确,而且随着场景的变化,较低的对焦速度实际上可以实现更令人愉悦的过渡。 但是,对于某些价格范围可提供4K捕捉的相机(包括三星NX500和松下G7),视频达到1080p30的峰值令人失望。

内部麦克风的音频质量与您期望的差不多。 它可以轻松拾起靠近相机的声音,还可以捕捉背景噪音。 有一个stnadard麦克风输入,以及一个迷你HDMI输出和一个迷你USB端口。 佳能包括一个外部电池充电器。 不支持相机内充电。 该电池与Rebel T6s和Rebel T6i SLR使用的电池相同。 有一个存储卡插槽; 它支持SD,SDHC和SDXC。

结论

佳能EOS M3比佳能的第一款无反光镜型号EOS M更好。但是,该公司长期以来一直是单反领域对焦性能的领导者之一,但在这方面仍有很多工作要做。 M3的对焦速度慢,视频捕捉功能落后于时代,与同等价格的无反光镜型号相比,ISO性能如此之高,而且拍摄缓冲非常有限。 镜头选择目前也受到限制,但这将会增长。

尽管有缺点,EOS M3还是佳能,它的某些方面会吸引那些投资该品牌的人。 首先,它与佳能的闪光灯系统兼容,因此,如果您要寻找紧凑的机身作为SLR的替代品,则可以使用相同的闪光灯。 借助适配器,您还可以安装EF和EF-S SLR镜头。 但就目前而言,我们不建议将其推荐给大众。 您应该等待佳能赶上,或者选择无反光镜型号,以赚更多的钱。 索尼Alpha 6000是我们目前的编辑选择,因为它具有出色的图像质量,快速的对焦系统和成熟的镜头库。

佳能EOS M3评测与评分