Clarizen vs.zoho项目：终极项目管理对决

如果您的组织希望实施项目管理（PM）软件，那么Clarizen或Zoho Projects很难出错。 这两个PM平台功能丰富，物有所值，并能与第三方应用程序很好地集成。

但是，在做出决定之前，请确保定义公司的目标和偏好。 尽管这些PM工具都有效，但是两者之间存在一个主要区别，并且一些次要区别将影响您管理项目的方式。 值得庆幸的是，我们已经创建了这个方便的备忘单，可以帮助您选择适合您特定需求的PM工具。

价钱

购买软件时，您会问到的最重要的问题是：这要花多少钱？ Zoho的免费计划允许您管理一个项目，该项目最多可容纳10 MB的数据，这实际上是一张大的高分辨率照片的大小。 它完全缺少您可以在其他免费工具中找到的任何更酷的功能，例如发票和费用，Dropbox集成和时间表批准。 但是，如果您有很多钱可以花，Zoho Projects Express的价格为每月25美元，可让您管理20个项目以及高达10 GB的存储空间。 Zoho Projects Premium可让您管理50个项目，并为您提供100 GB的空间，所有这些每月只需$ 50。 Zoho Projects Enterprise每月仅需80美元，您可以管理无限数量的项目，无限数量的用户，并具有高达100 GB的存储容量。

专注于高端企业用户的Clarizen根本不提供免费计划。 该工具分为两个昂贵的级别：企业版（每位用户每月收费60美元）和无限版（每位用户每月收费80美元）。 两种计划均功能丰富，可让您管理无限数量的项目，并为您提供预算跟踪，时间跟踪，费用管理和有限的自定义。 企业计划为您提供每个许可证最多500 GB的存储空间，而无限计划则提供无限量的存储。

鉴于两个项目的定价有多么不同，我们很难提名该类别的获奖者。 Zoho提供入门级定价，非常适合不想使用公司推荐的PM工具的大型企业中的小型企业和部门。 用户可以根据需要进行扩展，但是他们无权使用Clarizen提供的存储容量，这是一个很大的障碍。 另一方面，Clarizen不提供免费套餐或任何接近免费的东西，这是吸引正在发展中的初创企业和小型企业的错失良机。 话虽如此，如果Zoho用户想要增加存储容量，他们可以随时向Zoho支付更多费用； 但是，任何人都不可能获得免费版本的Clarizen。 优势：Zoho项目。

功能和用户界面

两种服务都提供了大量的应用程序和功能，尤其是在最高价位上。 平台的两个顶级版本上都可以使用诸如自定义字段，实时报告和自定义选项之类的属性。 Zoho的用户界面（UI）简洁直观，并具有易于使用的导航菜单，可让您轻松快速上手。 基于提要的UI从上到下流传输活动，让您查看和共享状态，里程碑和文件等。 聊天应用程序位于用户界面的底部，因此您可以在不离开家庭供稿的情况下发起对话。

Clarizen为您提供了PM工具所需的一切，包括添加里程碑的功能，项目任务的甘特图视图以及正在执行的任务和正在执行的任务的报告。 Clarizen还带有时间表和费用的批准系统，可以直接与适用的任务或项目联系在一起。 您可以与团队成员共享几乎任何模块，报告或仪表板的视图，并且像Zoho一样，它具有内置的聊天应用程序。 边缘：领带 。

整合方式

Zoho提供了与其他服务（例如Box，Dropbox和Google云端硬盘）的大量集成。 Zapier也支持此功能，该功能可在一个指定的工作流程中连接500多个应用程序。 使用它的一个巨大好处是其详尽的内部工具集合，例如Zoho Books，Zoho CRM和Zoho Invoice。 如果您的公司完全购买了Zoho生态系统，那么您将可以绝对轻松地对数据进行异花授粉。

Clarizen的应用程序市场是公司及其客户构建的软件宝库，可帮助您扩展PM解决方案。 可以从此页面直接插入诸如用户分析，生命周期报告，财务摘要和主题编辑器之类的扩展。 外部集成包括用于Microsoft Excel，Salesforce，Active Directory（AD）和Atlassian Jira的插件。 该工具还具有一个开放的应用程序编程接口（API），可让您构建所需的任何插件。 边缘：领带 。

底线

如果您为拥有大量PM工作量的大型组织工作，那么使用这两种平台都不会错。 两种工具均提供出色的功能，易用且直观的用户界面，并与许多重要的内部和第三方应用程序良好集成。 不幸的是，Clarizen故意忽略了初创企业和小型企业市场。 它缺乏免费计划，价格昂贵，起初只有中型市场和大型企业才能使用。 如果您的业务属于后一类，那么我建议您在慷慨的免费试用期内对这两个系统进行测试。 但是，如果您的公司是一家新兴企业，或者您的企业规模很小且引以为豪，那么Zoho Projects应该是您的首选。 建议：Zoho项目 。