评论 Cocoon +评论与评分

Cocoon +评论与评分

视频: LUÌ È SCAPPATO DI PRIGIONE! GUARDIE E LADRI!! (十月 2024)

视频: LUÌ È SCAPPATO DI PRIGIONE! GUARDIE E LADRI!! (十月 2024)
Anonim

您的浏览器在为您做应做的一切吗? 当然,它会将您带到您请求的站点,管理您的收藏夹,甚至为您记住密码,但是就足够了吗? 虚拟世界计算公司的人们并不这么认为。 他们的Cocoon +浏览器通过要求您登录,在云中保留浏览痕迹,通过加密的代理路由所有流量以及在下载文件之前通过防病毒检查来放置文件来维护您的隐私。 Cocoon网站详细介绍了产品的所有优点。 在测试中,我发现该产品的许多出色承诺并未兑现。

基本的Cocoon订阅费用为每年$ 9.95。 每年只需$ 19.95,在这里评论的Cocoon +添加了病毒扫描,密码存储和无广告浏览功能。 该站点详细描述了Cocoon的功能,并带有许多大胆的表述,例如“ Cocoon使用正在申请专利的高级隔离技术来保护计算机免受恶意软件的侵害,使其远离硬盘驱动器。” 根据我的测试经验,我不得不说这些说法不一定是不正确的,但是其中许多被夸大了。

入门

您可以通过创建在线Cocoon帐户开始冒险。 有15天的试用期,但是您必须输入信用卡数据,因此如果您在试用期后继续使用该产品,则公司可以向您收费。 如果您决定不继续,请务必取消。

接下来,安装Cocoon浏览器,该浏览器在顶部包含一个Cocoon工具栏。 在工具栏中输入您的帐户凭据,即可开始使用Cocoon浏览。

住在云端

Cocoon通过将所有与浏览器相关的数据保存在云中而不是本地存储中来保护您的隐私。 这也意味着您可以在所有Windows和Mac盒子上安装Cocoon,并共享相同的收藏夹,历史记录,自动完成数据等。 如果您已经登录Google Chrome或常规浏览器Mozilla Firefox的“编辑推荐”,则您会遇到非常相似的情况。 但是,对于Cocoon,登录是必需条件,而不是选择。

Cocoon承诺保护和保护您基于Web的电子邮件“将消息保留在计算机之外并扫描下载的文件”。 当然,基于Web的邮件本质上并不存在于您的桌面上,因此我请公司联系人进行解释。 这实际上意味着什么,无非是:只要您走开时注销Cocoon(或将其设置为在空闲时间后自动注销),就没有人可以通过连接Webmail网站看到您的邮件。

加密连接

Cocoon的所有Internet通信都通过公司位于Fremont的服务器,并且该通信一直进行加密。 它实际上是一种VPN(虚拟专用网络),但无需担心任何配置。 如果那个在咖啡馆转弯处闲逛的时髦人士实际上是黑客嗅探网络流量,那么他将不会从您的笔记本电脑中获得任何有趣的东西。

我使用在线IP地址检查器验证了此功能。 果然,它说我在弗里蒙特。 我确实遇到了几个奇怪的地方。 一次运行IP地址检查器后,我来到了不列颠哥伦比亚省温哥华。 当我登录到亚马逊时,提示我可能需要亚马逊的印度页面。 关键是,没有网站会从我这里获得任何个人信息,甚至没有我的IP地址和随之而来的地理位置。

免费的Epic隐私浏览器提供了类似的功能,尽管您必须单击隐私图标以启用其代理。 Epic Privacy Browser还会清除退出时的所有浏览详细信息,主动阻止Web跟踪器,并让您进行搜索而不会让搜索提供者对您进行配置。

在加密所有流量并通过另一个城市的服务器发送流量时,必须损失 一些 速度。 为了检查这一点,我反复运行了流行的速度测试Speedof.me,在同一系统上的Firefox和Cocoon之间交替进行。 Cocoon下的下载速度介于Firefox的80%到90%之间,这还算不错。 但是,延迟(响应请求的时间)的范围是Firefox的10倍到100倍甚至更多。 我不是VPN专家,但是我看不到用于连接PCMag网络的专用VPN的那种结果。

令人印象深刻的恶意软件拦截

Cocoon +非常专门检查来自Internet的恶意软件。 我尝试了多种方法来查看标准样品集合。 我什至在测试系统上安装了IIS(Internet信息服务),因此可以通过HTTP访问文件,但Cocoon +并没有诱饵。 它的过滤器(相当合理)仅影响从外部进入计算机的文件。

另一方面,我的恶意URL阻止测试非常适合测试Cocoon +。 使用由MRG-Effitas提供的非常新的恶意软件托管URL的供稿,我只是尝试访问每个URL并观察防病毒的反应。 对于传统的防病毒软件,此反应可能包括完全阻止访问URL或清除下载的可执行文件。 Cocoon不会查看本地文件,因此需要在URL阻止级别启动。

在此测试中,专用防病毒产品的分数范围相当大。 目前,平均值约为50%,这意味着相当一部分甚至无法捕获一半的恶意软件托管URL。 在顶部,McAfee AntiVirus Plus(2016)和Symantec Norton Security Premium管理着91%的保护。

像往常一样,我一直在Cocoon中检查URL,直到我验证了其中的100多个直接指向.EXE为止。 我总是跳过5MB或更大的文件,因此我并不担心看到Cocoon的一些消息报告某些文件太大而无法扫描。 我根本不算在内。 总共,Cocoon阻止了51%的下载量……但是有一个问题。

对于仅14%的下载量,Cocoon显示了非常清楚的消息,指出:“此文档包含病毒,已被Cocoon阻止!” 其他37%的人的话有点口吃。 它说:“此文件可能无法安全下载…未对该文件进行病毒扫描…我们无法告知您该程序的作用…我们强烈建议您不要下载此文件。” 鉴于我无法使用惯常的静态恶意软件拦截测试,而且我无法确切确定Cocoon的恶意URL拦截分数应该是多少,因此我选择不在此评论中包括惯常的恶意软件拦截分数图表。

我问我的公司联系人为什么Cocoon选择不扫描某些文件。 我的联系人建议文件不可执行(它们是可执行文件)或文件太大(不可)。 实际上,对于过大的文件会有单独的消息。 可以肯定的是,我回去下载了所有收到“可能不安全”消息的文件。 其中三分之二为1MB或更小,最大为8MB。

为了理解此消息,我尝试下载十个流行的免费防病毒程序。 Cocoon用“可能不安全”消息阻止了其中一个,并多次无法与该网站建立另一个连接(尽管在它旁边运行的Firefox设法成功连接了)。 我还尝试从著名的Nirsoft网站下载十个系统实用程序。 所有人都被标记为“可能并不安全”。

此外,我没有看到归因于“正在申请专利的高级隔离技术,该技术可以通过使计算机远离硬盘驱动器来保护计算机免受恶意软件的侵害”。 未被阻止的恶意软件样本只是到达了Downloads文件夹,没有以任何方式隔离。 我确认没有阻止它们启动。

Pallid密码存储

鉴于Avast Free Antivirus 2016现在包含一个集成的密码管理器,对于Cocoon承诺提供密码存储帮助的承诺我并不感到惊讶。 但是,使用Cocoon所获得的功能仅比Chrome和Firefox内置的功能要小得多。 哦,还有另一个区别:在Chrome和Firefox中,它实际上可以工作。

我尝试登录Gmail,亚马逊和Cocoon中其他几个受欢迎的网站。 在少数情况下,我注意到一个小的弹出窗口,显示消息“作为电子邮件处理”,但Cocoon显然没有提供保存任何内容的权限。 我在另一个网站上进行了虚构的购买,在结帐页面上提交了一个不存在的身份。 再一次,我没有看到Cocoon采取任何行动。 当我重新访问这些网站时,Cocoon不愿意提供密码或个人数据。

在Cocoon的“首选项”页面上的“表单”选项卡上,我发现名义上已记录了部分(而非全部)站点的数据。 我的公司联系人确认,他们的表单和密码功能存在问题,目前该功能只能间歇性地使用。

还没准备好黄金时间

Cocoon +是个好主意。 您的特殊的以隐私为中心的浏览器会加密您的所有Web流量,使所有私人数据都不会被撬开,并允许您从多个系统访问在线个人资料。 更好的是,它可以保护您免受意外下载恶意软件或开车下载的威胁。

不幸的是,实现与这些理想不符。 密码存储在测试中不起作用。 该产品对恶意软件的阻止是平均的,也可能是令人沮丧的,具体取决于我是否统计仅表示文件可能不安全的消息。 而且,如果我确实将其计算在内,则Cocoon +会因将同一条消息应用于完全有效的文件而获得巨大的烙印。 该产品肯定有增长空间。 我期待评估一个更全面的内置版本。

如果您需要安全的浏览器以及防病毒保护,请考虑将Epic Privacy Browser与功能强大的免费独立防病毒软件配对。 Avast Free Antivirus 2016,AVG AntiVirus Free(2016)和Panda Free Antivirus(2016)是我们精选的防病毒保护的最佳选择,而且不花一分钱。

Cocoon +评论与评分