视频: Произношение BAD [æ] и BED [ɛ] - English Spot (十月 2024)
在过去的25年中，我非常仔细地研究了产品采用周期，并了解到很少有产品（尤其是硬件产品）能在广泛的消费者市场中迅速获得青睐。
推出Google Glass时，这是我想到的第一件事。 我想知道Google是否能知道技术采用周期如何发展。 尽管自1998年以来眼镜在垂直市场上使用确实是事实，但我们看不到有向消费者转移的趋势。 Google决定将Glass定位于消费者，但针对垂直市场定价，这一决定让我很受挫。 即使是花了几十年的时间来制造用于制造，政府应用和运输的眼镜的人也感到震惊。
显然，谷歌发现了如何艰难地采用高科技产品。 它在这个项目上损失了数亿美元，甚至更糟的是，它破坏了此类产品的消费市场。
即使是那些有可支配收入的人，有能力成为一名Glass Explorer，也必须被Google接受，谷歌将其用作Beta测试人员，但要自费。 我看到了一份最近的报告，该报告实际上详细说明了消费者对Google Glass的损害。 即使竞争对手以比Google Glass现在更好的价格便宜的产品进入市场，也很难获得垂直用户感兴趣的东西。
但这并不是说有传言称Google Glass 2.0正在开发中，甚至将来的类似产品也无法在某一天获得消费者的青睐，但这将付出巨大的营销成本。 同时，诸如索尼的Morpheus项目，Facebook的Oculus Rift甚至微软的HoloLens之类的产品将瞄准高端游戏受众，并且像垂直市场产品一样定价，这在很长一段时间内对于普通消费者来说都是遥不可及的。 。
但是，即使Google Glass 2.0出现了，或者其他人制造了类似的，更便宜的眼镜，我也认为它们对消费者来说已经死了。 这也许就是为什么Google Glass的新架构师Tony Fadell正在致力于严格针对垂直市场的Google Glass的新版本。
我是Google Glass Explorer，从一开始的经历就很恐怖。 现在它位于我的失败产品办公室博物馆。 UI太糟糕了，连接不可靠，并且它提供的信息对我几乎没有用。 这是我一生中最差的1, 500美元。
另一方面，作为研究人员，它是帮助我了解为消费者创建产品时不该做的好工具。 现在，考虑一下Google通过眼镜上的小透镜从智能手机发送信息的目标与Apple在手腕上的屏幕上传递相同信息的方法的目标。 相比之下，我的42毫米Apple Watch脸看起来像一块巨大的屏幕。 我认为市场很快就会意识到，Google的将智能手机数据扩展到眼镜的目标从来都不是可行的产品，至少对于广泛的消费市场而言。 另一方面，看来最好的可穿戴设备是智能手表。
在Google Glass炒作期间，我看到许多人建议Apple介入并自己制造眼镜。 我敢肯定，苹果公司的高管们只是对这个建议视而不见。 现在我们知道，在Google Glass问世之前，Apple Watch一直处于开发阶段。
我有几家公司问我有关投资消费玻璃项目的问题，我告诉他们如果有希望赚钱的话就埋葬这个想法，并专注于垂直市场。 苹果公司几乎没有将智能眼镜作为对智能眼镜的扩展，因此需要消费眼镜。
最后，我认为Google从智能手机提供免提信息的目标是一个可行的概念。 我只是不认为它的眼镜会成为理想的选择。 另一方面，智能手表没有双关语，它以一种时尚且非侵入性的方式实现了相同的目标，我怀疑它将成为将智能手机扩展到可穿戴设备的事实上的标准。
查看图库中的所有照片
