视频: --°--∫—Ä--Æ--∑—Å --ª—È—Å—Ã —Ñ —Ç—É--º--∞--Ω—Ã (十一月 2024)
后门回来了。 在低调的加利福尼亚夫妇突然突然走向邪恶之后，民主党人和共和党人似乎达成了一项共识：政府需要按需后门访问您的所有电子通信。
现在已全部编码。 John Kasich说：“我认为加密问题是真实存在的。我们将需要一个全国性的解决方案。” 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）说：“难以破解的加密可能会阻止访问恐怖分子的通信。” 他们的意思是后门。
到目前为止，事实证明，这只是幻想执法部门想要什么，而不是实际上对他们有什么帮助。 我的意思是，执法部门也可能不想获得手令。 正如Engadget指出的那样，FBI仍无法命名受加密数据阻碍的单个实际，真实的调查。 正如索洛夫所说，自90年代以来，他们一直在乞求这一点。 只是现在在情感上是有用的时刻，将其重新添加到愿望清单中。
尽管细节仍未公布，但这听起来像是用来阻碍圣贝纳迪诺调查的工具：铁锤：想要做的本·拉登斯将手机和硬盘粉碎成小块，法医们正试图将它们变成笨蛋。
正如安全研究员马特·布拉兹（Matt Blaze）在推特上指出的那样，“我为想确定需要哪种大规模监视程序以识别已婚夫妇之间的阴谋感到震惊。”
除了政府梦watching以求的情况之外，政府还关注着我们所有的短信，以确保我们不是可疑人物，比我更聪明的人（例如Solove）指出了一个广为人知的论点，即如果通讯提供商必须在所有事物中都建立后门，那么窃取密钥的攻击者可以访问所有内容。
但是我不像后门股权原则那样担心。 我们的系统是全球性的：如果提供商向某个国家/地区提供后门程序，则他们将不得不向其他国家/地区提供后门程序，否则就有被赶出市场的风险。 黑莓目前正在发生这种情况，黑莓因对后门的需求而离开巴基斯坦。 也许您对美国政府能够按需访问您的iMessage消息感到满腔热情和模糊，但是巴基斯坦呢？ 还是沙特阿拉伯？ 还是中国？
不要问约翰·克里（John Kerry）
所有这些对监视的反应性需求都来自这样一个事实，即Daesh本质上是第一个社交媒体时代的恐怖组织，而我们的政府正在像一群50岁的年轻人一样对此做出反应，他们不知道Snapchat是什么。是。
我基本上同意彼得·贝纳尔特（Peter Beinart）在 《大西洋》上 发表的奥巴马总统的评估：达伊沙（Daesh）的思想是令人讨厌和缺乏吸引力的，只吸引边缘人。 但是，达伊什（Daesh）是我几周前在美国的黑人校园抗议者面前描述的反面。社交媒体可以将孤立，不满的人团结在一起，组成一支强大得多的力量，然后可以将其用于善恶。 正如PCMag的钱德拉·斯蒂尔（Chandra Steele）在ISIS的“社交媒体姐妹会”中指出的那样，Daesh掠夺者利用社交媒体在全球各地寻觅弱者。 一些坏苹果过去只是在桶里腐烂。 多亏了社交媒体，现在它们都可以变成炸弹。
尽管Daesh有年轻貌似性感的激进分子告诉痛苦内向的卫生检查员的妻子，他们可以成为战士英雄，但Gizmodo展示了我们所拥有的：世界上语气最聋的Ask.fm页面。 但是，这是美国最近的公共爸爸式外交的典型表现，其中包括二十年来值得光顾的尴尬，尤其是当我们试图向伊拉克解释这是怎么回事时。 克林顿和卡西奇应该问的是，我们的宣传计划是什么？
对3亿甚至70亿的人进行监视，以捕捉一些坏苹果是一个巨大的挑战。 它发表了令人不安的声明，承认自由社会的吸引力不及戴伊什。 这是荒谬的。 只要我们实际上能够实现承诺的自由社会，那么自由社会总是比Daesh更具吸引力。 正如 《纽约时报》 在最近的幻灯片中显示的那样，达伊什市是一个尘土飞扬，布满子弹的痛苦。
使Daesh沦为笑柄是艰苦的工作，因为它是国家建设，即使在我们自己的国家中，我们也似乎避开了。 也许最近，尤其是在我们自己的国家，我们对邻居越来越怀疑，而不是庆祝将我们绑在一起的事物，并承认这场斗争实际上是我们所有人同有害物质边缘作斗争的好人。 我们永远不会实现零犯罪，零谋杀，甚至零恐怖主义。 总会有一些我们无法联系到的人。 但是，大规模的解决方案是一个有弹性的，紧密相连的社会，而不是持续的政府监督。
我想知道我们是否有能力建设那个社会。
