Facebook的偏见泡沫变得更糟。 《 华尔街日报》 （ Wall Street Journal）的 一份新报告称，Facebook一直在借助Facebook Live视频扩大规模，并支付了一些选定的媒体组织在其网站上放置内容的费用。
是的，这里有一些酸葡萄。 我自由地承认这一点：我希望Facebook的资金能够流入我们日常制作的Facebook Live节目中，而这些节目都是由我们精心制作的。 但是退后一步，这是反对Facebook吞噬Web的另一个主要警告，因为如果Facebook成为您进入Internet的首页，那么您将吞噬Facebook的偏见和Facebook的选择。
无论如何，该公司所谓的中立算法一直都是骗人的。 Facebook的算法会永远被支付给“提升”帖子的广告资金所提示，这意味着与未补贴的帖子相比，补贴的帖子在您的Feed中出现的频率更高。
因此，即使在这场现场视频争议之外，下一位麦特·德拉吉（Matt Drudge），一个有梦想的强烈个人声音，也不太可能真正出现在您的Facebook提要中，除非他预留了比竞争对手更多的广告费来扩大规模。
所有这些都被塞入算法过滤器气泡中，在这里我们通常只会显示我们已经同意的观点。 尽管Facebook的过滤器泡沫没有政治议程，但其目的是使美国陷入对立阵营，而不是鼓励共同性和妥协。
这一切都是非常重要的，因为，如果您听我们未来可能的合作伙伴尼克·丹顿（Nick Denton）的话，那么我们将在Facebook上发布新闻。 在今天接受《 时代》 采访 时 ，他说，五年后，“ Facebook将成为唯一的一般新闻品牌。”
只要Facebook只是健康的网络新闻饮食中的一个渠道，就不必担心太多了。 您可以免费推送喜欢的新闻来源。 但是它的受众如此之大，以至于包括我们在内的许多组织都觉得我们别无选择，只能玩Facebook游戏，即使我们处于不利地位。 而且，如果该听众人数仅增长，Facebook将控制美国的新闻饮食。
大量的右翼人士对此感到愤怒
如果您查看Facebook收入最高的网点列表，它们肯定在政治上似乎偏向于某一方向。 Facebook刚刚摆脱了其“趋势主题”（Trending Topics）领域的争议，前员工在该领域表示，右翼观点的获取时间并不一致。 Facebook否认了这一点。
《 华尔街日报》 没有发布Facebook正在支付的媒体的完整列表，并且《 华尔街日报》 可能会排除右翼新闻来源，从而在新闻上大放异彩。 Facebook的钱似乎偏向左中。 故事说，Facebook正在向BuzzFeed， 《纽约时报》 ，CNN，《赫芬顿邮报》，Vox，NPR，Vice和半岛电视台付款。 不包括右翼出版物（例如Fox或Breitbart）或极左翼出版物（例如US Uncut或 The Nation ）。
在美国政治中，我们正处于危机时刻，“偏执狂风格”盛行。 我的Facebook提要充斥着过热的阴谋论，围绕谁是似乎统治着我们世界的不露面霸主的最大受害者而展开的斗争。 凭借其payola计划，Facebook只会使情况变得更糟。 很明显，这是一个看不见的霸主，它有一个议程-也许不是纯粹的政治议程，但仍然是议程。
Facebook的真实面貌与所谓的真实面貌之间似乎存在真正的脱节。 马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）公开表示，Facebook是一个中立的平台，“代表让所有人发出声音”。 但是很明显，Facebook愿意用钱包投票，使其中一些声音比其他声音更大。
开放的网络是唯一的答案。 但是，在易于使用的应用程序和算法发现故事的时代，这似乎是越来越少的人选择的答案。
