视频: E, É, È, Ê. Как читается буква Е с разными значками? Французский для детей. Урок 7 (十一月 2024)
对于本周的《快进》，我正在与1776年基于DC的初创孵化器的总裁兼首席创新官Peter Cherukuri进行交谈。 乍一看，它看起来像一个协同工作的空间，它从旧金山市区升起，落入了美国的首都。 但是，这里不仅有人们共同合作，还有很多事情要做。 在下面的视频和成绩单中查看我们的完整采访。
丹·科斯塔（Dan Costa）： 现在是在华盛顿特区的绝佳时机，我认为詹姆斯·科米（James Comey）仍在秘密会议中作证。 看到这里空气中的能量很有趣。
彼得·切鲁库里（Peter Cherukuri）：当然，这是一个很好的问题，可以让我们开始。 您提到了科米和政治兴奋。 这种背景对于1776年的起源非常关键。起源于华盛顿，这是当您考虑启动生态系统时，关于该生态系统如何与政府互动以及正在发生的事情，实际上并没有很多有目的的活动。现在。 我们四年前的洞察力是，试图解决真正复杂挑战的初创企业如何理解技术在破坏医疗，国防和能源等高度管制部门方面的作用之间存在着真正的桥梁。
我们在这里的业务，就像我们在华盛顿特区的原始校园一样，已经扩展到其他地方，但是您所感觉到的是，我们正在开展的工作还不止于此只是一个共享的空间。
有一个成员资格模型，您可以在其中加入各种不同级别，有了该成员资格，您就可以访问名为UNION的东西。 你能解释一下是什么吗？
我们所研究的内容之一…有关监管黑客这一概念的论文，即您可以真正授权初创企业了解他们在颠覆中所扮演的角色，从而使新技术进入高度行业的想法受管制的是，这篇论文是四年前在华盛顿这里为我们撰写的，但是它像野火一样传播开来。 现在这是一个具有不同术语的全球性论文，但是初创企业必须解决复杂挑战的关系是世界各地社区正在努力做的事情，初创企业中心正在努力做的事情。
我们创建了一个软件平台，该软件平台首先帮助我们管理了我们在华盛顿，布鲁克林和迪拜拥有的这些物理园区，但是后来我们要解决的问题对于其他孵化器，其他枢纽来说是通用的，因此我们作为一家公司，现在主要关注的是此软件平台UNION如何创建启动生态系统的全球网络，以期创造成功的网络效应，帮助初创企业解决复杂的挑战，而不仅限于其地域限制区域。 他们不仅限于一定范围内的同行和投资者网络。 他们现在可以连接到世界各地的其他资源。
初创公司遇到监管问题的想法非常普遍。 史蒂夫·凯斯（Steve Case）在 《第三波》中 谈到了这一点，即新一波的企业家-Airbnbs，即Ubers-正在硅谷发起。 但是，当他们外出时，会遇到当地的监管机构，突然之间需要与市议会建立关系，以便获得批准才能实际销售其产品。 大多数初创公司在这些类型的对话中都不会流利。
没错 变革很难，破坏很难。 突破很难，尤其是当创新的敌人是稳定时。 当我们想到政府规则时，实际上是为了在市场已经发生混乱的情况下为市场带来稳定性而创建规则，但是随着时间的流逝，它所做的只是保护现有企业。 初创公司处于颠覆性的位置，但是这些规则已经到位，无论是在城市条例的地方层面上，还是需要考虑的采购问题，“我如何通过繁文tape节甚至将我的产品作为初创公司出售给政府？我如何获得FDA批准？我正试图破坏如何考虑健康记录的供应链。” 所有这些都不是我们认为是顾问或投资者的角色才能帮助初创企业成长的核心能力，但这是最重要的。
史蒂夫·凯斯（Steve Case）绝对正确。 我们绝对从他的世界观中得到启发，他说，下一波我们如何利用技术，就是要使这些初创企业了解他们要解决的真正的巨大挑战，并且必须理解政府在这方面所扮演的角色方程。
人们对华盛顿的看法真正引起了人们的注意，我认为每个人都知道，这里有如此众多的力量来巩固现有利益。 我们离K街不太远。 整个游说行业。 过去，这是您在华盛顿听到声音的方式，您将雇用说客，他们将利用国会，然后您可能会找到一些空间并获得一些代表。 您如何解决？
我认为我们发现的是，这不仅是一次华盛顿对话，而且是一场本地对话。 当我们想到要吸引初创公司解决复杂问题或解决破坏这些受高度管制的行业的问题时，它正在城市层面发生。 市长们现在在美国城市中扮演的角色； 匹兹堡的比尔·佩杜托（Bill Peduto）为振兴经济做出了巨大的贡献，不仅是与Uber和Google合作，而且还了解了机器人技术在其经济中所扮演的角色。 创业公司的作用是什么？ 匹兹堡地区的少数民族人数不足，在与匹兹堡政府合作的身份方面，他们做什么？
在联邦一级，这是一个非常复杂的问题。 我认为，我们面临的问题之一是，试图保护自己的市场份额的既得利益集团之间的鸿沟仍然不了解这些新技术的危害所在。 我认为，对于初创企业来说，这是机会的一部分，那就是不要仅仅将它们视为投资工具。 并不是说我们需要在硅谷和华盛顿之间建立更牢固的联系，之所以存在这种联系，是因为来自硅谷的大公司正在迅速增长，它们正在处理最复杂的公共政策问题。
在初创企业方面，它将通过初创企业了解这些技术对我们社会的威胁。 我们必须通过初创公司正在做的事情来思考监管环境的最新趋势，这些尝试试图将这些新技术推向市场的速度超过我们实际处理其影响的速度？
您也有一些初创公司在这里工作。 您能举例说明一些您真正兴奋的事情吗？
一定一定。 1776年的论文再次从思考这种监管黑客的概念以及我们在华盛顿所扮演的角色如何帮助这些初创企业开始。 它演变为尝试一些事情。 我们有一只基金，我们已经通过该基金进行了部署。 我们部署的那些初创公司来自了解如何使该论文全球化。
我们开展了一项名为“挑战杯”的计划…我们正处于创建全球竞赛的第四年，几乎就像全球75个不同城市的三月疯狂风格的初创公司一样，与谁在做在大多数垂直行业中。
然后我们投资的其中一家初创公司称为Twiga。 Twiga是一家总部位于肯尼亚的初创公司，它真正考虑了新鲜农产品的供应链。 这个想法是，当您想到最后一英里时，您如何真正地获得巨大的改变，缺乏连通性，如何在没有任何技术的市场中从供应商那里获得新鲜农产品？ Twiga真正关注的是思考一个具有技术要素的本地问题，但也了解到在内罗毕农村地区交付新鲜农产品可能带来的巨大影响。
他们在那里怎么样？
他们做得很好。 随着发展的加快，我无法谈论的东西。 从本地角度来看，就其创始人而言，它背后有一个伟大的故事。 问题以及为什么对我们来说如此重要的例子，我要说的是，它们不是来自硅谷。 如果没有挑战杯计划，我们将永远找不到Twiga。 如果我们没有目的性的尝试去发现硅谷以外的地区。
有趣的是，当您听到1776年的声音时，可以将其内部化，“这是华盛顿特区的孵化器，它将成为美国公司，而这将成为重点。” 实际上根本不是这样。 您在迪拜有一个办公室。 显然，您正在接受来自世界各地的候选人。 您想谈谈您如何处理资本不平等的想法吗？
从我们最初的监管黑客理论发展到现在，我们已经有了两种核心原则。 一是围绕机会的不平等。 机会的不平等体现在风险投资周围。 再次，这是史蒂夫·凯斯（Steve Case）真正驾车回家的经历，对我们来说很重要，而数据本身就说明了这一点。 去年，2016年，几乎所有风险投资中的80％分配给了三个州：加利福尼亚州，马萨诸塞州和纽约州。 这些美元可能实际上没有办法转移，但是这种不平衡几乎是对其他47种的侮辱。然后，当您在全球范围内考虑时，就风险投资而言，北部地区仍然存在不平衡。美国，但是如果对这些初创公司的价值观念有所转变怎么办？
也许，他们并不是以我们认为通过风险资本来加速增长的方式来获得风险投资的支持，而是也许他们有一种使人感到惊喜和欣喜的方式，并阐明本地问题，利用破坏性技术的机会，这对我们来说是一种途径。第二个原则是，目前全球范围内有大量颠覆性技术正在改变我们的生活方式。 我认为，这是我的最爱之一：“我们从科幻小说到科学事实的发展速度比以往任何时候都要快，我们的道德和经济处理能力也无法理解。” 沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）确实要牢记这一点，我们必须了解自己所处的独特机会。这是一个全球性挑战。
我们的努力不仅是要考虑华盛顿正在发生的事情，某些大都会地区正在发生的事情，而且还要如何理解角色，重新定位创业公司的角色？ 您如何重新定位风险投资可以发挥的作用？ 您如何重新定位和利用新技术，并说明初创公司如何成为最佳和最佳的攻击手段，以阐明其应用程序解决真正复杂的问题？
为什么，对于我们的很多听众都非常了解启动社区的人来说，启动方法最适合这种类型的实验，创新的原因是什么，特别是当您将其与很多非常好的方法进行比较时， -华盛顿这里的人，谁在试图从上到下推动解决方案？
我认为最好的表述是“无畏失败”。 有一种可能是相反的事情，为什么没有《财富》 500强公司……处于最佳位置呢？ 因为我们知道在大型组织，公司中，他们隐藏失败，所以他们隐藏失败。 他们就如何以不同的方式看待这些技术而以不允许适当评估，实验或迭代的方式将其隐藏。 刚开始时，初创公司是他们的精神，它不怕失败和失败，如果我们能够利用这一点并使它了解初创公司周围的所有其他障碍或生态系统正在试图解决的问题实现目标，那么我们实际上就可以对我们所追求的结果有一个现实的了解。
我认为，埃里克·里斯（Eric Reese）在谈论初创企业的定义时，会用到“巨大不确定性的条件”一词，这是每个初创企业成功和每个初创企业都必须具备的条件。 这种不确定性确实是该过程的关键部分，而且在官僚机构中很多时候都没有这种不确定性。 它在政府中或者在已经建立收入线的大型公司中并不存在。
我认为这就是我们要面对的问题，即不确定性的概念，这是现在浮出水面的好词，按照定义，初创企业所面临的不确定性正在以比它们更快的速度传播给机构和公司可以通过这些新技术进入市场的速度来了解它们发生了什么。 他们不了解他们实际上会对业务造成什么影响。
今天医院的未来是什么？ 归根结底，如果我们为方便而努力，并且有东西正在交付给我们，并且自动化给我们，那么当我们考虑医院可以实际交付什么时，患者体验的价值是什么？ 当我们考虑某个地区可能发生的影响的供应链以及可以替代的工作时，这意味着什么？ 房地产会怎样？ 在很小的地理区域内，其他经济指标会受到太大倒闭行业的影响，会发生什么？ 那是不确定的领域，这使我们希望进行协作，以及我们作为业务和使命所关注的领域，我们如何创建这种全球性的初创企业网络，以帮助这些公司，机构相互联系以解决这一问题不确定？
在电话会议中我们谈到的一个问题是自动化问题，我认为华盛顿绝对需要弄清楚如何解决这个问题。 有巨大的好处。 与过去人类相比，我们在机器和算法上的能力远远超出了以往。 但与此同时，必须做出某种回应，因为我们将不会拥有以前拥有的所有这些工作，但是当我看政治时，我却没有胃口，对这方面的了解也很少向我们提出的挑战。
我认为，这种变化和食欲是出于必要。 您是绝对正确的，发现存在着内在的灵魂，尤其是在美国，这种发现引领着我们作为一个国家，一个社会的所有创新和成功。 但是，在考虑诸如自动化之类的东西时，我们需要开始考虑道德上的涵义和权衡取舍。 我在西弗吉尼亚州南部的一个小煤矿小镇上长大，这个小镇叫做西弗吉尼亚州威廉姆森。 它是价值数十亿美元的煤田的心脏。 那些煤矿工人，那些工作没有回来，但人们仍然在那里。
卡车司机会怎样？ 我们国家的第一工作，第一工作是我们当然在谈论自动驾驶汽车，而马斯克（Elon Musk）则专注于在未来10年内推广这些工作，但这对什么产生了重大影响我们考虑现在做什么工作？ 未来的卡车司机是什么？ 它不是二进制的，有时我们正在进行二进制对话。 为什么要强迫华盛顿进行对话，进行政治对话，因为当我们考虑倡导时，这些团体，无论是美国卡车运输协会，美国全国汽车经销商协会，都是华盛顿社区中我们社区的支柱。
这些工作组必须重新考虑他们的价值主张，如果这些工作有增幅，则是增加还是减少或转移。 我们将为这些工作提供哪些技能？ 从政治资本的角度来看，这对国会议员有什么影响？ 从政治捐赠的角度来看有什么影响？ 由于自动化的影响，CEO从税收角度确定是否激励他们将业务保持在某个地区有什么影响？ 对于这些新技术，蝴蝶效应如此之多，以至于我们正在开始，有人开始进行对话。 让我彻夜难眠的是，我们仍然忘记了与我一起在西弗吉尼亚州威廉姆森长大的人们的影响。 我们忘记了当地社区将自己视为公司之乡的作用。
我们真正相信的是，我们在这里进行的实验是，该地区的启动中心再次不是硅谷或硅谷，或者无论它在哪里，启动中心都为他们的社区灵魂注入了新的活力。 。 如果他们是本地人，他们就是本地人，那才是本地人才，他们说：“我想在这里建立一家初创公司。我想在俄亥俄州哥伦布建立一个初创公司，因为我致力于这个社区。” 我们必须加倍努力。 我们必须让它并赋予权力，以便那些社区能够蓬勃发展，以便其他行业可以在那里发展，以便可以利用其政治资本来帮助该社区蓬勃发展。 这些新技术（例如自动化或虚拟现实或区块链）是使方程式实现的重要变量。
实现这些初创企业的障碍是什么？ 我认为我们还必须扩大启动的定义。 我认为在哥伦布，您可能会遇到与华盛顿特区不同的初创公司，这可能是一件好事。 史蒂夫（Steve）撰写的，想要在这里培育的新兴国家有哪些障碍？
我猜想另一件事是，标题是我认为我们没有足够的时间列出所有这些内容。 我可能不会像我应该的那样全面。
这是数字录音。 您不会用完磁带。
它的核心在于激励措施的协调。 我们必须弄清楚如何将激励措施统一到不同的群体之后，而现在彼此之间并不交谈。 举例来说，当我们进行对话时，我们正在谈论的是哥伦布，俄亥俄州或匹兹堡，而在传统上将他们视为初创公司时，除了哥伦布和匹兹堡之外，他们通常在其他一些市场中，那里有非常强大的启动生态系统，他们没有与市长交谈，没有与所在地区的公司交谈，但是在哥伦布和匹兹堡，这种情况正在发生。 为什么？ 因为有一个对这个地区的承诺，一个整体的承诺，从政治资本的角度，使命的角度，企业的激励角度以及从人才的角度理解初创企业在激励中所扮演的角色，“在这个社区中获得资源并获得支持。”
我们真正需要弄清楚的像野火一样蔓延，这表明每个人如何从社区内建立一个强大的启动生态系统中受益，而不是因为他们是房地产的枢纽，不是因为它本身会创造大量财富，例如在一个地区建立孵化器，但这种网络效应是在该市场上存在的所有群体背后建立激励措施的统一。 这样一来，您实际上就可以向总部设在这里的公司展示一下，这使他们在晚上保持运转，有一种方法可以利用初创公司成为其研发部门。 也许这与该公司获得A系列，B系列，C系列产品无关，而与该公司在该公司进行试点有关。 市长可能会在启用某些代表性不足的初创公司方面发挥作用，也许会筹集资金。 如果我们能够以某种方式利用众多社区，众多孵化器和枢纽正在取得的本地成功，并展示正在发生的共性，然后我们的角色是将它们整合到一个网络中，那么我们可能会有成功的机会。从长远来看。
您提到过市长，市长的重要性是两次。 似乎这是一种趋势，也是我在演讲中多次遇到的主题。 联邦政府有点混乱。 州政府，仍然颇具政治色彩。 地方政府可以很胸襟。 市长的能力真正地是整体看待，整合，将很多人带到桌子上，考虑税基，还考虑选民，考虑环境并进行权衡取舍，似乎市长更比以往任何时候都重要。
我完全同意。 我认为，原因是市长的崛起，他们的权力一直是有目的的，在过去的八年中，鉴于联邦一级甚至州一级的僵局，我认为这是有目的的，我们的政治环境已经存在，我们仍然需要完成工作。 然后，在我们全国范围内，越来越多的市长参加了将人才，本土人才留在社区的斗争。 比尔·佩杜托（Bill Peduto），他是匹兹堡人，出生并在那里长大，对这个社区有一个承诺。 在政治繁文tape节的背景下，当您拥有基层方法并致力于完成工作时，您实际上会看到一些事情已经完成。
我想让您对零工经济有想法。 几周前 ，《纽约客》发表 了一篇很棒的文章，关于演出经济的终结及其不满。 来自纽约市的许多轶事讲述了人们试图利用各种各样的演出工作来谋生。 同时，我们现在处于一个联合办公空间中，我怀疑这个空间中的许多人正在从事演出，获得1099名员工并且是兼职员工。 您如何看待我们在那里拥有的大量兼职员工，这让他们震惊了？ 我们以前从未真正在经济中拥有如此多的人。
是的，这是一个有趣的问题。 从税收的角度来看，我喜欢您戴上的镜头。 W-2和1099之间的区别。我认为即使使用该镜头，这套语言也无法传达给演出经济中的参与者。 我的意思是说，由于教育方面的差距，我认为我们需要围绕它创建一些编程和一些智能。 是的， 《纽约客》 可能做了这个故事，我已经读了足够多的书，有很多关于此的Davos Talks和TED Talks，但是围绕这个概念仍然有象牙塔BS。 归根结底，零工经济的价值在于增强个人与时间的关系。 对于我们所有人来说，问题在于我们拥有的法律，这就是为什么即使在模拟时代，我们也有技术试图为我们提供帮助，这是我们在如何管理自己的时间方面感到可怕的原因。
有什么动机和构想来重新构想，找到工作意味着什么？ 每周工作40小时意味着什么？ 所有这些结构都是一个很大的想法，没有任何程序可以真正地教育那些参与者。 我们有两端。 我们现在有人员参与，同时制造飞机和飞行，现在有经济人员，但是大学现在应该扮演什么角色，以对结果进行重新构想他们的程度。 也许这不是线性方法，也许是多元化的方法，它涉及到他们如何考虑自己的时间所有权，是否是房屋所有权，汽车所有权，从而从收入角度创造最大的产出。 我认为仍然没有一个明确的答案，这是我们目前面临的一个很大的压力点，但是如果我们以正确的方式来构架的话，有些机构可能会在谈论这个问题，实际上可能会激发他们的激励，采取行动。 我不知道是否有明确的途径，我们才能完成。
对我而言，令人着迷的是，因为我只是观察这些东西，所以我不必拥有解决方案，只需请其他人提供解决方案即可。 只是在观察中，我们的摄影师昨天在DC，他到了镇上，所以他需要去旅馆。 他当时正在考虑乘坐大众运输工具，这将使他损失4美元。 他看着一个Uber游泳池，要花2.5美元去买一个Uber游泳池，这会使他更快地到达那里。 与大众运输相比，Uber Pool是到达他需要去的地方的一种更有效的方法。 令人着迷的是，在周围的一些标牌上，即大型数字广告牌上，它会告诉您，Uber轿车要走多远才能来接您，这是我以前从未见过的。 在那种环境中，这具有极大的破坏性并且正在发生，我们都可以看到它正在发生。 对于那些以谋生为生，多赚一些钱，开着优步的人来说，这可能是一件好事。
没错 在我们的历史上，我们有两家初创公司，它们确实专注于这个领域和智慧城市领域。 一，当您离开我们的建筑物时，您会看到他们的屏幕，称为TransitScreen。 TransitScreen的任务是，可以在建筑物大厅中可视化的数据仪表板是什么，以帮助通勤者做出正确的决定？ 当然，信息也可以在该人的电话中，但是建筑物的作用是什么，房东的作用是什么，其他利益相关者的作用是什么，他们想要以不同的方式利用他们的空间来增加机会正确的决策？ TransitScreen在赋予信息数据价值这一价值主张方面确实做得非常好，可以帮助人们了解如何度过自己的时间。
另一个RideScout是我们早期的投资之一。 RideScout曾经有过您刚才提到的观点，即我如何拥有完整的信息来做出从A点到B点的决策？ 他们专注于在Uber和当时打开的所有设施之间接走所有可能的消防水带，然后用公共交通时间附近的数据进行三角剖分，以便您从A点前往B点，您最好的选择。 大约三年前，它被戴姆勒，RideScout收购，他们的表现非常好。 这就是戴姆勒将这种技术赋予戴姆勒汽车的全部内容。
我之所以提到这些，是因为大公司没有动力去做一家初创公司可以做的那种产品。 如果初创企业实际上可以考虑到他们实际上正在干扰并隔离其产品或服务或公司的供应链，以及它如何真正，非常好地解决问题，那么该公司就有机会看到该初创企业的价值并将其带入折叠。
我还认为，如果我们可以采取更多的措施，并且这些初创公司可以创建产品，创建解决方案，然后进入地方政府，因为那是数据和信息以及华盛顿特区市长可能希望拥有的解决方案访问并喜欢使用这些数据进行城市规划。 那是这种伙伴关系真正可以创造明天的智慧城市的地方。
没错 政府的作用是如此重要。 即使存在影响我们供应链的公共/私人合作伙伴关系。 例如，就在今天，我刚刚与弗吉尼亚港的首席创新官进行了精彩的会面。 根据世界经济论坛，港口，我认为这可能是正确的，无论是史蒂夫·凯斯的第三次浪潮还是世界经济论坛所说的第四次浪潮，港口都是去实际利用的资源，无论是去工业化。 重要的是要了解和欣赏政府所扮演的角色，不仅是在港口技术以及从A点到B点的商品和服务的获取方面，而且还要它对作为消费者的我们所产生的影响，我们并不十分了解。 为了正确地制定有关港口的激励机制，需要怎样的教育水平和讲故事？就我们如何看待交付的货物和服务而言，港口的意图是什么？
好吧。 我们可以整天这样做。 我想提出一些最后的问题，并尊重您的时间。 我认为您已经谈了几件事，但是您看到了什么，将来最关注的技术趋势是什么？ 是什么让您彻夜难眠？
让我彻夜不眠的是关于技术趋势的问题，而不是关于特定技术的问题，但我真的很担心技术人员本身就是象牙塔的趋势。 我个人对此的担忧之一是，我们已经用白大褂的精英风度换成了连帽衫。 有一种想法只关注那些来自世界某些地区的开发人员和工程师，然后不允许该技术的价值在一定程度上民主化给社会的其他地区。 如果我们继续使用象牙塔这个概念，那么只有斯坦福大学以外的人们才会真正思考AI的未来，那只会在该地区产生某种多米诺骨牌效应，那么我们并不是在真正尝试了解技术，所有供应链，创新者，企业家以及政治领导人所需要的民主化。 如果我们不反对这种趋势，因为现在的趋势仍然是更多的分离，更多的精英主义，那么作为一个社会，我们将面临一个真正的问题。
我们也看到它也反映在我们的政治中，那里存在根本的误解，因为我们生活在不同的泡沫中，而这只是其中之一。
我不知道您是否会同意，但是我自己的观点是，全球民族主义的兴起和反全球化绝对对与新技术有关系。 我们还无法理解允许企业做出决策，导致做出有关股东价值或税收结构决策的技术如何产生影响，甚至就目前而言，这些技术也对当地社区产生影响。 那些当地社区然后说：“为什么这些工作会消失？为什么其他人会从事这些工作？” 然后这种上升产生了一种民族主义感。 在这种新技术的对话与民族主义的兴起之间，绝对有直接的联系，我们必须欣赏我们现在所处的位置。
去年我在巴黎，所以我需要去机场。 碰巧是出租车司机罢工的一天。 没有办法去机场。 我们不得不打电话给认识一个人的家伙，然后当我们去机场时，实际上有个摩托车驾驶员在侦察我们前方的道路，以确保没有其他出租车司机，那会让我们下车关。 那绝对是社会契约的破坏和变化。 它是技术驱动的，但会扩散到政治中，并以各种不同的方式体现出来。
是什么让我彻夜难眠，您刚才所说的一个很好的例子是，我们现在正在这段对话中，我敢肯定，今晚和其他地方会有很多学者和沙龙晚宴，在那里那种见识的兴奋是发生的一切。 我还没弄清楚，在1776年我们在这里所扮演的角色，甚至我作为讲故事的角色，是如何使它像野火一样传播？ 要了解在这些情况下绝对具有情感影响的敏感性和紧张性，就我们了解这些新技术正在发生的事情而言。
现在让我们更加积极一点，您最乐观的是什么？ 是什么让您对未来超级兴奋？
让我对未来感到非常兴奋的是，这些新技术将使我们的艺术和创造力以及我们的创造力阶层更加振奋。 我最近才去世，改变了我的生活，我想是因为我不能停止思考，我当时在古根海姆（Guggenheim）参加这次展览，那是一次展览，很难描述，如果有的话我会与读者分享的他们想要的是，这是一个展览，在展览中，机械臂在玻璃包装的装置中摆动着，大于生命，扫荡着看起来像血的东西。 我的第一眼看到的是，“哦，天哪。这是对已经接管了机器人的沉思”，但这不是事实。
它正在清除血液，但是在一定的圆周上保持这种看起来像血液的液体。 这是对边境管制政策的沉思。 机器人中使用的算法试图不懈地，不费力地，不合理地尝试将所有内容保持在有限的时间内，但是它一直在扩展，扩展。 就像我们考虑移民和边境管制政策一样，这是徒劳的。 我很兴奋的是，我们如何使用这些新技术为我们的艺术提供照明和灵感，因为这就是艺术应该做的。
好的，您选择了艺术路线。 以后我们应该只对技术和艺术进行整个展示。 告诉我，就激发您的事物而言，您每天使用的产品，服务或小工具是否改变了您的生活？
我是，我不知道我是否故意这样做，如果一切都在数字化，我会变成模拟。 我有一本Shinola皮革笔记本，就像我从小跟大一起一样，拿着圣经。 我会根据自己的使用或所用内容进行训练。 我对我拿出的东西有纪律，这是非常罕见的。 我要这样做的原因是，该产品的工艺仍然有价值。 当然，它在底特律和Shinola所讲的故事仍然有价值。 然后，就其赋予我的纪律而言，就其投入的内容和自己的想法而言，这对我思考事物非常有帮助。
几乎是反Evernote。
反Evernote。
Evernote可以作为您编写过的所有内容的可搜索索引，但是利用和管理一些重要的事情几乎更为重要。
那是完全正确的。
您会看到很多回报，很多产品都渴望工艺和真实性。 有趣的选择。 如果人们想进一步了解1776，尤其是您，那么他们如何在网上找到您？
很简单 1776.vc是我们的网站。 您可以随时通过与我联系，如果可以拼写我的名字，则可以搜索我，也可以在任何社交渠道中找到我。
