联邦调查局与苹果的斗争可能适得其反

自从法院下令苹果向FBI提供圣贝纳迪诺射击手之一拥有的iPhone以来，我就一直在与各种法律机构和华盛顿内部人士进行交谈，以了解现实情况。

显然，苹果公司坚定地致力于其地位。 蒂姆·库克（Tim Cook）告诉美国广播公司（ABC），愿意在需要时将其提交最高法院。 在FBI看来，由于恐怖主义的关系，这种一次性的情况将获得公众的支持。 但是我有一种感觉，尽管联邦调查局确实希望苹果公司提起上诉，但没想到苹果公司会利用此案来捍卫个人隐私和安全的重要性，并将其提交至最高法院。

苹果已经呼吁国会解决这个问题。 但是，任何立法都需要权衡保护公民免受恐怖主义和任何其他国家威胁的实际需要，在这些威胁中，诸如智能手机之类的数据对于阻止此类事件至关重要。

纽约的一名法官最近在另一起案件中也支持苹果。 他也认为，国会应该处理这个问题，因为开国元勋们无法想象数字版权和加密的复杂性及其对宪法的影响。 但是，可以认为这是联邦调查局，司法部，苹果公司以及全球隐私和安全倡导者之间这场斗争的第一局。

我在华盛顿的接触使人感到，无论由谁当选总统，美国参议院和众议院仍将两极分化，永远也不会就建设性解决方案达成共识。 相反，他们似乎有信心将由最高法院解决这一敏感问题。 考虑到这一点，硅谷可能会对在法庭上取代安东尼·斯卡利亚大法官的人非常感兴趣。

但是，我从人们那里了解到，联邦调查局可能对此法律举动所付出的代价远不止于此。 它甚至可能最终适得其反，因为它将迫使政府官员和高级法院至少在这个关键问题上给予它和我们更精确的规则和法律。