评论 富士Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR评测与评分

富士Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR评测与评分

视频: Product Feature | FE 135mm F1.8 GM | Sony | Lens (十月 2024)

视频: Product Feature | FE 135mm F1.8 GM | Sony | Lens (十月 2024)
Anonim

鉴于其899.95美元的要价和大多数现代Fujinon镜头所提供的出色性能,Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR有点令人失望。 变焦与许多用于APS-C相机系统的高级套装镜头的视场相匹配,采用了保护其免受灰尘和飞溅物侵扰的设计,并装在坚固的镜筒中。 在画面中央,图像质量很强,但是在最宽和最长的变焦设置下,边缘性能却偏弱。 如果您已经拥有标准的Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS($ 699.95),最好选择XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS,这是性能更强的产品而且便宜。 这些透镜都不是全天候密封的,因此您需要确定光学上的不一致是否值得在雨天和下雪天使用的多合一设计带来的便利。

设计

18-135mm的最短尺寸为3.9 x 3.0英寸(HD),重1.1磅,并支持67mm的前置滤镜。 缩放时确实会扩展。 枪管是金属和聚碳酸酯的混合物,底座周围有O形圈密封,可完成耐候性设计。 对于像X-T2这样的全天候车身的拥有者来说,密封是一个很大的好处,而18-55mm和55-200mm都缺乏。

枪管上有三个转盘和两个开关。 一个开关切换光学稳定系统; 第二个在手动和自动光圈控制之间切换。 启用手动光圈控制时,镜头底部的无标记环会转动以控制f光圈。 由于镜头具有可变光圈设计,因此没有标记,因此您需要注意后方显示屏或取景器,以确定在任何给定时间将镜头设置为哪个光圈。

变焦环由滚花橡胶覆盖,位于镜筒中间。 旋转时它具有适度的阻力,因此您可以精确地调整缩放比例,但是使用起来绝非难事。 缩放设置标记为18、23、35、55、70、100和135mm。 手动对焦环位于前面; 它还具有滚花纹理的直线,但是是裸金属而不是橡胶。 阻力很小,因此在手动调节聚焦时,您将不会获得任何类型的触觉反馈,这是无反光镜系统镜头的典型表现。

最小焦点为1.5英尺(0.45米),这使18-135mm的最长焦距具有近乎宏的放大率。 当在135mm处尽可能近地聚焦时,它将以真实尺寸的1:3.7投影图像,这无疑在拍摄较小的物体时增加了多功能性。 这是另一个可以改善55-200mm变焦的区域,在200mm处放大比例为1:5.6。

内部聚焦马达速度很快。 与X-Pro2配对时,镜头在广角设置下锁定和闪光的时间不到0.2秒,而在完全放大时则不到0.1秒。

画面质量

我使用Imatest和24MP X-Pro2测试了清晰度。 在18mm f / 3.5时,变焦会在框架的中心(3, 022线)产生强烈的效果,但是非常弱的边缘性能(789线)却使外围明显模糊。 使用Imatest的标准中央重点评估得出的平均得分为2333条线,比我们在照片中希望看到的1800条线要好,但是请注意,整个画面的表现并不一样强。

了解我们如何测试数码相机

停在f / 5.6位置可将比分提高到2, 554行,但边缘仍然远远落后于中心,仅显示1, 319行。 这个故事在f / 8时也差不多。 要从广角拍摄中获得最清晰的边缘清晰度,请将镜头设置为18mm f / 11-平均得分在其峰值处为2, 817线,并且镜框边缘相当清晰,为2, 256线。 可以预见,f / 16(2, 539行)和f / 22(2, 202行)的图像质量会下降。

35mm比18mm更好。 在f / 4.3时,镜头开槽2, 414线,其边缘落后于中心,但仍可以接受(1, 853线)。 将光圈缩小到f / 5.6可使整体清晰度达到2, 932线,其性能在大多数帧中徘徊在3, 000线左右,而在外围则下降到约2, 450线。 图像质量在f / 11(2, 986行)时仍保持较高水平,但在f / 16(2, 702行)时有所下降,而在f / 22(2, 234行)时更为明显。

保持70mm的强劲性能。 在f / 5.3时,变焦在中央重点测验上刻有2707条线,在大多数帧和边缘上有2800条线的得分,而边缘则下降到2222条线。 将光圈缩小到f / 5.6一点,可以显着提高性能-平均得分跃升至2, 975行,直到帧边缘(2, 865行)的性能几乎均等。 在f / 11(2, 909行)时情况相同,而预期的质量下降在f / 11(2, 604行)和f / 22(2, 143行)中。

135mm处的清晰度降低了。 在f / 5.6时,平均得分下降到2, 048条线,边缘较软(1, 604条线),但不如18mm f / 3.5时模糊。 降低到f / 8可将总分提高到2, 446行,并将边缘提高到大约1, 950行。 峰值性能达到f / 11(平均2, 747行,边缘2, 465行),预期的衍射定为f / 16(2, 525行)和f / 22(2, 255行)。

我想在整个变焦范围内看到更均匀的性能,尤其是当您考虑到与类似的18-135mm单反镜头相比,该变焦镜头的价格较高,后者通常售价在500到600美元左右。 但是,如果您愿意在边框边缘保持清晰的清晰度,那么Fujinon镜头可在整个范围内提供稳定的中央性能。

在镜头性能方面,我们不仅关注清晰度。 变形是一个较小的问题,在18mm处可见约3%的镜筒变形,而在其他测试设置下则看不到变形。 桶形失真使直线看起来有轻微的向外弯曲,但是可以很容易地用软件进行校正。 色差可以在框架的高对比度区域中以不必要的色边形式出现,从而抬高其头部,这不是问题。

Imatest评估了一个平坦的灰色框架(借助ExpoDisc捕获),以使用其均匀性分析工具查看光线如何均匀地投射到图像传感器上。 18-135mm在这里表现出色。 在18mm的拐角处,在f / 3.5至f / 11处比中心落后一个f-stop,与其他变焦镜头相比,这是一个相当适度的不足。 变焦时,每个角落的照明均匀。

结论

富士X系统最近的镜头一直都非常出色,但是Fujifilm Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR更扎实了。 如果您期望获得光学上完美的宝石,那么您将感到失望。 但是,与其他18-135mm设计相比,它的表现相当出色。 在整个变焦范围内,中心锐度都很强,失真很小,只有在18mm时才可见,并且除最大广角外,各个角落的照明基本均匀。 加上全天候密封的设计,快速的自动对焦和坚固的机身,您将拥有一个出色的全能镜头,但有一个明显的例外:边缘性能在18mm处相当弱,在135mm处有些斑点。 这些是您选择缩放时会遇到的妥协,尤其是涵盖了如此长范围的缩放。 通过选择一个由18-55mm和55-200mm组成的双镜头套件,您将获得更好的图像质量,但是您将失去单镜头解决方案的便利性,而且这些镜头都不能提供天气设计。

富士Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR评测与评分