视频: I Played & Loved The GAEMS Guardian, But...! (十月 2024)
在过去的五年中，游戏和娱乐移动系统（GAEMS）的工作人员一直在使用定制的旅行箱，其中包括嵌入式显示器和他们最喜欢的游戏机的空间，使游戏玩家在道路上玩耍变得容易。 它的M-240专业游戏显示器（399.99美元）是一款独立的台式机显示器，延续了便携式的趋势。 这款24英寸显示器基于Twisted Nematic（TN）面板技术，提供独特的上路准备设计，一流的音频输出以及用于更改设置的遥控器。 它可提供清晰的1080p图像，但无法与我们的编辑选择（BenQ XL2420G）用于中型游戏显示器的性能和功能相提并论。 尽管如此，如果您在游戏用移动显示器市场上，还是值得一看的。
设计与功能
M-240看起来不像典型的台式机显示器。 它的24英寸，1920 x 1080分辨率的TN面板位于磨砂黑机壳中，该机壳具有弯曲的后背和可旋转180度的画架式支架，可作为提手使用。 支架没有进行任何人体工程学调整。 这款显示器重18磅，并非轻巧，但是在参加LAN派对时，您可以毫不费力地将它从一个房间拖到另一个房间，也可以从车里出来。 它带有一个黑色的塑料盖，该盖可卡入机柜的前部以在旅行时保护屏幕。
屏幕具有哑光，防眩光涂层，两侧是扬声器外壳，扬声器外壳向内弯曲。 每个机箱都包含两个高音/中音扬声器（一个扬声器处理高音，另一个扬声器处理中音）和一个低音炮，并在背部环绕橡胶垫以保护它们。 扬声器非常响亮，并提供优于平均水平的低音响应，且没有失真。 如果您想要震撼的低音，则可以使用环绕在后方的低音炮输出连接外部低音炮。
与M-240的连接方式不多。 它具有2个HDMI输入和1个HDMI输出，可捕获周围的视频，但是缺少DisplayPort和传统（DVI，VGA）输入。 它还没有USB端口，但是在上述超低音输出的旁边确实有一个耳机插孔。 涂有橡胶的盖子可确保旅行时所有端口的安全。
M-240底部挡板的正面有六个小型背光按钮。 一个是电源开关，另一个是用于浏览设置菜单以及调节音量和亮度级别。 如果按钮在机柜的侧面而不是底部，则更易于使用。 此外，按钮在按下时并不总是响应。 幸运的是，GAEMS内置了一个小型遥控器，您无需使用这些按钮即可进行调整。 遥控器长3.5英寸，有12个按钮，用于调节音量和亮度以及更改图像设置。
图片设置仅限于基本设置。 共有五个图像预设（标准，昏暗，个人，柔和和鲜艳），以及亮度，对比度，锐度，色温和色饱和度。 缺少Acer Predator XB271HK的gamma设置和高级六色设置； 您也不会像使用Acer XB271HK和Asus MG279Q一样获得瞄准准星工具。
性能
M-240在我的色彩和灰度测试中得出中等结果。 如下图的色度图所示，红色和蓝色（由点表示）与它们的理想CIE坐标（由框表示）略有偏离，而绿色则完全在其框之外。 偏斜的颜色不会在游戏时导致过饱和的色相，但我确实注意到灰度中间有一点绿色。
面板在DisplayMate 64级灰度测试中很好地显示了深色和中间色调的灰色阴影，但最浅的两个阴影显示为粉白色。 结果，我图像中的高光细节并没有像使用华硕MG279Q时那样出色的平面内切换（IPS）面板那样清晰。 视角性能比大多数基于TN的面板要好得多。 从极端的角度看，颜色仍然是正确的，尽管深黑色显得更浅。
在测试中，M-240的游戏性能参差不齐。 小组认真地处理了快速运动，但是在《孤岛危机3》的测试中有一些重影现象。 GAEMS的人员无法提供面板的像素响应规格，但根据我的测试，我猜大概是4毫秒（灰色到灰色）。 输入滞后（显示器对控制器命令做出反应所需的时间）低于游戏显示器； 它的时间为33.6毫秒（由Leo Bodnar视频信号延迟测试仪测量）明显高于我们最快的游戏显示器BenQ XL2430T（9.5毫秒），在整体滞后时间中排名倒数第四。
在我的测试中，M-240消耗了29瓦功率。 相比之下，明基XL2420G消耗30瓦，而AOC G2460PG消耗32瓦。 但是，BenQ XL2420G具有ECO模式，可将功耗降至14瓦。 GAEMS和AOC监视器不提供ECO省电模式。
结论
GAEMS M-240是您参加很多LAN派对或在家里一个以上房间中拥有游戏机的理想选择，但这不是游戏显示器的最佳选择。 尽管其色彩和灰度性能足以满足大多数游戏目的，但并不太令人印象深刻，并且端口选择受到限制。 也就是说，M-240是一款外观酷炫的显示器，易于随身携带，其音频输出一流。 明基XL2420G多出约250美元，可提供更好的全方位性能，更强大的功能以及Nvidia的G-Sync抗撕裂技术，这就是为什么它仍然是我们中型游戏显示器的编辑之选的原因。
