前瞻性思维 硬盘驱动器制造商关注密度增加,20TB驱动器

硬盘驱动器制造商关注密度增加,20TB驱动器

Anonim

硬盘技术通常是一个未被重视的奇迹。 芯片技术应获得比创建现代世界更多的信誉,但是半导体制造比硬盘技术受到更多关注。 然而,几十年来,硬盘驱动器继续在相同的空间中为我们提供越来越多的容量,遵循与摩尔定律大致相同的趋势,但并没有那么平稳-引入新技术后,硬盘密度往往会迅速增长,并且放慢脚步,直到出现下一个重大创新。

现在,我们才刚刚进入过渡阶段。 目前被称为垂直磁记录(PMR)的当前技术几乎支撑着当今制造的所有硬盘驱动器,并且已经开始枯竭。 诸如热辅助磁记录(HAMR)之类的新技术正在开发中,但仍需几年的时间。

结果,我们看到一些专用驱动器达到了新的容量-例如,希捷(Seagate)的新8TB商业级驱动器和HGST的10TB版本-但基本的家用硬盘并没有那么快地获得更大的密度。 自从我真正深入研究这项技术已经过去了两年,所以我最近借此机会与驱动器制造商讨论了这项技术及其发展方向。

在过去的几年中,驱动器一直在使用PMR工艺,而如今的主流驱动器的空中密度为650 Gbit / sq。 英寸,则在2.5英寸驱动器上允许每个盘500GB,在3.5英寸驱动器上每个盘1TB。 (大多数硬盘驱动器都有多个磁盘,并写在磁盘的两面。)

一些驱动器对此进行了进一步扩展,每个盘片最高可移动至1.2TB,在5盘3.5英寸驱动器上可容纳6TB。 Western Digital技术副总裁William Cain表示,甚至使用3个2.5英寸磁盘的档案2TB驱动器。 希捷公司高级副总裁兼首席技术官马克·雷(Mark Re)表示,他相信“当前技术仍然存在很多不足之处”,他们会采用更严格的公差来提高密度。

除此之外,为了在短期内提高密度,许多驱动器制造商正在转向新技术。

带状磁记录(SMR)

希捷推出了一种称为“带盖磁记录”(SMR)的技术,其中,驱动器磁头遵循的磁道重叠,有点像屋顶上的带状瓦。 根据Re的说法,这项技术可使空气密度提高25%。

SMR使用常规的读/写头,其工作方式与常规的驱动器一样,用于读取数据。 但是对于写入,它实际上需要写入多个磁道,并且这需要将驱动器分为不同的频段。

Re说,希捷现在已经使用SMR技术运送了“数百万个驱动器”,包括品牌零售驱动器和近线关键业务存储驱动器。 这始于该公司针对近线企业存储的5TB台式机驱动器,但现在也转移到其他产品。 该公司最近宣布的8TB驱动器具有使用SMR技术的变体。

他说,SMR的未来应该会在一年内推出笔记本电脑驱动器,并且他认为这种驱动器将从每块750GB增长到每块1TB,最终可能会达到每块2TB。

Cain指出,SMR的一个问题是,驱动器必须以更连续的方式以不同的方式写入信息,而这样做需要操纵数据大小以使其高效。 Re说他同意某些工作负载中存在问题,但是他说在99.9%的情况下,性能没有显着差异。 他说,通常,驱动器上的典型缓存量可以消除影响。 该隐指出,存在一些新标准-SAS驱动器的区域块命令(ZBC)和SATA驱动器的区域ATA命令(ZAC),这些驱动器旨在标准化SMR驱动器的使用。

东芝企业硬盘产品市场经理斯科特·赖特(Scott Wright)表示,东芝正在参与SMR驱动器命令标准化工作的小组委员会,并期望在未来几个月内批准该标准,并认为它非常适合具有大量顺序编写的应用程序,例如对象存储。 他希望在明年左右看到所有面向早期采用者提供驱动器的供应商,并在2015年下半年大规模采用。

密封驱动器

我们开始看到的另一种选择涉及密封驱动器,用氦气代替气密驱动器中的空气。

去年,HGST开始交付6TB驱动器,该驱动器可以在密封的单高度驱动器中容纳更多的盘片。 这使用了一种称为HelioSeal的技术,其中将驱动器盘片封装在一个充满氦气的密封驱动器中。 该隐指出,比空气轻的氦气可减少空气湍流和盘片之间的阻力,从而可以显着降低有功功率需求。 因此,该隐认为,这是理想的解决方案,可以节省功耗和安装的主轴数量。 (请注意,虽然HGST是WDC的子公司,但它与Western Digital部门分开运行。该隐称,虽然Western Digital已经研究了氦气和带状磁记录,但尚未交付使用这两种技术的驱动器,尽管他说“这两种技术在某些细分市场中都具有价值。”)

HGST最近发布了使用当前PMR驱动器的8TB版本的驱动器,称为Ultrastar He8,以及将使用氦气填充技术和带盖(SMR)技术的Ultrastar He10。 它还提供了更标准的6TB驱动器,该驱动器在传统(非密封)驱动器机箱中使用五个1.2TB磁盘。

希捷选择在此时不使用氦气,Re表示,尽管确实有使用该技术的驱动器,但并未确信这是增加密度的最有效方法。

东芝公司的赖特(Wright)也发表了类似的评论,称从长远来看氦气可能是必要的,但它认为氦气可以进入下一代“没有氦气的几代技术”。 他说,该行业的路线图已发展到六个或更多,东芝希望做到这一点。

二维磁记录(TDMR)

在接下来的几年中,WD对称为二维磁记录(TDMR)的技术感兴趣,在该技术中,您具有两个读取头,因此可以在同一区域中对更多数据进行检查和比较,以比较相邻的位。相比于降噪耳机处理环境噪声的方式。 他说,这确实增加了复杂性,但由于它扩展了传统记录技术,因此对于某些市场中的某些特定项目可能有意义。

热辅助磁记录(HAMR)

但是几乎所有与我交谈过的人都同意,密度的下一个大幅增长可能来自称为热辅助磁记录(HAMR)的技术,该技术涉及激光产生的光束加热一小部分磁性介质,从而使钻头能够被写出来,待他们冷静下来后再稳定下来。 这样的驱动器可能比当今的任何技术都密集得多。

这个概念并不新鲜-希捷(Seagate)早在2002年就对其进行了演示-但它似乎越来越接近了。

例如,希捷的Re说,HAMR应该准备在2016年进行一些商业推广,可能最初是与战略合作伙伴合作,并且到2018年可能会成为硬盘行业的更普遍部分。他说,HAMR的前景应该使在接下来的十年左右的时间里,将行业带入“下一个S曲线”(以提高密度)。 希捷曾表示,希望到2020年使用HAMR技术的20TB驱动器。

希捷的实现方式使用近场换能器作为写入头,并在“表面等离激元”上照射830nm的激光,然后将其聚焦在较小的位置上,以将材料加热到开氏度600度,这时可以从1切换到0,反之亦然。 位置冷却后,钻头将保持稳定。 Re说,整个加热和冷却周期都在一纳秒内发生。

Western Digital的Cain说,HAMR可以将面密度提高三到五倍,但会增加成本。 他说,该公司已经对硬盘进行了数千小时的动态测试,并表示该技术正在变得可行,但他表示,2016年“可能有点激进”,尽管他也认为该技术可能会在2018年进入主流。

东芝的赖特对此持怀疑态度,他说HAMR的未来仍然“还不清楚”,并说虽然每个人都在投资“能量辅助”录音,但评审团仍未确定何时部署。 他预测这至少还有三四年。

位图媒体

另一个引起关注的主题是位模式媒体,但是我与所有人交谈的公司都认为这还有很长的路要走。 Re说,这项技术“还没准备好迎接黄金时段”,而且它的基础设施还不可用。 该隐同意这是一个“长期的解决方案”,尽管他说该公司确实在实验室中采用了纳米压印和自组装等技术。 赖特说,尽管“科学已经完成”,但东芝在进入批量生产时还没有看到“特定的拦截”。

快闪记忆体

硬盘行业以外的一些人建议闪存可以完全取代硬盘技术,但这似乎不太可能。 尽管闪存驱动器越来越流行,尤其是在笔记本电脑中,并且作为企业级分层存储解决方案的一部分,闪存仍比磁介质贵得多,尤其是对于存储大量不经常访问的数据。 此外,制造的闪存芯片的总容量虽然在增长,但几乎不足以替代旋转介质。

甚至是最大的两家闪存生产商之一的东芝也同意这种观点,怀特指出,从成本的角度来看,“十年之内什么都不会碰到磁性介质”,而且制造的NAND闪存不足以取代甚至占市场的15%。

取而代之的是,所有企业存储的制造商都拥有结合了一定数量闪存和硬盘的系统。 在客户端,硬盘驱动器供应商正在推动混合驱动器,该驱动器结合了一些闪存(用于提高速度)和磁介质(用于增加容量)。

希捷(Seagate)一直在提供笔记本电脑驱动器,其中具有此类功能(固态硬盘称为SSHD)和台式机驱动器。 Western Digital与WD Black 2系列拥有相似的产品线,该隐称混合驱动器具有“真正的价值”。

突出的一件事是,可能没有一种技术可以接管,并且未来很可能为各种存储解决方案留出空间-从纯闪存(直接通过总线连接或作为SSD连接)。 到传统的,带状的和HAMR的产品都在同一时间上市。

通常,硬盘驱动器技术已从一种技术转移到另一种技术,新技术取代了前一种技术,就像在过去十年中当前的垂直磁记录(PMR)取代了传统的纵向记录一样。 Cain说,但是这次可能有所不同,由于成本和速度的巨大差异,采用多种不同的技术为不同的市场提供解决方案。 他说:“未来不一定看起来像过去。”

总体而言,该隐表示,到2020年,我们可以将5TB或6TB 3.5英寸驱动器作为标准主流驱动器,对于某些高度专业化的应用程序,最多可以有20TB驱动器(带有六个3.3TB磁盘),而当HAMR增长到50TB时技术变得完全成熟。 那简直是惊人的存储量。

硬盘驱动器制造商关注密度增加,20TB驱动器