视频: Диакритические знаки во французском. Accent aigu, accent grave, accent circonflexe. Видеоурок 1. (十一月 2024)
律师的电话正在点亮。 留言板充斥着抱怨。 苹果受到谴责。 各种各样的悲惨故事正在交换。 现在，您的电话已永久固定。 女士们，先生们，错误53！
我没有iPhone 6，只能读取数千份报告。 显然，这种阻塞是永久性的，因为将您的手机带到未经授权的经销商处会使您的保修无效，因此Apple不会对其进行修复。 但是，尽管每个人都在抱怨这种可憎的行为，正如他们看到的那样，但我还是赞扬Apple做正确的事。 错误53恰好应该在应该是安全的设备上发生。
如果您拥有用于存储信用卡和其他安全数据的智能手机，那么实际上它最好是安全的。
这是一部使用指纹启动的手机。 甚至NSA也无法破解的手机（据说）。 因此，如果电话被盗，罪犯应该无法破解案件，摇动主页按钮指纹读取器并解锁电话，然后才能在整个城镇使用触摸支付功能。
手机需要立即锁定。 它确实应该是砖砌的。 用户应假定电话已被盗，并且任何人都不可能得到任何东西。 这是最好的安全性。
在所有报告中都不清楚的是， 故意 不安全的手机会发生什么情况。 假设您禁用了安全功能，包括指纹读取器和密码。 在相同情况下，您是否还会使用砖头电话？ 没有人问或回答这个问题。
实际上，如果不安全的iPhone因安全原因而变砖，而又不需要安全性，那么Apple存在法律问题。 这是该调查应转向的方向。
苹果支持论坛的价值很小，公司应该更加重视它们。 许多未解决的问题停滞在那里。 这是一个示例页面，其中一个简单问题可以追溯到去年9月，但仍未得到解答。 这个问题在别处得到了回答，但是为什么允许这样的语言呢？ 苹果应该解决这个问题。
用户在Apple论坛上有时会回答一些复杂的问题。 公司为什么无法负担大约十几名全职员工提供答案的原因，这是一个谜。 该公司是世界上最大的公司之一，它允许这种业余论坛以这种形式存在吗？ 为什么？
最终，错误53在 《卫报》 的二月份文章中首次得到解决。 但是苹果应该早就解决了。 如果这是一种安全功能（我相信是这样），为什么不向用户报告除模糊的“错误53”以外的其他内容。 事实如何？ 就像“ iPhone内置的安全系统已被破坏，现在这部手机无法使用。祝您有美好的一天。” 好多了。
