cnbc和您的isp如何谋杀民主| 埃文·达切夫斯基

断线钳，民主进程已经让您对ISP及其过时的技术青睐。

康卡斯特拥有的有线电视网络CNBC将主持今晚的GOP辩论。 但是，与前两次有关CNN的辩论不同，观众必须证明对ISP的忠诚度，才能观看实时数字流。 2013年

重申一下：CNBC将提供今晚活动的实时视频流（因此技术和基础架构确实已经到位）。 但是观众将需要“通过CNBC.com，移动应用程序和Apple TV上的TV Everywhere进行身份验证”。 这意味着，那些选择放弃古朴的媒体范式的人数众多但规模迅速扩大的人群将被排除在有助于确定下一任美国总统的活动之外。

（嗯，还有 一个 附加的数字流选项可供使用-直播将向订阅CNBC PRO的用户提供，CNBC PRO是该网络的“高级数字体验”，使用户每月花费30美元或每年300美元。我应该注意，年度会员资格具有30天的免费试用期-我并不是说想要观看辩论的剪线钳 应 利用此非承诺功能，但他们当然 可以 。）

此外，活动的现场音频流将在SiriusXM频道112上以及通过Westwood One的地面广播上提供。

事情正在改变……在某些网络上

8月，福克斯新闻（Fox News）将首次GOP辩论的现场直播放在了类似的付费墙后面，这是一个巨大的失误，因为该网络（及其广告商）错过了辩论的历史性特朗普推动的收视率。 最初，CNN计划为第二次共和党辩论做同样的事情，但随后（明智地）改变了方向，并向所有人开放了其GOP和民主党辩论的实时直播， 而 无需认证。

我很想相信，CNN的决定纯粹是一种利他主义的决定，旨在培养一个知情的公民，无论合同纠结于任何少数ISP统治其特定邮政编码的问题。 但是事实可能并非如此。

在FNC的平流层评级之后，CNN明智地利用了开放媒体流的机会来扩大其受众群体，以此作为从广告商获取额外收入的一种手段。 （我们应该注意，CNN的直播流（该网络称其收录了100万观众）充满了技术难题。这是一个需要解决的问题，但不应作为排除以下问题的借口：大规模直播活动可以并且已经成功地进行了流式传输。）

CNBC决定将辩论置于一堆废话之后，这又回到了日新月异的媒体模型上（地狱，甚至ISP也看到了这句话）。 几乎每个人都是失败者：这堵墙伤害了被提名人，他们将错过向公众发布未经过滤的信息的机会。 它伤害了选民，他们将看不到被提名人的处理方式。 最终，它伤害了CNBC，后者将无法将这一宝贵的视频房地产出售给广告商。

具有讽刺意味的是，今晚的辩论将集中在经济问题上（实际上，标题是“您的钱，您的投票”）。 虽然我知道网络仍然可以从有线电视提供商那里获得大部分收入，但视频内容范式正在从有线电视转移。 这些网络需要通过提供不受限制的重要现场事件流来拥抱未来，尤其是对于公众话语至关重要的事件。

如果网络不想为了民主而这样做，那很好，那么他们至少应该考虑广告客户的需求。

艾恩·兰德（Ayn Rand）和拉尔夫·纳德（Ralph Nader）都可以同意将重要的政治事件的收费墙拆除。 这是一个应该团结政治范围 所有 部分的原因。 上帝保佑美国。