评论 惠普Pavilion 32 Display Review&Rating

惠普Pavilion 32 Display Review&Rating

视频: ВСЯ ПРАВДА ОБ HP PAVILION GAMING (十月 2024)

视频: ВСЯ ПРАВДА ОБ HP PAVILION GAMING (十月 2024)
Anonim

与Envy 34c Media Display一样,HP仅对Pavilion 32进行零件,人工和背光方面的一年保修,而大多数制造商为您提供三年保修。 您将需要额外支付$ 44.99,以使用三年计划,其中包括次日产品更换。 包装盒中包括HDMI,DisplayPort和USB(上游)电缆。

性能

VA面板在测试中显示了一张非常详细的WQHD图片,但是其绿色准确度有点差。 如下图的色度图所示,红色和蓝色(由彩色圆点表示)与它们的理想CIE坐标(由方框表示)紧密对齐,但是绿色略带歪斜。 无论如何,该面板在我的测试中以及在显示《漫威 美国队长: 蓝光 内战》中的 场景时,都提供了丰富,均匀的饱和色彩。 着色不是问题,面板显示深黑色的能力有助于打乱颜色。

在DisplayMate 64步灰度测试中,Pavilion 32能够显示所有灰度,并在我的测试图像中提供了良好的高光和阴影细节。 从顶部,底部或侧面角度观察时,视角性能非常好,没有颜色偏移或亮度损失。 该显示器的游戏性能可能会令精明的游戏玩家失望。 我的《孤岛危机3》(PC)和《侠盗猎车手5》(Sony PlayStation 4)测试中出现明显的运动模糊,而且面板的40.6毫秒输入延迟(显示器对控制器命令做出反应所需的时间)相对较长。与我们最快的游戏显示器BenQ XL2430T(9.5毫秒)相比。 就是说,大多数用户可能会发现Pavilion 32足以胜任轻型游戏任务。

查看我们如何测试监视器

在我的测试中,显示器在设置为“文本”模式时消耗了38瓦功率,在设置为“电影”模式时消耗了34瓦(它不提供ECO模式)。 BenQ PV3200PT使用57瓦(标准模式),而Acer Predator XB321HK使用58瓦。 两者均为32英寸显示器,均使用平面内切换(IPS)面板。

结论

如果您希望在不花大笔费用的情况下获得超大屏幕显示器,则HP Pavilion 32 Display是一项出色的交易。 当然,400美元并不便宜,但是与我们评测过的其他超大屏幕型号相比,例如849.99美元的HP Envy 34c媒体显示器和899.99美元的飞利浦华晨曲面UltraWide(BDM3490UC / 27),这是相对的。讨价还价。 只是不要期望以这种价格获得诸如抗屏幕撕裂技术或曲面显示器之类的功能。 VA面板在显示高光和阴影细节方面做得很好,尽管其绿色精度略有下降,但不会影响整体颜色和图像质量。 宽视角使您可以共享显示器,而不必担心色彩偏移或图像变暗。 三年保修以及更符合人体工程学的支架将是不错的选择,但是任何一种抓地力都无法阻止HP Pavilion 32赢得价格合理的超大屏幕显示器的编辑选择。

惠普Pavilion 32 Display Review&Rating