任何一直关注的人都 知道 ，曾经是整个计算机领域和技术领域的主导力量的IBM滑倒了不止一个。
人们认为该公司正在衰落。 以下是一些指标：
- 该公司也许明智地放弃了PC业务，但从未用任何类型的移动设备来弥补它。 例如，没有IBM电话。
- IBM的名字曾经被刻在各种各样的产品上，从肉秤到同步时钟（我有一个），卡片分类机，各种计算机到大型商店。 现在看来，似乎唯一在做的事情就是模糊的云计算业务和Watson，这是1980年代的专家系统，上面花哨的语音识别交互界面回话。
- 该公司一直在尽其所能（通过股票回购）进行购买，以减少发行在外的股票数量。 通过减少股票数量，按每股收益计算，其收入下降的趋势仍然不错。 每个人都在做这个把戏。
所以这一切都是不好的，对吧？ 如果您检查IBM故事中的一个异常，您可能会有所不同。
IBM的真正价值在于研发人员，他们曾帮助IBM荣登年复一年获得美国专利最多的公司之列。 这从未停止增长。 去年，IBM获得了7, 355项专利（三星获得了5, 072项专利，佳能获得了4, 134项专利，其次是高通（2, 900项）和谷歌（2, 835项）。
专利制度已失控，因为其中许多专利都是愚蠢的软件算法或专有专利，旨在使其他专利远离某些技术。 不过，关键是IBM在该软件包中领先了二十多年，并且没有丝毫放缓的迹象。 除非您认为7, 355项专利比2014年的7, 534项专利有所放缓。 2013年，它仅获得了6, 809件。
当您停止考虑专利旨在保护小型发明者和公司时，这些数字简直令人难以置信。 现在，该系统被用来控制那个小鱼苗。 做得好，美国专利商标局。
IBM当前的许多专利都涉及数据分析和诸如Watson之类的所谓认知计算。 反过来，它每年从许可中收取“超过”十亿美元，这对我来说听起来很低。 我之所以这样说，是因为IBM声称在其许可页面上有250, 000名专家，他们将与您一起寻找适合您公司的专利。
这些专家每年可能至少产生100, 000美元的业务，我认为这是保守的。 你算一下，就是250亿美元。 当该公司声称每年投入60亿美元用于研发时，这是有道理的。 实际上，如果它的大部分收入来自许可，并且远远超过250亿美元，我就不会感到惊讶。 IBM的总收入约为820亿美元。
这就是IBM一直以来的发展方向。 它的产品只是更多发明的平台。 一旦获得了足够的发明专利（例如Thinkpad），它就会出售产品线并转移到其他产品上。 现在是人工智能和云计算。
诸如Watson之类的产品成为新闻，让您认为IBM实际上是一家产品公司，而不是构成大规模的，制度化的专利巨魔。
该公司可能早在IBM PC时代就已经开始了这一过程。 可能没有一家公司制造硬盘，半导体，笔记本电脑，操作系统或任何类型的软件，包括诸如Twitter之类的社交网站，这些公司都不向IBM付费。
换句话说，使用这种业务模型，IBM不会很快破产。
