英特尔335系列180GB SSD评估和评级

自从2009年推出80GB X25-M固态硬盘以来，英特尔一直在消费固态硬盘（SSD）市场中扮演着重要角色。这家芯片巨头定期跟进更新的设备，最近又推出了SSD 335系列。 我们今天要评估的180GB 335系列驱动器是第二个推出的SKU； 英特尔去年12月发布了更大的240GB机型。 这款新驱动器的性能不错，但由于它依赖于较早的控制器技术，因此使其陷入了困境。

新的SSD 335系列驱动器与一年前推出的330系列之间并没有太大区别。 330和335系列都使用SandForce SF-2281控制器。 两者都提供SATA 6G支持，三年保修和相同的基本性能规格（500MBps顺序读取和450MBps顺序写入）。 较旧的驱动器使用25纳米MLC NAND，而较新的335系列则基于英特尔的20纳米NAND。 固态硬盘（SSD）功耗不高，但是335的最大功耗为350mW，空闲功耗为275mW。 这大大低于SSD 330系列，后者在负载下的额定功耗为850mW，在空闲状态下的功耗为600mW。

除了降低功耗之外，向20nm NAND的转变对英特尔来说主要是一个优势，而不是对消费者的直接好处。 20nm NAND明显小于25nm NAND，这意味着Intel可以在给定的硅晶片上安装更多的存储芯片。 转向较小的制造几何结构（也称为节点）是SSD的价格在过去几年中急剧下降的原因之一。 新的20nm NAND芯片（如上图所示）仅是四年前英特尔使用的34nm NAND的40％。

英特尔驱动器往往会带有大量额外的（超量配置的）闪存。 180GB SSD 335实际上包含192GB RAM。 额外的12GB可以旋转使用，因为原来的180GB磨损了，需要停用。 使用基于较小进程的NAND的缺点之一是内存无法处理那么多的编程/擦除周期。 尽管有这种趋势，英特尔仍认为SSD 335与以前的SSD 330系列一样强大。

我们将180GB Intel SSD 335与Samsung 840 Pro系列256GB和OCZ矢量系列VTR1-25SAT3-256G进行了比较。 我们的评测单元已使用华硕P877V-Deluxe主板，8GB DDR3-1600和Intel Core i7-3770K CPU进行了测试。 P877-V Deluxe提供了多个来自Intel和Marvell的SATA控制器。 所有驱动器均连接到英特尔的6G SATA端口。

此处主要感兴趣的是335的旧版SandForce控制器是否可以跟上OCZ和三星的新选项。 SF-2281控制器最近在预算驱动器中突然出现，SandForce有望在今年晚些时候推出新的SF-3000控制器系列。

AS-SSD和SiSoft Sandra测试的性能数据反映了驱动器在特定类型的数据工作负载中的性能。 当读取或写入大块连续数据时，顺序读取/写入测试将测量SSD的功能。 单个大电影或ISO映像将测试驱动器的顺序性能（假设目标驱动器没有严重碎片）。 在AS-SSD中，Intel 335的顺序读取速度与OCZ Vector和Samsung 840 Pro分别相差不远（分别为465MBps和509MBps和518MBps），但是顺序写入性能却明显较低。 英特尔335处理器的速度为252MBps，而OCZ Vector的时钟速度为495MBps，三星840 Pro的速度为481MBps。

4K读/写测试可确定读写小块数据时SSD或HDD的性能。 这些小的读取/写入操作对于存储解决方案的日常性能至关重要。 AS-SSD中的“ 64线程”测试意味着基准测试程序可以剥离64个单独的4K读/写任务。 这不仅扩展了控制器管理此类工作负载的能力，而且还提供了更切合实际的性能指标-操作系统不断在同时将数据读写到多个服务和程序中。 英特尔335落后于OCZ和三星驱动器，读取速度为203MBps，写入速度为214MBps。 OCZ Vector使用840 Pro在381MBps读取，299MBps写入时记录了359MBps和304MBps的读取/写入速度。

我们还引用了来自SiSoft Sandra的随机读/写性能数据，用于衡量在将连续的信息块读写到随机选择的位置时驱动器的持续性能。 这些指标非常重要，因为它们共同衡量了SSD或HDD执行的不同类型的存储任务，即使它们不代表用户的工作量。

SiSoft Sandra再次展示了英特尔335在读取性能方面的出色竞争（485MBps，而OCZ Vector和三星840 Pro两者都达到了530MBps）。 写入性能是驱动器的弱点-英特尔335的SF-2281控制器的随机写入性能为225MBps。 这还不到OCZ Vector的509MBps随机写入的一半或三星840 Pro的507MBps的一半。

最后，还有PCMark 7，这是另一种类型的测试。 该基准测试使用实际存储工作负载，该工作负载是通过在玩游戏，加载音乐或视频或复制文件时记录硬盘驱动器活动的痕迹而创建的。 这些跟踪用于衡量综合现实环境中存储产品的性能。

PCMark 7中的SSD之间的差异往往比我们在其他综合测试中看到的要小得多。 英特尔335得分为5214，而OCZ Vector为5419，三星840 Pro为5588。 英特尔SSD 335与其他驱动器之间的差距约为7％。

目前，英特尔335系列180GB的售价约为175美元，或每GB不到1美元。 相比之下，OCZ Vector的每GB成本（NewEgg的256GB价格为269美元）或Samsung 840 Pro（NewEgg的256GB价格为249美元）。 但是，OCZ和Samsung选项比Intel 335系列要快得多。 SF-2281控制器由于某种原因已迁移到预算的SSD。 它于2011年首次亮相时处于最前沿，但其性能已被其他产品超越。

这并不意味着英特尔335缺乏优势。 英特尔已将该驱动器超调了约6.7％，对于消费类硬件来说这是相当高的。 该公司以高质量NAND闪存而著称，其随附的SSD工具箱软件可与Windows很好地交互，并且可以自动优化OS安装以在固态存储上运行以及手动触发TRIM命令。

然而，当推到顶峰时，英特尔335系列180GB SSD处于无人区。 有些预算驱动器（例如三星840）可以提供较低的每GB成本。 有更高性能的驱动器，每GB成本相同。 如果您可以购买180GB或240GB的驱动器之一，或者您对Intel品牌的产品感到满意，那么335 180GB系列SSD是一个不错的选择。 其他买家会发现较新的硬件更好。