英特尔“冰湖”基准测试：10nm cpus如何为新笔记本电脑带来主要的GPU冲击

本周，英特尔将推出其期待已久，经常延迟的10纳米（10nm）制造工艺的第一条广泛可用的CPU系列。 （稍后将解释“广泛可用”警告的原因。）这些面向笔记本电脑的新型10nm芯片恰好属于其新型“第10代”核心处理器系列的范畴。

英特尔新一代Gen11图形芯片是英特尔最新一代Core CPU（称为“ Ice Lake”）的主要 优势 之一，它基于该公司的“ Sunny Cove”微体系结构。 Gen11硅片是这些Ice Lake芯片上封装的一部分，看起来有望提供比芯片巨人在其主流笔记本电脑处理器中所能管理的更好的集成图形性能。

2019年第一波采用10纳米技术制造的第十代核心CPU是移动芯片，而不是插槽式台式机处理器。 最初推出的产品包括从Core i3到Core i7的11种芯片变体，包括许多超便携式设备中使用的熟悉的Core U系列CPU，以及重量更轻的Core Y系列芯片，这些芯片以要求无风扇的最薄设计出现或热保守操作。

英特尔邀请我以及少数其他技术媒体成员在Ice Lake正式发布前不久到英特尔硅谷园区附近的一家酒店宴会厅进行一天的测试，以测试基于Ice Lake的Core i7笔记本电脑样例这些CPU的功能和优势的想法。 作为一个讽刺，这是英特尔提供的机器…

即将获得更多有关笔记本电脑的信息，以及 大量 测试结果。 TLDR版本？ 他们建议，尽管IPC的收益看起来适中但切实，但这些芯片上的集成图形才真正具有潜力。 假设Ice Lake在2019年大批量生产，对于英特尔以及移动计算的不久的将来，这似乎是向前迈出的积极一步。 第一台Ice Lake机器应该在今年下半年上市，以配合假期。 我们仍在等待更精确的发布日期和时间。

我们将在这里深入挖掘所有数字。 但是首先，需要一些背景知识来将Ice Lake定位在您的脑海中，并形成当今的移动CPU市场。

（有点）复杂：10的故事

英特尔10纳米工艺的推出以及第10代移动处理器的第一条全面生产线充满了制造困难，使行业观察家感到停顿。

确实，英特尔首席执行官鲍勃·斯旺（Bob Swan） 今年早些时候曾表示，鉴于从14nm毕业的挑战，该公司在10nm方面提出了比其应有的更积极的时间表。 预计在2016年或2017年推出的10nm芯片进展缓慢，在CES 2017上，英特尔时任首席执行官Brian Krzanich预计在年底之前推出10nm芯片，并在新闻发布会上展示了一款表面上看似10nm的笔记本电脑。 在那之后一年半的时间里，我们推出了这款产品。

现在，从 技术上讲 ，Intel 10nm移动CPU 确实确实 在市场上进入了市场：Core i3-8121U，这是一款没有集成图形的芯片，仅去年在中国某些精选的Lenovo OEM教育型笔记本电脑设计中出现。 那一代人被称为“坎农湖”，但从未在美国实现。 至少有一个主要的技术站点Anandtech，在某种程度上讲是一种学术性的演习中，找到了Cannon Lake的一个样本并对其进行了测试。

其他OEM厂商和其他地区缺乏对这种芯片的采用，导致各种行业观察家对英特尔采用其早期10纳米芯片的实际制造产量感到疑惑。 一方面，该芯片缺少集成图形（IGP）是否暗示着该公司很难启动其IGP？ 似乎中国市场的“ Cannon Lake” Core i3似乎完全是为了满足该公司 将以 10nm的速度出货的说法，但这种方式受到限制。 （本质上，声明为“看？我们发货了！”）

当然，在10nm / 10th Gen Core的生产中，英特尔已经（并且仍然）有非常强大的制胜法宝，形式是不断修改“ Skylake”架构，这种架构已经存在了很多年。 确实，称他们为“权宜之计”并不能使他们公平。 英特尔已经通过多个“ Lake”前代产品（“ Skylake”，“ Kaby Lake”，“ Coffee Lake”以及其每个“ Refresh”或“ -R”变体）对其14nm设计进行了多种改进和修订，并且不断交付，久经考验的设计带来了许多成就。 在同一时期，由于AMD在移动CPU领域遥遥领先，英特尔已经有时间经受住（正在进行的）10nm过渡，而不会遭受严重的竞争伤害。

就是说，不要指望第十代/ 10nm Ice Lake产品会出现并立即接管笔记本电脑领域。 时至今日，“ Whiskey Lake”和“ Kaby Lake” /“ Kaby Lake-R”设计仍在笔记本电脑市场上占主导地位，并且有传言称，Skylake将与Ice Lake并存的新版本Skylake被称为“ Comet Lake”。在第10代移动处理器家族中，但基于14nm工艺，而不是10nm。 （令人困惑，对吗？欢迎。）我们尚未了解Comet Lake的详细信息和定位，但是我们希望，基于Intel在Ice Lake的发布会上公开的芯片阵容，第10代家族将会可以容纳更多主流或预算有限的其他芯片。 随着（如果有）发展的更多信息，这预示着一旦发生消费者混淆的可能性。

不过，现在让我们专注于冰湖。 此处的一大进步是新的集成图形处理器（IGP），因此让我们先开始一点。

Gen11图形等

长期运行的600系列Intel HD和UHD Graphics变体已经成为主流非游戏笔记本电脑的主打产品，并且属于Intel所谓的“ Gen9”图形。 它们是该类机器中集成图形的肉，土豆 和 调味料。 随着冰湖，Gen11首次亮相。 Gen10发生了什么事？

英特尔表示，从技术上讲，Gen10位于寿命短的Cannon Lake上，所以这里就是Gen11。 本质上，Gen10被跳过了。 （无论如何，在讨论移动式CPU时，往往会提到实际的CPU代； IGP代往往是esoterica。）

不过，从某种意义上说，“ Gen11”这个名称表明了新IGP带来的希望：如果您将英特尔的性能要求看成是真正的价值，那么它们本质上将超越前几代人。 剧透：我们的测试确实表明了其中的一些承诺是真实的。

使用最初的Ice Lake芯片，IGP将有几种口味。 高端的Ice Lake芯片将采用Iris Plus品牌的IGP，具有64或48个执行单元，而较低端的芯片将采用具有32个执行单元的IGP（在熟悉的UHD Graphics名称下）。

这与Ice Lake的新CPU命名方案有关，该方案将图形级别直接应用于处理器的名称。 这就是Ice Lake芯片末尾的“ G”号的全部含义：末尾的“ G7”表示具有64个执行单元的Iris Plus图形，“ G4”则相同，但具有48个EU，并且“ G1”表示具有32个EU的非Iris Plus图形。

确实，这里有一个快速的解码器环，可以使用我们要测试的名称来解密这些新的芯片产品名称。

与IGP性能相关的另一个关键方面是在某些高速模式下对LPDDR4（低功耗）内存的支持，这在此细分市场的英特尔芯片上是前所未有的：最高3, 733MHz，最高配置32GB。 桌上还提供了直降级DDR4的选件，降频至3200MHz，允许多达64GB的配置，这是OEM想要在设计中进行权衡的选择。

鉴于基于IGP的图形解决方案倾向于对内存速度敏感，因此就Ice Lake IGP在游戏中的表现而言，这（尤其是3733MHz模式）可能会被证明是福音。 有关性能的更多信息，请参见下文。

“ Ice Lake”第10代核心产品线和我们的首款测试笔记本电脑

因此，正如我们所说，英特尔今天发布了11种芯片SKU。 这是阵容中“核心”规格的一瞥…

最初，冰湖会出现在哪里？ 高端细分市场中的轻薄机。 英特尔在Computex 2019上分享了四个最初的Ice Lake采纳者的消息，形式为…

• Dell XPS 13 2合1（7390型）（请参阅我们的预览）
• HP Envy 13英寸木系列（请参阅这些预览）
• 宏cer雨燕5
• 联想瑜伽S940

这些系统将在我们今年早些时候概述的英特尔Project Athena的保护下启动。 Athena指南是长期运行，功能强大，轻便的笔记本电脑的一种信任标志，概述了OEM在其合规设计中要达到的某些最低系统要求，包括电池寿命，SSD存储（或Intel Optane存储加速器），快速的电池充电和快速的从睡眠中唤醒的速度。

用于Athena设计的Ice Lake芯片的可用性，而不是Athena的核对清单，应能帮助OEM达到Athena的某些要求，尤其是围绕Wi-Fi 6的要求（与某些Intel Wi-Fi芯片一起部署时，支持是集成的）和Thunderbolt3。对于Thunderbolt 3，关键的启用芯片已集成在Ice Lake芯片上，用于DisplayPort，PCIe和USB模式。 该平台还将允许OEM最多实现四个Thunderbolt 3端口。 这可能会促使OEM厂商更多地使用这些端口，尽管它不一定有助于启用TB3的外围设备的高昂成本。

英特尔方面对Ice Lake U系列芯片的最大性能要求是，与同等的Skylake（注：不是上一代的“ Whiskey Lake”）相比，每时钟指令（IPC）最多可提高18％。 我们有机会检查出堆栈中的第二个芯片，因此让我们从上面重新发布SKU图表以及我们在此处查看的测试芯片…

这是U系列芯片之一，比您在上面看到的超低功耗Y系列芯片功耗更高。 这款Core i7处理器Core i7-1065G7可能会以各种OEM尺寸形式出现。 这是因为（就像您可以在上面看到的几乎所有其他U系列芯片一样），TDP可以配置为15瓦操作或向上配置为25瓦功耗模式。 这意味着它可能会出现在更薄，更受热挑战的机箱中（15瓦），或者出现在更厚，受热限制较小的机箱中（以25瓦装）。

我们可以使用的Ice Lake测试笔记本电脑是一个软件开发平台，旨在供合作伙伴用于设计和测试驱动程序，QA软件兼容性，优化应用程序以及执行类似的预发布功能。 该机器是严格为此目的而设计的，而不是美学目的，因此是笨拙的屏幕边框和不那么锋利的外观。

尽管拥有Intel品牌，但键盘底座及其铰链区却是Lenovo Yoga设计的死板。 它是具有360度铰链的2合1型号。

界定系统范围

测试单元的规格加载如下，我们得到了手套。

我们今天的大部分时间都在会议室里，并有一些Intel咨询人员随心所欲地测试了Core i7-1065G7。 有些东西是禁止进入的：我们无法测试散热，声学，电池寿命或其他高度依赖于模型到模型的OEM集成的事物。 这是有道理的，因为我们可以使用的实际软件开发测试平台不一定代表经过精加工的最终产品。 表面上，它针对购买者 应该 看到的性能进行了优化，但是我们不希望出现像它这样的模型。

关于我们的测试示例，需要注意的重要一件事：它可以在15瓦和25瓦TDP模式之间切换，以表示该处理器的两种可能的实现。 （如您在上面的列表中所见，大多数U系列和Y系列Ice Lake SKU可在两个TDP之间进行配置。）15瓦设计将反映典型的优质轻薄设计（即，在我们看来，这些初始芯片更有可能成为目标），而25瓦功率将是在更耐热的，更厚/更大的机箱中实现的。 我们正在测试的平台并不是特别苗条，正如您将在下面的测试中看到的那样，我们观察到15瓦和25瓦模式之间明显的差异。 它显示出这样的差异的事实表明15瓦的实现可能会比我们的测试仪单元更薄的机箱中出现。 （例如，以Dell XPS 13 2合1等机器为例。）

另外，我们应该在测试结果前先简短介绍一下您将在下表中看到的其他系统。 我们选择了一些代表性的系统作为Ice Lake测试仪的非正式比较集，以提供一些背景信息。 下面概述了每个处理器的CPU和GPU详细信息。

在以CPU为中心的图表中看到它们时的重要说明：选择这些系统主要是为了对其 图形 解决方案进行比较，因此为什么有些系统使用相同的Core i7-8565U“ Whiskey Lake” CPU。 选择这些系统的逻辑如下…

华硕ZenBook 14（及其UHD图形620）代表了依赖于非常普通的UHD 620的现有主流轻薄型设计的广泛示例。

Microsoft Surface Go是一种低功耗的Pentium型号，带有示例的功能更轻便的UHD Graphics 615解决方案，通常仅在较便宜的系统或超薄设计中才能看到。 奔腾本身可能会在图形测试中导致某些CPU受限的情况。 完全希望它相对于此包的其余部分表现不佳。

这里的两个离散图形系统代表了当今最常见的低端Nvidia GeForce MX解决方案，它们有时是高级薄灯的选件或标准配置：HP Spectre x360 15 OLED（2019（2019） ）和HP Envy 13（2019）。 这些旨在显示您从IGP升级到基本的专用图形解决方案所能获得的收益。

Acer Aspire 3是基于AMD Ryzen的预算机型，使用Ryzen 5 2500U及其令人兴奋的Vega 8集成显卡。 像这样的Vega解决方案是当前集成显卡中性能最好的。 （遗憾的是，我们还没有使用配备有非常新的3000系列“ Picasso” Ryzen U移动芯片的笔记本电脑或Ryzen 7移动设备的访问权限。）

重要的是要注意： 不要 将下面测试的竞争系统视为最终的指示，说明它们的特定图形和CPU解决方案可能实现的一切。 它们只是代表性的样本。 更大或更薄的设计，不同的TDP实现方式以及具有相同CPU的 许多 其他因素都可能并且将造成一定的差异，就像实际的Ice Lake实现方式会根据OEM做出的选择而变化一样。

在时间允许的情况下，我们在几乎所有基准测试上运行了Ice Lake测试机，首先是15瓦，然后是25瓦。 后勤和时间限制使我们无法在几种情况下以15瓦模式运行，我们将在下面指出。 但是，在大多数情况下，您可以清楚地看到两种模式之间的差异。

首先，对于某些CPU测试…

我们首先通过我们的标准CPU基准套件运行Ice Lake测试仪，其中一些测试单核，一些测试多核性能。

Cinebench R15

首先，旧的综合标准以单核和全核模式运行。 该测试对后一种设置中的所有内核和线程进行了测试（下面的红条），从而使内容创建程序最优化了利用它们的最高潜在相对性能的想法。

Ice Lake Core i7（处于25W模式）和Whiskey Lake i7-8565U在单核性能上相当接近，但多核结果表明Ice Lake芯片展开了翅膀。

Cinebench R20

R20的工作方式与R15相同，只是测试集要求更高…

25W的Ice Lake芯片在多核中占主导地位，而单核的Whiskey Lake Core i7实施则略胜一筹。 15W的多核比Cinebench R15更有希望。 我们没有时间在我们的时间窗口中运行单核测试。

手刹1.1.1

在这里，我们将一个12分钟的4K H.264 MOV文件（Blender基金会的短片 《钢之泪》 的4K版本）转换为1080p H.264 / MP4，这是另一个强调所有核心和线程的试验。 ，时间限制使我们无法在冰湖上以15瓦模式运行它…

25W实施在所有酷睿i7 Whiskey Lake竞争者中名列前茅，尽管其中之一（华硕ZenBook 14）仅需几秒钟。 我们还想尝试H.265编码，就像英特尔建议的那样； 我们只是没有时间。

POV-射线3.7

这是另一个在硬件中执行光线跟踪操作的多核处理器。 由于时间限制，我们严格在“所有内核”模式下运行此命令； 单核测试需要一段时间。

请记住，您希望在此测试中看到较短的条形； 这意味着更快的操作。 25W的功率在这里超出了很多，其中15W与三种不同的8565U实现混在一起。

搅拌器2.7

这是另一个流行的（开放源代码）渲染工具，挤占了它可以访问的所有内核和线程。

与8565U实施方案相比，25W Ice Lake实施方案以小组领先的优势执行，而更受约束的15W模式在运行中仍然非常类似于上述情况。

7拉链

我们最后一个特定于CPU的基准测试似乎有点步履蹒跚，但它再次利用了内核和线程并通过快速，突发的操作说明了原始的功能…

在这里，我们看到25W的相对于其余组件的满花，而15W的步距比此处进行的任何其他CPU测试都更近。

综合图形测试

片上GPU / IGP可以做的比原始的CPU吸引人的更多。 如您所见，至少按照上述传统的标准，i7-1065G7的原始CPU性能对于同类产品而言是可靠的，并且显示了一代又一代的向前运动。 但是，与现有的U系列市场上的芯片相比，这似乎并不会改变游戏规则，并带来 巨大的 飞跃。

IGP看起来像一个不同的故事。 首先，让我们来参加3DMark的Fire Strike子测试。 注意：第二张图表是Fire Strike Ultra测试，旨在模拟4K游戏图形渲染的压力。 它仅用于踢球，仅在25W配置上进行了测试； 对于这个批次来说，这种超需求的测试不是实际的使用场景。 但是25W Ice Lake及其Iris Plus在那儿发布了令人大开眼界的分数。

第一个图表很有趣，即使15W的实现也能大大超越UHD系统甚至Radeon Vega8。25W的Ice Lake甚至可以与HP Envy 13中的MX250相提并论！ 这会举行吗？

3DMark时间间谍

3DMark两次Time Spy DX12测试中的较小者说明原因，是的。 是的，它确实…

令人着迷的是，看到25W测试如何再次将其注意力引向低端专用GeForce解决方案。 嗯

3DMark云门与夜袭

同样的动态在Cloud Gate中也适用，这旨在测试低端系统…

…在Night Raid中，3DMark套件的低端DX12测试旨在用于集成显卡…

到目前为止，最有趣的是25W（或就此而言，为15W）Ice Lake实施与我们从Asus ZenBook 14中看到的常见UHD Graphics 620结果之间的差额。在许多情况下，数字是两倍从UHD 620到25W冰湖，以及从UHD 620到15W冰湖的30％到90％的增长。

这会转化为帧频吗？ 让我们来看看。

Unigine叠加1.0

我们使用此基准测试和以下基准测试，以Unigine自己的引擎中完成的3D图形来评估性能。 测试设置是Unigine自己的720p和1080p预设中的三个，如图表图例所示…

再次：与我们的i7 / UHD Graphics 620示例相比，25W Ice Lake i7芯片显示的推入帧数几乎翻了一番，而15W试验也紧随其后。 Radeon Vega 8也受到了冰湖袭击的打击。

Unigine Heaven 4.0

在另一个较旧的Unigine试用版中，我们将图形质量设置设置为“高”，而其他下拉菜单则保留为默认设置。

25W的实现甚至与1080p的GeForce MX150和MX250格斗！ 让我们看看这种情况是否再次发生或仅仅是一个异常值。

真实游戏测试

好吧，综合测试就这么多。 让我们推出一些AAA游戏，以及一些流行的多人游戏。

古墓丽影：崛起

这款苛刻的2015年经典游戏仍然是可靠的基准，并且如您所见，可以在Ice Lake Iris Plus IGP上以低细节和/或分辨率设置播放…

它的新亲戚，古墓丽影（Shadow of the Tomb Raider），使我们的一些测试系统变得合适，包括Ice Lake。 我们注意到，与我们一起测试冰湖系统的其他评论机构的称号更好。 但是，Iris Plus使您能够在低设置和720p甚至是1080p的情况下达到可播放的帧速率，这是这种肌肉游戏的成就。 它与AMD解决方案之间的差异也很重要。

孤岛惊魂5

这是最近的另一个AAA标题（基于DX11），可以很好地衡量。 这是同样要求很高的大片头衔。

好吧，1080p播放在这里并没有发生，但是较低的设置可能会让您进入720p的播放能力。

文明VI（AI测试）

这是一个小插曲。 此测试计算流行RTS游戏中的相对转弯计算时间，以秒为单位。 它比图形更能衡量CPU占用率，但是您可以看到更改分辨率如何影响结果。

相对于我们已经看到的其他趋势，此处的数字尚无定论，但是与该批次的产品相比，Ice Lake芯片仍然是正确的。

坦克世界enCore

《战车世界》的独立基准测试并不是超级苛刻的要求，但它代表了近年来在全球范围内仅在线播放的巨型世界多人游戏（无双关）。 请注意，该游戏会生成专有得分，而不是帧速率，因此，从相对的角度来看，这只是一种有用的度量。

此处的得分显示出与UHD Graphics 620解决方案相同的相对优势。 不过，GeForces在这里重新声明自己。

反恐精英：全球攻势（CS：GO）

这个具有历史意义的头衔仍然是当今最受欢迎的多人射击游戏之一。 它具有数十年的图形，并且拨动细节可轻松使您在1080p时超过30fps。 我们决定提高详细设置，以查看您在High播放时会发生什么…

我们的UHD 620示例在此游戏上存在一些问题，因此已被搁置。 也就是说，在Ice Lake系统上以1080p进行高细节处理是可行的，并且降低游戏的几个图形子设置（在高和中级之间进行汇总）应该使您即使在1080p时也可以达到40fps至60fps的最佳位置。 我们期待在生产级Ice Lake系统上使用此标题进行更多的尝试。 我们没有足够的时间来测试许多图形变量。

汤姆克兰西的彩虹六号：围攻

攻城游戏是另一支最受欢迎的基于团队的多人射击游戏。 它是比CS：GO更新得多的标题，但经过了优化。 即使板载有亮光图形，玩家也可以达到可玩的帧速率。

在“高”和“中”预设下，最好采用1080p。 拨回中号可为您留出充裕的空间。 如果您不想这样做，则无需在此处拨号至720p。

要点：冰，冰宝贝？

英特尔一直强调，在冰湖周围我们还没有涉及其他一些领域。 部分原因是由于我们在发布之前必须测试和编写此摘要的时间有限，因此需要进行分类。 我们认为，部分原因是因为它们是附带问题，主流笔记本电脑用户不会对学术兴趣有任何了解或发现。

首先是芯片上的一项新功能，称为“ DL Boost”。 根据英特尔的说法，新的Ice Lake芯片旨在利用AI驱动的算法在某些工作负载下实现最佳性能。 示例包括PC软件，该软件可自动对照片进行模糊处理，进行语音到文本的转换或对VoIP呼叫进行降噪。 得益于DL Boost，Ice Lake应当能够将此类工作负载最多提高2.5倍。 这可能是日常使用的明显胜利，但是我们对这种事情的理解和测试能力仍处于初期阶段，我们犹豫不决，只能根据英特尔可以提供的固定方案得出结论。

IGP中的新增功能还支持可变速率明暗（VRS）。 英特尔声称，这项技术使像素着色可以在像素组上完成，而不是一个接一个地进行，从而降低了集成显卡芯片的负载，同时保真度损失最小。 使用IGP的欧盟可以智能地将技术应用于不需要详细关注的区域（屏幕上会遮盖的项目，或者他们不会关注的区域）。 不过，将需要在游戏或引擎级别上支持VRS，并且在我们的测试环节中，英特尔敦促我们通过主观比较，通过最近添加到3DMark基准测试套件中的VRS功能，对其进行检验。 当它被采用时，我们会及时回顾所有这些； 目前，这个概念很有趣，但是直到得到广泛支持之前，它都是学术性的。

够了。 判决是什么？

首先，让我们先说明一下。 我们查看了一个基于Ice Lake的笔记本电脑样本，该样本在（可能是给定尺寸的情况下）热容忍机箱中安装了第二个处理器。 内存也以平台的最高速度配置。 换句话说，我们可能会在新的或接近其最佳状态下看到新的Ice Lake系列。

即使这样，我们在这里取得的一些成就也给我们留下了深刻的印象。 现在，我们可以肯定的是，从长远来看，并不是每一个基于集成图形的下一代笔记本电脑都将采用Iris Plus图形。 （但是，如果Iris Plus成为主流IGP中的新标准，我们会感到非常高兴。）我们在Ice Lake的此特定实现中看到的帧速率数字，加上其加速的内存速度，使现有的UHD Graphics消失了620和615解决方案。 很难评估他们与较早的Iris Graphics迭代相比所取得的飞跃，因为Iris被OEM广泛采用。 （在MacBook Pro中，苹果是Iris的最一致支持者。）因此，尽管IGP在我们在此处预览的Ice Lake芯片上看起来不错，但OEM 必须实际实施它 。 从这个样本到您可以购买的大量实际系统的路线图还不清楚。

至于我们在这里公布的第一个CPU性能数字，尽管制程已更改为10nm，但它们都是20年代后期在这里发布的典型的新系列移动CPU的材料。 他们很坚强。 但是，如果您有一台笔记本电脑具有上一代左右的等效CPU，那么这些CPU数量并不能激发出强烈的欲望去购买新的笔记本电脑以抢占一代又一代的收益。 但是，在Core i7上，它们看起来是相当稳固的进步，如果您 还 希望在板载显卡上寻求更显着的提升，那么它们将是不错的选择。

但是，我们必须再次得出结论，以得出结论：就冰湖而言，这是非常非常早期的事情。 到目前为止，只有少数几个带有Ice Lake的OEM型号正式宣布，而英特尔本身也正式宣布了。 我们只是没有看到在即将到来的Ice Lake配置中出现的大量谣言和泄漏。 系统应该在假期前及时推出，但我们必须查看数量。

另外，Ice Lake可能与第10代移动设备家庭一起使用更多的14nm芯片（前面讨论过的“ Comet Lake”方案）。 目前，只有通过多云的水晶球才能看到前景广阔的未来笔记本电脑中的哪些第10代芯片。 并非所有人都可能是冰湖，而且在我们看来，那些获得冰湖的人将是优质的。

与以往一样，移动CPU十分复杂。 但是我们可以说一句：无论是Ice Lake成为新常态还是与更新的Skylake共享市场，对新芯片的第一次窥视对于英特尔来说都是净利。 10的壁垒已经被突破，看起来这些新的10nm芯片应该为移动处理器打开新的前沿：2020年及以后的集成显卡之战。 如果像我们测试的Ice Lake芯片那样比早期的Iris Plus设计获得更多采用，那么您可能无法注销片上图形作为更长时间的推销。