性能
该系统包括一个1.33GHz的Intel Atom Z3735F处理器，Intel HD图形和2GB内存。 与许多小型廉价超便携式产品一样，IdeaPad具有32位操作系统。 因此，它无法完成我们的一些64位基准测试。 它在可以运行的性能上表现良好，在PCMark 8 Work Conventional测试中获得了1, 399分，在3DMark Cloud Gate测试中获得了1, 174分。 其更昂贵的竞争确实使它脱颖而出，但是在HP Stream 13（在PCMark 8上为1, 771；在3DMark Cloud Gate上为1, 245），联想S21e-20（在PCMark 8上为1, 533；在3DMark Cloud Gate上为1, 150）的总体得分更高，配备Intel Celeron的Acer Aspire One Cloudbook 14（A01-431-C1FZ）（在PCMark 8上为1, 561;在3DMark Cloud Gate上为1, 513）和Dell Inspiron 15 Non-Touch（在PCMark 8上为1, 554;在3DMark Cloud Gate上为1, 213） 。
所有其他所有系统都可以运行所有的多媒体测试，而IdeaPad则以7分钟50秒的成绩公布了五个系统中最佳的手刹时间。 HP Stream 13在9:50完成，Dell Inspiron 15 Non-Touch在11:00完成，Cloudbook 14在11:00完成，联想S21e-20在很长的19:21完成。 与Cloudbook 14不同，IdeaPad无法完成CineBench和Photoshop的测试，尽管Cloudbook 14的表现都不佳，Cinebench的得分为62分，Photoshop的得分为16:36。 在“中等”质量设置下，没有任何系统在“天堂”或“山谷”测试中甚至可以远程播放帧速率，这意味着它们仅具有非常基本的游戏功能。
电池寿命是IdeaPad脱颖而出的地方，在我们的耗电测试中可持续了11:31。 仅Acer Cloudbook 14持续时间更长（13:59）。 惠普Stream 13紧随其后的是9:09，而戴尔Inspiron 15 Non-Touch和Lenovo S21e-20分别持续了6:19和6:03。 HP Stream 13的电池寿命更长，对于那些打算长时间将系统带在路上或从办公桌上带走的人来说，这是一个福音。
结论
以如此低的价格，Lenovo IdeaPad 100S-11是一款出色的超轻便型笔记本电脑，拥有出色的电池寿命和轻巧但坚固的机身。 一台完整的Windows 10计算机的价格为159.99美元，是物超所值的，并且该计算机的硬件足以应付成本。 便携式设计在这一类别中特别有吸引力，因为它是随身携带的理想系统。 64位的HP Stream 13的功能稍强一些，并具有更大的显示屏，但是其电池使用时间不会长。 由于难以置信的低价格，便携的构造以及超长的电池寿命，Lenovo IdeaPad 100S-11（80R2003XUS）是我们预算有限的超便携式笔记本电脑的编辑之选。
