视频: LG 55EA9800 Curved OLED TV Review (十月 2024)
55EA9800使用LG的Magic Remote遥控器（一种具有最少物理控件的运动感应棒），而不是典型的带有按钮的遥控器。 Magic Remote具有Power，Home，Back，Menu，3D，Mute，Channel Up / Down和Volume Up / Down按钮，以及一个四向导航板和一个滚动轮，可同时用作“选择”按钮。 就是这样。 没有用于在线服务或设置的专用按钮，也没有数字键盘或彩色按钮。 取而代之的是，遥控器控制着像空中鼠标一样的屏幕光标，用于浏览HDTV的菜单和功能。
特征
作为LG最先进的，最先进的1080p高清电视，55EA9800拥有许多功能。 它配备了两副坦率的时尚，可能会误入体面的太阳镜，带有硬质手提箱的被动式3D眼镜，以及另外两副已戴眼镜的夹式3D阴影。 它还包括一个单独的USB网络摄像头，您可以插入该网络摄像头进行视频聊天。 内置的Wi-Fi（或可选的有线以太网连接）使HDTV可以访问大量的在线服务和应用程序，包括Netflix，Hulu Plus和Amazon的常见嫌疑人，以及更多特定的信息，娱乐和游戏应用程序。 LG内容中心还提供在线访问专用3D视频以及Web浏览器的功能。
性能
我们使用Klein K-10A色度计，DisplayMate测试图案和SpectraCal的CalMAN 5软件测试HDTV。 我们对55EA9800进行了基本暗室校准测试，手动调整了亮度和对比度级别并将色温设置为最暖的设置。 屏幕具有内置的Picture Wizard II功能，可以引导您完成简单的校准，但是我们发现结果设置与我们自己的设置相比不是最佳的，并且也没有获得我们在校准下找到的最高测试结果。 作为参考，我们在ISF Expert1设置中以OLED亮度（背光）最大，对比度最大，亮度（黑电平）为48来测试屏幕。
OLED屏幕不会变得特别亮，峰值为99.014 cd / m 2 （对于纯白色屏幕；在常规观看条件下，显示屏似乎在视觉上变得更亮）。 但是，它的黑色水平才是真正（不）发光的地方。 如果55EA9800在显示黑色时熄灭任何灯光，那么它太少了，我们的设备无法测量它。 这是本实验的第一个。
过去，许多HDTV都宣称“无穷大”的对比度，或者说百万分之一的对比度，声称屏幕可以达到的最亮与屏幕最暗之间的差异如此之大。 在常规实验室测试中，从未证明是这种情况。 当显示一个完全暗的屏幕时，HDTV可以完全关闭显示器，在这种情况下，我们可以测量屏幕的另一部分（通常是明亮的边框）亮起时可以将屏幕变暗的程度。 这通常会立即吹灭无穷无尽的数百万个对比度。 屏幕的其他部分点亮时，55EA9800在黑色区域中绝对没有显示可测量的光。 这为屏幕提供了我们测试过的第一个经过实验室测试的无限对比度。 即使面板没有变得超亮，其令人难以置信的黑色水平也足以弥补它的不足，使其与三星PNF8500和松下ZT60系列等市场上最高端的等离子高清电视相抗衡。
开箱即用的色彩不够完美，但即使是不准确的结果也确实令人印象深刻。 上表在BT709（行业标准）和“宽色彩空间”设置下，在框中显示了CIE理想读数，并在点中显示了测得的读数。 红色和绿色一直过饱和，但通常与理想的色调和色相值保持一致，从而使颜色通常保持准确。 这些饱和度水平表明55EA9800可以达到比我们测试过的任何HDTV更大的色彩空间。 这是一项了不起的技术壮举，但不是观看电影的理想选择。 将颜色空间设置为“标准”可以减少过饱和，但是颜色级别仍然超出正常值。 这是一款真正可以通过专业色彩校准受益的高清电视，其8, 000美元的价格标签使您花在上面的几百美元看起来有些合理。 当然，您也可以始终将“颜色（饱和度）”设置略微低于默认设置，或者只是坚持使用BT709或“标准”模式，这样可以减少过饱和效果。
这些出色的测试结果转化为我在高清电视上看到的最好的图像。 我看着蓝光上的《 黑天鹅 》，变形的信箱在一个黑暗的房间里消失在框架上，在图片的上方和下方显示出完美的黑色。 各种材料上的暗黑色和亮白色之间形成了鲜明的对比，光谱的两端都呈现出细节，显示出在各种光照条件下服装黑色织物上的非凡细节。 蓝光上的 Jason和Argonauts 看上去同样令人印象深刻，但是其明亮的1960年代时代的Eastmancolor胶片彩色化使得Wide color space模式的过饱和问题非常明显。 肉色和海洋的蓝色相互平衡，没有染成绿色或红色，但它们看上去都略显花哨，过于明亮。 宽屏听起来可能更吸引人，但标准或BT709色彩空间模式可以大大降低过饱和度。 但是，除了那个问题，细节都非常清晰，影片的明亮画面没有吞噬高光纹理或边缘。
底座上清晰的扬声器看上去微妙而令人印象深刻，尽管每个扬声器上都有一个俗气的“清晰扬声器”标签，这是完全不必要的。 无论如何，它们仍然是HDTV扬声器，并且功能不是特别强大。 它们听起来不错，但效果不佳，这与您可以从显示器中内置的任何声音系统中获得的期望一样。
曲面显示和3D
屏幕的曲线是55EA9800的最大功能之一，也是最可疑的功能。 我一直在曲面显示器上发表自己的看法，直到可以在实验室中对其进行测试为止。在将55EA9800调整到一定速度之后，我可以肯定地说结果尚无定论。 屏幕的曲线改善了斜角观看效果，无论用户是直接在屏幕前面还是从侧面观看，用户都可以以相同的对比度和色彩精度看到2D图片。 但是，对于平面IPS面板也可以如此。 曲面显示器的任何优势都被OLED技术的优势所掩盖，后者为HDTV提供了出色的对比度和色彩表现。 就目前而言，我不能说弯曲的显示器实际上比它所代表的尖端技术的吹牛拥有更多的价值，并且它当然不能证明五位数的价格合理。 另一方面，OLED显示器显然可以提供足够的潜在利益，使其与电影爱好者的新车一样有价值。
3D画面看起来也令人印象深刻，但是即使是屏幕弯曲也无法解决被动3D常见的问题。 我从不同角度观看了蓝光 下的IMAX Under the Sea 3D ，坐在屏幕前就像从一条干净的玻璃底船向水里望去。 3D图片在宽广的视角范围内仍然很强，但是从最侧面观看时开始出现串扰。 更值得注意的是，垂直移动时会出现极端的串扰，从高于坐着的位置观看屏幕时会产生清晰的重影。 您的HDTV应该位于视线水平或稍高一点的位置，但是55EA9800缺少可用的壁挂式安装硬件可能会使它尴尬。
如果您希望OLED屏幕将为HDTV开创节能新纪元，那么55EA9800将让您失望。 关闭节能功能后，屏幕平均消耗210瓦。 在“最小节能”模式下，该数字减小到162瓦，在“中等节能”模式下，该数字减小到122瓦，这更加合理，并且根本不会使屏幕变暗（与“最大节能”模式相比，该模式会使屏幕变暗）。 等离子高清电视的消耗量大得多，但是LED高清晰度电视的消耗量通常比该屏幕少。
这值得么？
我无法谈及曲面显示器的用处，也不能说它们是否值得他们所要求的高价，但是我可以肯定地说，OLED屏幕代表了高端高清电视的未来。 LG 55EA9800是技术奇迹，也是我测试过的最好的显示器。 它也是最昂贵的，即使到现在它的价格已降至8, 000美元，仍然徘徊在大多数用户无法负担的价格之上。 如果您可以不花力气就在高清电视上投入8, 000美元，那么55EA9800不会让您失望。 如果您不能完全证明这项投资的合理性，请考虑购买价格不菲的高端平板显示器，例如三星PNF8500等离子显示器。 它没有提供55EA9800的完美黑色，但它的价格仅为价格的三分之一，并且是比汽车还便宜的最好的屏幕之一。
