评论 LG gram-14z950评估与评分

LG gram-14z950评估与评分

视频: LG gram 14Z950 i5 14" Laptop (Gold) (十月 2024)

视频: LG gram 14Z950 i5 14" Laptop (Gold) (十月 2024)
Anonim

LG gram-14Z950(经测试价格为1, 399.99美元)是一款14英寸超轻薄笔记本电脑,设计时尚,显示屏高品质。 但这就是大多数优点的终点,因为糟糕的制造质量和平均性能使该系统令人失望,尤其是在这个价格上。 最新的13英寸Apple MacBook Pro,我们的编辑选择高端超便携式产品,具有出色的屏幕,更好的性能和更结实的外壳,并且标价低100美元。

设计与功能

gram-14Z950采用轻巧的设计,尺寸为0.5 x 12.8 x 8.9英寸(HWD),重量仅为2.08磅。 它的金属外壳在盖子上包括碳镁,在底座上包括锂镁。 这些材料应该感觉很好,但是感觉有些便宜。 系统的底部感觉就像脆弱的塑料,当我第一次拿起笔记本电脑时,我立即注意到。 当您施加标准压力时,它会弯曲。 LG使用这些材料的目的是使系统尽可能轻巧,尽管在这方面取得了成功,但最终结果似乎太妥协了。 联想LaVie Z HZ550的重量也很轻(仅重1.87磅),虽然确实有些弯曲,但感觉更坚固。

键盘和盖子周围的区域似乎更坚固一些,但是当您按下时,两者上仍然有明显的弯曲。 13英寸的Apple MacBook Pro稍厚一些,重量为0.71 x 12.35 x 8.62英寸(HWD)和3.41磅,但感觉更像是铝制的坚固系统。 宏cerAspire S7-393-7451 (2.87磅)和Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K(2.9磅)是其他更坚固的超便携式系统。

gram-14Z950出色的功能是出色的14英寸平面内切换(IPS)显示屏。 它看起来比其1, 920 x 1, 080分辨率更清晰。 视角很宽,边框非常窄,这使屏幕看起来更大。 其他高级系统倾向于提供更高分辨率的屏幕,例如13英寸的Apple MacBook Pro(2, 560 x 1, 600),Lenovo Yoga 3 Pro(3, 200 x 1, 800),Dell XPS 13 Touch (3, 200 x 1, 800)和Microsoft Surface Book(3, 000 x 2, 000),但此处的显示质量非常好,只有当您并排比较系统时,差异才可见。

键盘上没有背光,这与包括Toshiba Satellite Radius 12和Acer S7-393-7451在内的所有其他高端超便携式笔记本电脑(以及一些较便宜的系统)不同。 按键感觉舒适而坚固,尽管按键行程有些短。 触摸板反应灵敏,跟踪流畅。

256GB固态驱动器(SSD)有助于缩短启动时间。 这与Lenovo Yoga 3 Pro和Dell XPS 13 Touch中的存储量相同,而Apple MacBook Pro 13英寸仅具有128GB的闪存存储量。 该系统的左侧有一个USB 3.0端口和一个HDMI端口,以及DC-in端口。 右侧是另一个USB 3.0端口,一个microSD卡插槽,一个耳机插孔,一个微型USB端口和一个Kensington锁插槽。 笔记本电脑包括一个前置高清网络摄像头。 对于无线连接,有蓝牙4.0和双频802.11ac Wi-Fi。 DTS品牌的扬声器发出适度的声音,并在全音量时保持不错的质量。 LG对系统提供一年保修。

性能

gram-14Z950具有一个速度更快的2.4GHz Intel Core i7-5500U处理器,该处理器具有集成的Intel HD Graphics 5500,以及8GB的内存。 结果,它在PCMark 8 Work传统测试中表现出色,得到2800点,远远高于Lenovo Yoga 3 Pro的2094点,略低于Dell XPS 13 Touch的2987点。 其3DMark云门测试分数也很可靠,为4, 300分,轻松击败了Lenovo Yoga 3 Pro(2, 977)和Acer S7-392-5410(3, 960),但不及Lenovo Z HZ550(5, 232)。

查看我们如何测试笔记本电脑

gram-14Z950不适合3D游戏玩家,在“中等”质量设置下,分别在天堂和山谷测试中仅分别以每秒12帧(fps)和14fps的速度返回。 这些结果与所有其他高级超便携式产品相似,它们都包含集成显卡。 例如,Apple MacBook Pro 13英寸在19fps和20fps方面得分最高。

该系统在我们的多媒体测试中表现不错,但表现不佳,在Handbrake测试中为3分14秒,而在Photoshop测试中为4:48。 13英寸的Apple MacBook Pro在Handbrake上以2:38更快的速度在Photoshop上完成了测试,在Photoshop上以4:17的速度完成了测试,而Lenovo Yoga 3 Pro分别以5:55和6:55的速度慢了下来。 gram-14Z950的Cinebench得分为245,处于中等水平; 苹果13英寸的MacBook Pro得分为311,联想Yoga Pro 3仅为147。

电池寿命是平均水平。 在我们的测试中,笔记本电脑使用了7小时17分钟。 苹果MacBook Pro 13英寸轻松击败它(11:10),但大多数系统都接近7或8小时标记,例如Dell XPS 13 Touch(7:40)和Acer S7-392-5410 (8:22)。

结论

LG gram-14Z950采用轻巧时尚的设计,并带有高品质的显示屏。 但是,总体性能并不令人满意,在大多数测试中约为或略高于平均水平。 不幸的是,最明显的问题-您在机壳的每个部分上都感觉到明显的弯曲-使笔记本电脑由高级金属材料制成,感觉脆弱。 我们的高端超便携式产品的编辑选择仍然是Apple MacBook Pro,它拥有更高质量的外观,并且总体上胜过LG gram-14Z950,价格都低了100美元。 如果您喜欢使用Windows,则Dell XPS 13 Touch是出色的超便携替代品,而Acer Aspire S7-393-7451是一款纤薄,轻巧的产品,价格与MacBook Pro相同。

LG gram-14z950评估与评分