意见 钛几乎可以安息吗? 约翰角 德沃夏克

钛几乎可以安息吗? 约翰角 德沃夏克

视频: 搖滾å£ä¹‹è‰æ“š (十一月 2024)

视频: 搖滾å£ä¹‹è‰æ“š (十一月 2024)
Anonim

查看图库中的所有照片

最近有很多关于Itanium的话题,其中大部分是关于英特尔似乎对这种芯片失去兴趣的原因,该芯片已经成为HP Integrity服务器的定制部分。 惠普当然是开发工作的一部分,并帮助设计了该芯片。

对于在历史上这个歇斯底里的时刻中没有被接受的那些人来说,Itanium是在1990年代后期被大肆宣传的产品线。 我目睹了这场喧嚣,并立即对整个事情产生了模糊的看法,因为它逆转了每个已知的趋势。

该芯片实际上是与惠普和英特尔共同开发的,旨在开发一种被称为“显式并行指令计算”(EPIC)的晦涩架构的产品。 他们从1994年认真地开始使用所谓的IA-64架构,而这正是Ballyhoo开始的时候。 包括大多数分析家,专家和研究公司在内的所有人都加入了炒作机,并预测这将杀死所有竞争。

显然,没有人考虑三件事:首先,英特尔先前尝试创建更好的架构的失败尝试,包括无望的iAPX432。 第二,x86成为绝对的主宰者。 第三,惠普和英特尔实际上可以很好地合作的想法。

当然,它变得越来越有趣,直到2001年,当芯片被推迟之后,它终于推出了。

随即,该芯片被判为表现不佳。 所有的支持者都出手了,筹码很快被昵称为“ Itanic”。 英特尔努力解决了这些问题,并确实改进了该芯片,但现在却使芯片受到了同样的泡沫。 更糟糕的是,AMD决定采用x86,并在Intel之前推出了64位版本,使Intel措手不及。

尽管AMD在硅谷设有办事处,但它的环境不在当地泡沫中,而在德克萨斯州的环境中,却有着完全不同的思路,并存在自身的问题。

因此,在本周,我们听说英特尔甚至在下一版(也可能是最后一版)的Itanium(甚至几乎全部出售给HP)中都不会使用其更新的制造工艺。

一直以来,其他专家都在告诉我们移动设备将如何成为我们访问Internet的方式,以及它们最终将变得多么重要。 如果英特尔在其所有开发工作中都牢记这一点,而不是Itanium,则只能想象我们今天会遇到什么样的情况。 取而代之的是,ARM通过幸运的巧合来规避低功耗。

查看图库中的所有照片

最后一个笑是,x86确实还活着,而Itanium却一直是英特尔一直担心的死胡同架构。 该公司非常害怕死胡同,以至于实际上创造了一个死胡同。

我想起了摩托车骑行的规则之一,尤其是在泥土中:当您四处张望并看到前方可能会撞到一块巨石时,请勿直视巨石,因为会撞到它。 看你想去哪里。 英特尔一直在盯着死胡同,并确实做到了。 好像它制造出了死角巨石,因此很容易撞到它。 这几乎是形而上的。 或者也许是愿望实现。


您可以在Twitter @therealdvorak上关注John C. Dvorak。

更多约翰·德沃夏克(John C. Dvorak):

与John C. Dvorak脱离话题。

查看图库中的所有照片

钛几乎可以安息吗? 约翰角 德沃夏克