微软的防病毒分数飙升

您的汽车安全气囊会在撞车时保护您吗？ 您可以将汽车开到桥台上查找，但可能不会。 相反，您需要依靠NHTSA进行碰撞测试，并确保汽车制造商正确安装了安全气囊。 同样，您真的不想通过将恶意软件置于活动恶意软件中来对其进行测试。 将这种测试留给世界各地的独立实验室进行； 他们知道自己在做什么！ 在这些实验室测试中，Microsoft的免费防病毒软件已成为永久的伤心事，但最近的报道表明这种情况可能正在发生变化。

AV-Test Institute位于德国马格德堡，是一个备受尊敬的实验室。 该研究所利用与诸如弗劳恩霍夫工厂运营和自动化研究所（IFF），马克斯普朗克复杂技术系统动力学研究所以及马格德堡奥托·冯·格里克大学等科研组织的紧密联系。 特别是通过这最后一个机构，AV-Test监督科学的最后一年的论文并提供与课程相关的实习。

三重评价

AV-Test的研究人员意识到，防病毒不仅仅在于检测和消除恶意软件。 有效的防病毒软件还必须避免将有效程序或网站错误地标识为恶意软件。 当然，它不能通过占用资源来降低系统性能。 为了满足这些标准，他们对每种防病毒软件的恶意软件防护，对性能的低影响以及可用性进行了评级，这意味着很少或没有误报。

防病毒软件在这三个类别中的每个类别中均可获得6分，最高总分为18分。要获得AV-Test认证，该产品至少需要10分，并且任何产品均不能为零。三个标准中的一个。

下沉分数

该测试中包含的22种产品中，有一半的得分都比上一轮测试差。 损失从0.5点到1.5点不等。 甚至永久冠军卡巴斯基也从完美的18分降至17.5分。 这次只有Bitdefender获得18分。

我问AV-Test的首席执行官Andreas Marx，他是否对此有任何想法。 他指出，总的来说，保护得分上升或下降半个百分点并不少见。 但是，他建议下降的最大原因是该测试在Windows 7下运行，而先前的测试使用Windows 8，并且“与Windows 8.1或Windows 10相比，Windows 7的行为有很大不同。” 该实验的下一个报告将是使用Windows 10的第一个报告。

微软变好

除了ESET从14点下降到14.5点外，微软是这次唯一的成功案例。 先前测试中的9.5分甚至没有达到认证的标准。 这次，Microsoft将其保护得分提高了2.5点，并将性能得分提高了2.0点，总共达到了14分。

由于Windows附带了Microsoft的防病毒软件，因此AV-Test和其他实验室将其视为基准。 表现不佳的第三方产品出现问题。 AhnLab和Comodo勉强达到了基线，而中国的杀毒软件Quick Heal却以13分跌至了最低点。

这是否意味着您可以依靠Microsoft的内置保护来放弃防病毒软件？ 这可能为时过早。 它的确将防护得分提高了2.5分，但即使防护得分仅为六分之三。 超过一半的测试产品获得了满分六分的保护。

• Microsoft Windows Defender安全中心Microsoft Windows Defender安全中心
• 2019年最佳防病毒保护2019年最佳防病毒保护
• Bitdefender防病毒增强版Bitdefender防病毒增强版
• 卡巴斯基反病毒卡巴斯基反病毒

另一方面，Microsoft在Dennis Technology Labs的最新报告中也做得很好。 过去，Microsoft闻名于世，其实际测试不及格，得分低于零。 在最新的测试中，微软管理的AA认证是第二高的等级。

一件事是肯定的。 即使对于不了解此需求的用户，现代Windows版本也可以提供一定程度的防病毒保护，这一事实是一件好事。 如果这种保护开始逼近第三方产品的有效性，那么最终结果只会对消费者有利。