微星Geforce GTX 1080 Gaming X 8G评测

在这种新的安排下，讨论Nvidia的AIB合作伙伴提供的任何视频卡时要讨论的第一件事是该卡与Founders Edition的不同之处。 通常认为冷却器会有所不同，因为Founders Edition使用的冷却器非常独特，与市场上其他产品都不一样（根据您的需求和口味，这可能是好事，也可能是坏事）。 Founders Edition使用所谓的“鼓风机”冷却器，因为它将空气吸入通道中，然后将其推过大的散热器，然后从后部通过机箱排出机箱。 由于热空气是从PC的背面排出的，因此这种类型的设计在降低PC机壳内部的温度方面具有优势。

与许多AIB合作伙伴一样，该MSI卡使用不同的散热配置。 微星在这里使用了双风扇设置，这种设计已经使它的所有高端卡（包括其GTX 980 Ti）流行了几年。 它被称为Twin Frozr，在此卡上，该公司的版本为VI。 它使用两个特殊的风扇，每个风扇具有两种类型的叶片：一种用于增加气流，另一种用于将空气向下推入下方的铝制散热器中。 MSI声称，这种组合比传统风扇设置的气压提高了22％。 该卡具有一个镀镍的铜底板，该底板位于图形处理器（GPU）上方并吸收热量，然后将其转移到热管中，再将其携带到散热器中，然后由位于其上的风扇进行冷却。顶部。 MSI还在风扇缸内部使用了双滚珠轴承，从而降低了噪音并提高了使用寿命。

如果您想知道GTX 1080上的Twin Frozr VI散热器与上一代散热器相比如何，我们只是碰巧将它们放在同一位置进行了并排比较…

如您所见，从外部看，它们几乎相同。 （GTX 1080就是其中之一。）

MSI还尽力使此版本的GTX 1080尽可能安静，因此它已调整了当GPU低于60度C时风扇完全不动的状态（俗称“零Frozr”） ，这应该是您不玩游戏的任何时候。 一旦温度升至60以上，风扇便开始工作。

由于是2016年，因此不可避免，MSI Gaming X现在也具有RGB照明。 卡侧面的MSI徽标以及卡“顶”面上的单独条纹始终可见，安装卡时看不到这些条纹。 您可以单独更改每个区域，也可以一起更改所有区域，并使它们为静态，动画或关闭。

由于Gaming X拥有如此强大的散热器，因此可以预见，MSI也会对显卡进行超频。 您可以尝试通过其软件（通常称为“ MSI Gaming App”）对卡进行超频，也可以选择其提供的超频预设之一。 （有关“性能”部分的棘手问题，请参见。）超频有两个预设，分别是“ OC”和“ Gaming”，还有一个是“ Silent”。 静音模式使所有时钟保持默认状态，即1607MHz基本时钟和1733MHz升压时钟。 加速游戏模式会将基本时钟提升至1, 683MHz，并将提升时钟提升至1, 822MHz。 最高的调谐状态是OC模式，它将基本时钟设置为1708MHz，将升压时钟设置为1847MHz。

还可以使用MSI出色的Afterburner实用程序将卡提高到这些数量之外，该实用程序多年来一直是超频社区的主要内容，并且在总体上广受好评。 如果它认为有足够的动力和散热能力，那么显卡本身也可以以比预设速度更高的速度运行，这就是Nvidia GPU Boost软件的魅力所在。

像所有其他GTX 1080卡一样，GTX 1080 Gaming X配备8GB GDDR5X内存。 GDDR5X是过去几年在视频卡中使用的内存的更快版本。 它以10Gbps的速度运行，而普通的东西最大以7Gbps的速度运行。 相反，此处的连接是标准配置。 Gaming X提供了三个DisplayPort连接器，一个HDMI 2.0端口和一个双链路DVI端口

GTX 1080 Gaming X 8G享有三年保修，并已被微星以719.99美元的建议零售价进行标价，尽管这个价格是一个幻影，因为我们在美国零售商处都找不到这些卡中的任何一张。在2016年7月上旬撰写本文时。在Newegg的价格搜索引擎中的某个清单似乎证实了719美元的价格，但当我们单击它时，该产品即无货，这在我们撰写本文时通常是GTX 1080卡的典型代表。 目前尚不清楚这是供应有限还是需求旺盛，但我们怀疑两者都有。

借助卡的详细信息，让我们仔细看一下随附的软件。

软件

从某种意义上讲，视频卡就像固态驱动器（SSD）：大多数都包含您可以轻易忽略但安装得很好的软件。 （当然，只要为该卡安装Nvidia或AMD的通用驱动程序即可。）您将需要安装软件以对卡进行超频，但是同样，这可能不会引起所有人的兴趣。 不过，MSI的软件MSI Gaming App可以为您消除超频过程中的大部分猜测，并且还提供了一些方便的实用程序。 让我们检查每个，对吗？

应用程序的主窗口显示当前时钟速度，以及正在使用的超频预设。 如前所述，“静音”只是默认的时钟速度，确实是静音的。 我们在上面提到了每个预设使用的时钟速度，它们也可以实时运行，因此您可以在游戏中调整它们。 即使在最激进的OC模式下，我们也发现该卡有时以1, 923MHz的增强时钟运行，这比Founders Edition卡应该提供的速度高190MHz。 不错。

但是，确实有很多Founders Edition卡甚至可以超越该速度，但是您必须手动对其进行超频，因为Nvidia不提供提供这种超频预设的软件。 总的来说，我们发现微星游戏应用程序中的一键式超频功能可以完美地发挥作用，而按一下OC按钮，就可以通过手动调校实现的最终超频，大约占了我们回家的90％。后来）。

看起来像眼睛的图标（在MSI Gaming App软件窗口的顶部）打开了各种“媒体类型”，可调整屏幕的色偏，使某些类型的媒体消费更加愉快。 可以选择EyeRest，Movie，Gaming和Customize，但是由于实际上是使用显示器进行专业的照片编辑，因此在常规使用中我们没有涉及任何这些。 不过，我们对它们进行了修改，根据MSI认为最适合电影而不是游戏等的条件，它们使显示屏更亮，更暖或更冷。 可以肯定的是，许多显示器在其板载软件中都包含这些类型的控件，但是在这里更改屏幕颜色比摆弄显示器的屏幕控件和按钮要容易得多。 尽管我们没有广泛使用此特定功能，但它对某些人可能有用。

接下来，有趣的事情：卡片照明！

在这里，您可以调整Gaming X板上的LED。 您可以控制其中两个：卡边缘上的LED点亮的MSI徽标（带有一条微小的龙）以及围绕风扇的灯条，这些风扇靠近卡的末端。 因为在大多数PC情况下，它们将面朝下，所以当卡运行时，这些条纹仅部分可见，而没有我们所希望的可见。 如果视频卡下方没有任何东西，它们的确会散发出朦胧的光芒。

该软件实际上给我们带来了麻烦，或者一开始我们就以为是麻烦。 我们能够更改卡片侧面徽标的颜色，但不能更改条纹的颜色。 最终，我们发现只有徽标可以更改RGB颜色，而风扇周围的灯条则锁定为红色。 我们发现这是一个奇怪的决定。 您可以自由更改一种灯光以匹配您的案例的颜色主题，而不能更改另一种主题，因此它们可能会发生冲突，并在那些以改装主题为主题的晚宴上成为糟糕的假人。

除了开玩笑之外，MSI还提供了一组动画供您选择，并且可以同步两个灯，因此，如果选择呼吸或闪烁模式，则两个灯将协同工作，这看起来很酷。 列出为动画的一个有趣功能称为“音乐”，启用后，风扇上的灯会随着您正在播放的任何音调及时闪烁。 最后，如果您不喜欢照明，或者您的PC与床位于同一房间，则可以关闭灯。

接下来是该软件最酷的功能之一，也是我们很久以来一直想要的功能。

通过该面板，您可以在屏幕上以覆盖图的形式显示系统的GPU和CPU特性，从而可以实时查看卡的温度，时钟速度等。 当我们第一次选择此选项时，它表示仅在某些游戏中可用（它向您显示了它们的列表），但我们发现它在未列出的《战地风云4》中运行良好。因此，您的结果可能会有所不同。

MSI游戏应用程序中的最后一个图标是雪花，它没有任何显示屏幕，因为它只是在短时间内使风扇加速冷却。 我们不确定您为什么需要此功能或将其激活，因为在完成此操作后，GPU返回到以前的温度。 但是，如果您希望对可能进行的任何有趣的OC实验都进行短暂的冷却，那就可以了。

MSI还包括其流行的Afterburner实用程序用于超频，并且我们使用它来对卡进行超频，超出了通过预设可以实现的范围。

该实用程序易于使用，但我们不喜欢它不能清楚地显示卡的当前时钟速度-只是您或游戏应用程序已应用的偏移量。 要查看总数，我们必须启用上述OSD。 如果实时时钟出现在实用程序本身中，将很有帮助。

性能

如今，在测试视频卡时，事情在不断变化，因为该卡是基于两种新兴技术而很难测试的。 第一个是DirectX 12（DX12），它现在正迅速发展。 实际的基准测试很少。 DX12仍将是将来的标准图形API，并且该卡的设计使用时间至少为几年。 因此，重要的是在购买前了解卡是否可以很好地处理DX12。

我们使用了几款近期支持DX12的游戏对GTX 1080进行了测试，其中包括杀手（2016版），古墓丽影的崛起和奇点灰烬。 我们也使用DirectX 11测试了很多游戏，因为该API至少要再使用一年甚至更长的时间。

目前很难测试的第二项技术是虚拟现实，简称VR。 GeForce GTX 1080的运行VR速度是其前代产品的两倍，在所有发布演示文档中，Nvidia都特别提到了该卡的VR性能，这就是该公司想要强调的。 但是，有两种主要的竞争性VR头显，分别是Oculus Rift和HTC Vive，即将面世，并且很难建立适用于所有场景的单独测试。

Steam拥有自己的VR基准，但是在撰写本文时，它没有输出“ Fidelty Score”和模糊的“ Not Ready”，“ Capable”或“ Ready”指示以外的任何内容。 就是说，由于HTC Vive和Oculus Rift的基准建议是Core i5处理器和GeForce GTX 970显卡，因此我们测试床上的GTX 1080和Core i7 CPU可以轻松通过此测试。

Futuremark也正在进行即将到来的VRMark测试，但是当我们编写此代码时，它只是处于beta版，即使确定基准是最新的，它也拒绝在我们的测试平台上运行。 我们将不得不等待未来的最终VR基准测试。 但是，如果您考虑购买主要用于VR的GTX 1080，则可以放心，当前支持VR的游戏以及不久之后推出的游戏都可以在此卡上运行。 它远远超出了最低建议。

请注意，如MSI游戏应用程序所示，我们在OC模式下测试了该卡。 MSI将此评论卡预设为OC模式，但请注意零售卡已预设为游戏模式。 零售购买者必须安装游戏应用程序，然后单击OC模式按钮将其激活。 我们选择在超频模式下进行测试，而不是对显卡进行降频处理，因为使用它几乎不需要任何额外的努力，并且在我们所有的测试中其运行都非常稳定。 我们还怀疑这是买家首先为此类AIB卡支付额外费用的主要原因，而不是选择参考/创始人版。

3DMark（Fire Strike）

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。 Fire Strike是旨在衡量整体游戏性能的综合测试，Futuremark现在将Fire Strike扩展为三个子测试。 过去，我们使用基本测试（简称为“ Fire Strike”）以及要求更高的Fire Strike Extreme测试。 但是这些GPU是如此强大，以至于我们不得不进行最艰巨的测试，即Fire Strike Ultra，该测试旨在模拟4K游戏的压力。

在我们的第一个测试中，我们看到MSI卡的确比GTX 1080 Founders Edition快，这并不奇怪，因为它的成本更高，时钟频率更高。 令人欣慰的是，这并没有浪费金钱，因为Nvidia听起来好像其GPU版本与它的合作伙伴板一样快，甚至更快。 在此测试中，我们还看到时钟很高的Zotac板是最快的。

古墓丽影（2013）

在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在Ultimate细节和三种分辨率下进行了测试。

该图表很有趣，因为我们看到所有三张GTX 1080卡之间的3fps差异，显示了清晰的层次结构。 这也是我们退后一步的时刻，我们要思考一个事实，就是我们想要以60fps的4K分辨率进行游戏，但直到现在为止还不能。 在这款要求苛刻的游戏中，即使在Ultra设置下，所有三张GTX 1080卡都可以到达该位置，令人印象深刻。 我们看到MSI卡将Founders Edition的裁剪速度降低了3fps，而Zotac Amp Extreme本身将其裁剪为3fps。

睡狗

接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

在这一点上，可以说我们正在看到一种模式出现，那就是MSI卡仅比Founders Edition快一刻，而Zotac则比MSI卡稍快。 该测试在所有分辨率下均证明了这一点。

生化奇兵无限

流行的游戏名称《生化奇兵：无限》并没有像最近的游戏那样要求过高，但它是一款具有出色外观的流行游戏。 在其内置的基准程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）。

在此测试中，MSI卡与4K的Founders Edition并驾齐驱，但在1440p和1080p分辨率下却领先。 尽管帧频似乎有些过激，但GTX 1080绝对适合运行144Hz以上的游戏，因为这些显示器刚刚问世。 仅以1080p播放时会有点贵，但是您肯定会拥有流畅的帧率！

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。 （即将来临，我们还将在2016年重新启动《杀手》中进行测试。）

在此测试中，这实际上是所有GTX 1080卡之间的三向连接。 他们在这次测试中都非常接近，没有人在4K或1080p时保持领先。 Zotac Amp Extreme确实以1440p的速度脱颖而出，取得了稳固的领先优势。

孤岛惊魂

育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的最苛刻的游戏之一，这要归功于其茂密的树叶，细腻的阴影以及令人难以置信的环境。

从结果来看，可以公平地说，在这一张显卡上，所有GTX 1080卡在性能上基本上都是均匀的，差异很小，差异很小。 例如，在此测试中，MSI卡仅比4K的Founders Edition快2fps，这实际上是一个平手。 奇怪的是，Founders Edition这次实际上是更快的1080p，这似乎是异常的，因为Zotac和MSI卡在较低的分辨率下表现完全相同。 有趣的是，Primal仅在价格为700美元的视频卡上以1080p的速度运行于80fps。 这是一款要求很高的游戏！

奇异的灰烬

Oxide的《奇点灰烬》作为实时基准有点偏离标准，因为它是实时策略头衔，而不是第一人称射击游戏或第三人称动作类游戏。 由于其战斗场景具有行星级的性质，它具有数百种屏幕上的坦克，轮船和其他未来作战工具，因此在高空环境下可能会极为苛刻。 而且由于渲染单元过多，因此该游戏也比大多数其他近期游戏更具CPU限制（尤其是在高设置和高分辨率下）。

GTX 1080比目前市场上的所有其他卡都要快得多，由于没有可比性，因此比较起来有些困难。 例如，与AMD的旗舰GPU Radeon R9 Fury X相比，MSI GTX 1080在4K时速度提高了10fps，这绝对是小菜一碟。 有趣的是，无论分辨率如何，所有分数在此测试中的接近程度都非常有趣。 众所周知，此游戏是受CPU限制的，因为此测试可一次在屏幕上绘制数百个对象。 （我们的测试台PC也毫不逊色，它是基于第四代“ Haswell” Intel Core i7-4770K构建的。）

侠盗猎车手V

作为星球上最受欢迎的游戏特许经营之一，侠盗猎车手确实不需要介绍。 第五期“ V”期花费的时间比预期在PC上投入的时间长得多。 但是当它最终做到这一点时，在2015年初，它带来了许多图形上的改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了其游戏机根源。

比较这三张GTX 1080卡在这一点上有点无聊，因为它们在每次测试中都非常接近，因此您可以用一条小浴巾将它们全部覆盖。 值得注意的是，GTX 1080是我们见过的第一个可以4K和60fps运行此游戏的GPU，这确实是一项成就。 值得一提的是，在高分辨率下，MSI卡比Founders Edition卡要快一些，但在1080p分辨率下并没有那么快。

古墓丽影：崛起

劳拉·克罗夫特（Lara Croft）在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的陵墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统以及劳拉风发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。

GTX 1080测试层次结构在这里举行，Founders Edition / MSI / Zotac楼梯以重要的分辨率以4fps至5fps的增量递增。

此时很难真正了解DirectX 12的性能。 当我们在2016年7月上旬撰写本文时，只有少数支持DirectX 12的出版物可用。 有趣的是，在运行这些游戏时，我们发现在DX11和DX12设置下运行的游戏之间没有图形上的区别。 在某些情况下，在DX12下运行的游戏可以提高性能，但在其他情况下，性能却较低。

换句话说，从以下结果中得出的关于DX12的任何结论都应与直布罗陀大小的食盐一起得出。 DirectX 12仍处于早期阶段，实施了DirectX 12的那些开发人员还没有提出任何建议，也没有克服任何漏洞。 我们至少需要再等几个月，才能确定DX12可以提供多少优势，以及它是否以任何实质性的方式使有利于AMD或Nvidia的事情摇摆不定。 尽管如此，由于这是尖端显卡，而DX12是尖端技术，因此值得一看的是GTX 1080及其竞争对手可以与当今微软最新的游戏API结合使用。 进行DX12测试。

古墓丽影：崛起（DX12以下）

2013年《古墓丽影》的续集是最早提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。 我们使用标有“非常高”的预设进行测试。

在DX12测试中，我们终于开始看到GPU之间有意义的分离。 在此测试中，MSI卡的运行速度比Founders Edition快约10％，这一点非常重要。 它还在所有分辨率下都保持了这一性能水平，与Nvidia设计的显卡保持距离。 在两个关键分辨率（1440p和4K）下，Zotac卡确实确实比MSI卡快。

杀手（2016）

最新的《杀手》标题在其基准测试中还提供了DX12图形选项，例如《古墓丽影：崛起》，与我们眼中的DX11版本完全相同。

尽管在此测试中，即使使用1080p的Founders Edition，MSI卡也没用，但在更重要的1440p和4K分辨率下，它还是取得了可观的领先。 在两次测试中，它均比参考设计快约10％，这证明了MSI的工程技术。 而且，当然，Zotac卡也比MSI卡快了一点点。

奇点灰烬（DX12以下）

策略标题Ashes of the Singularity是最早提供DirectX 12支持的策略之一，即使它仍处于测试阶段。 那么，也许这并不奇怪，这也是我们运行的最稳定的DX12测试，当我们在少数高端卡上多次运行时，它从未崩溃，锁定或出现明显的故障。

再一次，我们看到MSI Gaming X比GTX 1080 Founders Edition的性能提高了约10％。 考虑到它们是相同的GPU，这是非常令人印象深刻的，而Nvidia在其卡的冷却设备上付出了很多努力。 毕竟，Founders Edition不是传统的裸机参考板，而是设计精良，散热良好的699美元GPU，非常类似于MSI卡。

由于MSI卡在所有分辨率下均具有优势，因此DX12测试似乎也可以很好地扩展。 同样值得注意的是，在4K时，Zotac卡和MSI卡是均匀匹配的。

超频

当我们测试此GPU的Founders Edition时，我们能够从它中挤出一个不错的超频，将其泵浦到2 GHz以上一点，这比“库存”高300 MHz。 借助MSI Gaming X强大的散热器，我们希望能够将其榨汁到高于该水平，但我们不能。

我们将显卡的功耗目标提高到了最高，提高了121％，然后开始对GPU的时钟速度偏移进行微调，然后对内存速度偏移进行微调。 我们增加了数字，直到开始在屏幕上看到工件为止，然后将其降低了一点。 我们最终得到了2025MHz的最终时钟，以及1184MHz的存储速度。

总体而言，这还不算破旧，但是根据我们在Founders Edition中看到的数据，它大约是GTX 1080的平均值。运行于2.1GHz。 超频和满载时，该卡在71摄氏度下运行，这非常出色，因为它几乎听不到声音。 根据我们的估计，该卡可以超频，但仍然可以保持安静。 MSI在此卡的声学和散热方面做得非常出色。

结论

当Nvidia推出GTX 1080 Founders Edition时，它表示这是“高级产品”，并且至少在理论上，其MSRP高于其合作伙伴生产的显卡。 这使我们中的许多人都在技术媒体中怀疑合作伙伴板到底是什么样子，以及是否可以用Founders Edition作为市场上唯一真正的高级卡便宜地制造仿制板。

既然我们已经在微星GeForce GTX 1080 Gaming X 8G上进行过亲身实践，我们可以看到事实显然并非如此。 尽管Nvidia曾试图在这一时期左右改变现状，但参考设计与合作伙伴AIB的情况仍然与过去一样，或者至少与MSI卡一样。 它比Founders Edition更快，运行也很酷，因此看起来比Founders Edition更精致。 再说一次，由于它的零售价为719美元，您需要为此多付一些工程肘部润滑脂。

在性能方面，这里没有什么可抱怨的。 GTX 1080 Gaming X 8G的整体速度要比Founders Edition更快，在我们看来，它也看起来更好。 我们也很享受MSI游戏应用程序的便捷性； 它为桌面带来了有用的工具，包括系统状态的屏幕叠加（GPU温度，时钟速度等），并且我们喜欢具有更改侧面LED颜色的功能。

但是，使风扇周围的LED始终保持红色似乎有些奇怪。 它减少了更改另一个LED的颜色的时间。 通常，当人们构建外观系统时，他们使用一种颜色，即红色，白色或绿色。 通常看起来最好。 如果MSI只是将所有内容都保留为红色，我们几乎会更喜欢。 就目前而言，看到市场上有关定制LED的讨论令人困惑，然后得知它们中的某些无论如何都总是发红。

撇开一切，这确实是一张从上到下的顶级卡片。 它凉爽而安静； 它具有出色的软件和功能； 尽管我们无法超越Founders Edition的超频能力，但我们仍认为大多数GTX 1080s最终将维持在相同的2GHz-max范围内，因为到目前为止，这是我们在技术媒体上看到的-球。 关于运行超过2GHz的卡的报告很少，因此我们不怪MSI无法实现这一点。

与Zotac GeForce GTX 1080 Amp Extreme相比，这是一个艰难的选择。 两种卡的价格相同（建议零售价为719.99美元），截至发稿时，两种卡均未广泛提供，因此任何假定的价格差异都是投机性的。 但是，两种卡都有优点和缺点。 在我们的测试中，Zotac卡的速度稍快一些，但不足以在大多数游戏中产生任何明显的不同，因此这并不是一个很大的考虑因素。 MSI的侧面LED上有RGB照明，而Zotac卡也有照明，但只有7种颜色。 尽管Zotac卡在尺寸上来说是2.5插槽大块，而MSI是在两插槽范围内更典型的卡，但两者的超频性能都很好，而且运行安静。 它们都是出色的卡，我们认为您都不会出错。 MSI卡确实提供了更好的软件包。

总而言之，MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G是一个非常全面的软件包，可以满足当今我们想要高端GPU进行的所有工作。 可惜的是，2016年7月在这里仍然很难买到。