视频: Mushkin Chronos Deluxe Solid State Drive Unboxing & Overview (十月 2024)
性能
AS-SSD的性能指标反映了驱动器在特定类型的数据工作负载中的性能。 当读取或写入大块连续数据时，顺序读取/写入测试将测量SSD的功能。 单个大电影或ISO映像将测试驱动器的顺序性能（假设目标驱动器没有严重碎片）。 我们将Mushkin Chronos Go与Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX（使用相同SF-2281控制器的标准2.5英寸型号SSD）和三星840系列250GB进行了比较。 与两个Mushkin驱动器中的MLC NAND相比，三星840是使用三星三层单元（TLC）NAND的廉价驱动器。 在AS-SSD的顺序读/写测试中，Chronos Go 240GB的结果为489MBps和263MBps，而Mushkin Chronos Deluxe 120GB的为466MBps和263MBps，三星840为517MBps / 244MBps。三星使用TLC NAND作为其预算该驱动器提供的写入性能低于两种Chronos驱动器使用的MLC NAND Mushkin。 在启用了64个线程的4K读/写测试中，此现象再次弹出-Chronos Go的读取速度比Chronos Deluxe稍快（216MBps与182MBps），但写入速度却较慢（201MBps与215MBps）。 三星840的读取性能再次超过了这两个驱动器，为320MBps，但在写入性能方面却落后于两个驱动器，为187MBps。
AS-SSD还包括一个真实的文件复制测试，该文件具有三个预设-ISO文件，程序文件和游戏文件。 每种类型的文件都有不同的大小，并且包含不同数量的可压缩数据。 与其他测试一样，Chronos Go和Mushkin Chronos Deluxe通常是捆绑在一起的-Chronos Go在ISO副本上达到278MBps，程序文件为154MBps，游戏数据为207MBps，而Chronos Deluxe分别为265MBps，144MBps和198MBps。在相同的测试中。 三星840在339MBps的ISO复制方面表现出色，但在程序和游戏文件（152MBps和194MBps）中跌至第二位。
最后，还有PCMark 7，这是另一种类型的测试。 基准测试使用实际存储工作负载，该工作负载是通过在玩游戏，加载音乐或视频或复制文件时记录硬盘驱动器活动的痕迹而创建的。 这些跟踪用于衡量综合现实环境中存储产品的性能。 在这里，所有三个驱动器最终都集中在同一区域：Chronos Go 240GB达到5368，Mushkin Chronos Deluxe 120GB达到5244，三星840达到5265。这两个驱动器之间的性能差异，换句话说，很小。
归根结底，Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB比120GB Chronos快一头，这归功于其更高的容量和更大的内部带宽。 这与过去的情况恰恰相反-1.8英寸硬盘驱动器从未达到2.5英寸或3.5英寸硬盘的速度，这是由于其功耗和热量的根本限制。 然而，另一方面，Chronos Go Deluxe的价格为329美元，几乎是您购买250GB三星840的价格的两倍。
2.5英寸驱动器和1.8英寸驱动器之间的价格溢价意味着，除非确实需要，否则就没有理由购买后者。 但是，如果确实需要mSATA驱动器，则相对于该空间中的其他SSD，Mushkin Chronos Go Deluxe的价格合理。 这项购买可以使带有常规硬盘的旧笔记本电脑焕发出新的活力，或者作为保修期外的故障SSD的合适替代品。 这就是为什么我们将其授予内部SSD的“编辑之选”的原因。
