尼康AF-S DX尼克尔18-105mm F / 3.5-5.6G ED VR评测

尼康AF-S DX尼克尔18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR（直接售价399.95美元）是尼康采用流行的镜头设计所采用的增强套件镜头。 大多数单反相机都带有18-55mm f / 3.5-5.6变焦镜头，这在制造质量和光学设计上都有些许不足，以降低成本。 这种较长的变焦设计通常价格较高，但结构精巧，光学性能更好，但仍保持适度的f / 3.5-5.6光圈。 Nikkor 18-105mm不能提供与18-135mm镜头竞争的变焦范围，但是它的清晰度和价格都比同类产品中的其他镜头（包括佳能EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM）更合理。

镜头尺寸为3.5 x 3英寸（HD），重14.8盎司。 它使用67毫米前滤镜，并带有遮光罩。 在所有焦距下，近焦点距离均为1.5英尺； 即使在较小的光圈下工作，也可以创建较浅的景深。 它与尼康DX相机兼容，但也可以在裁切模式下与全画幅模型一起使用。 无论您将其附着在什么物体上，它都能捕捉到等效于35mm的27-157mm视场。 减震系统有助于补偿与手持拍摄有关的相机抖动； 可以通过镜筒上的开关进行切换，手动和自动对焦设置也可以切换。 变焦环占据了大部分镜筒，它的质感可以在调节焦距时增强抓地力。 手动对焦环位于它的后面； 它要小得多，而且调整起来可能有些不舒服。 这是设计用于自动对焦相机的镜头。 其他18-135mm镜头（包括Sony 18-135mm f / 3.5-5.6和Pentax SMC DA 18-135mm F / 3.5-5.6 ED AL（IF）DC WR）的设计也是类似的。 佳能18-135mm反转了变焦和聚焦环的位置，使手动聚焦更加舒适。

与尼康D7100配对时，我使用Imatest检查镜头的清晰度。 在所有测试的光圈和焦距下，每张图片的高度超过1800行，这是我们截取清晰照片的高度。 在18mm f / 3.5镜头下，该镜头可记录2506行，而在f / 5.6时增加到2860行。 边缘在最大的光圈上是柔软的1, 567条线，但是当速度降低到f / 5.6时，边缘增加到1, 882条。 18mm时的性能下降是镜筒失真-镜头在那里记录了3.5％的图像，使图像看起来有点鱼眼。 可以在软件中对此进行校正（Lightroom中的失真滑块可以解决问题），但是您必须花一点时间对照片进行后期处理，以便从该镜头的最大角度获得最佳图像。

放大到35mm可以将最大光圈缩小到f / 4.5，但可以消除镜筒失真。 它显示了1％的枕形，这使图像中的线条稍微向内弯曲； 这不像广角端的桶形失真那么明显。 清晰度也不错。 f / 4.5时有2, 714条线，边缘表现不错（1, 700条线）。 降低到f / 4.6可以将分辨率提高到2, 801行。 边缘大约相同，即使在f / 8处也是如此。

70mm的设置可为您提供最大f / 5.3的光圈，并增加了一些枕形失真（增加到2.2％）。 此处的分辨率得分很好，为2, 591线，但边缘变软为1, 454线。 总体清晰度在f / 8处略有下降，下降到合理的2, 681线，但边缘改进为1, 567线。 我们在这里看到一个模式。 放大时，框架的中央和中间区域效果不错，但边缘因此受到影响。

在105mm处，失真大约相同，为2％，并且在最大f / 5.6光圈下的清晰度也很好-2, 558条线。 边缘性能在1, 521行处也有些弱。 当您降低到f / 8时，情况大致相同。 尽管存在尼康锐度问题（通常是变焦问题），但与佳能EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM相比，尼康在锐利度方面总体上做得更好。 该镜头在广角和望远端较清晰，但在最大光圈设置为50mm时会柔和一点，并且还显示出边缘柔和度以及镜筒和枕形失真。

每个变焦镜头在设计上都有一些折衷。 与类似的镜头相比，Nikon AF-S DX尼克尔18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR限制了其变焦范围，但在整个范围内都能提供具有可接受的中央重点清晰度的照片。 有一些失真，并且镜头没有像优质的定焦镜头或专业级变焦那样的从边缘到边缘的清晰边缘，但是在市场上使用这种光学元件的摄影师将对结果感到满意。 在适当的条件下，它可以创建浅景深，但它绝不会像快速50毫米定焦镜头或70-200毫米远摄镜头那样成为散景机器。 如果您对18-55mm套装镜头提供的变焦范围不满意，或者只是预算以购买新的D-SLR以获得更好的镜头，这是值得的升级，特别是在考虑价格时。 尼康18-105mm的价格为400美元，而竞争产品18-135mm的镜头都徘徊在500美元左右。