视频: Zoom Test: AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (十月 2024)
长变焦比的镜头在不想携带很多装备的旅行者中很受欢迎，而摄影师只是想享受单反的好处而不必频繁更换镜头。 设计具有如此长变焦范围的镜头时，总会有光学方面的折衷，尼康AF-S DX尼克尔18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR（$ 999.95）确实表现出明显的失真和朝向镜头边缘的柔软性框架。 但总体而言，它的表现出色，可以捕获18至300mm的详细图像，并且在停下来时可以改善边缘。 与尼康AF-S DX尼克尔18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR（$ 699.95）和Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary相比，它的价格偏高，但是如果您打算采用多合一变焦，请知道Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G是同类产品中最好的选择。
设计
18-300mm是重镜头。 当设置为18mm位置时，其尺寸为4.7 x 3.3英寸（HD），而设置为300mm时其高度大约是原来的两倍。 前滤镜在较大的一侧，并接受77毫米前滤镜。 包括一个可翻转的花瓣式遮光罩，一个软质手提箱和标准的前后盖。
结构是金属和聚碳酸酯的混合物，外筒包括两种材料。 变焦时延伸的伸缩机构包括外部和内部镜筒； 前者是金属，后者是聚碳酸酯。 在如此长的变焦比下，金属元素和维持镜头质量所需的玻璃量占其1.8磅的重量。
该镜头设计用于尼康的APS-C相机，因此具有DX标记。 与D3300或D5500等DX单反相机搭配使用时，它所覆盖的视场相当于全画幅机身上27-450mm变焦。 您也可以将其与全画幅（FX）尼康（如DX模式下的D610）一起使用，它可以裁切图像以匹配较小的APS-C图像传感器的格式。 这样做会限制捕获分辨率，但是如果您从DX移到FX机身，则镜头将一文不值。
手动对焦环和变焦环都被有纹的橡胶覆盖。 调焦环位于镜头的底部，变焦控制位于前部元件的正后方。 它在18、28、50、105、200和300mm处有标记。 有一个锁定开关，可以将镜头固定在18mm的位置，以防止镜头伸出。
其他拨动开关控制3.5档减震（VR）稳定系统。 一个开关打开或关闭它，另一个在正常和活动模式之间切换。 从行驶中的车辆或类似不稳定的平台上拍摄时，您将需要使用后者。 第三个开关控制聚焦模式-M / A位置将镜头设置为自动聚焦，但允许全时手动倍率，而M在此处用于纯手动聚焦。
从相机的图像传感器测得的焦点可以锁定为最接近1.48英尺（0.45米）。 在整个变焦范围内，此近焦点距离是恒定的，这意味着您可以在300mm的情况下以真人大小的三分之一（放大倍数为1：3）拍摄照片。 18-300mm并不是真正的微距镜头，该名称要求镜头能够再现物品且没有畸变，但是近距对焦功能无疑使其成为一种多功能工具。 Sigma 18-300mm在最接近的焦距和300mm设置下也支持1：3放大倍率。
画面质量
我用20.9兆像素D500测试了18-300mm。 在Imatest的标准中央重点清晰度测试中，镜头在18mm f / 3.5的情况下，每幅图像高度得分2587条线。 中心的图像质量最强，接近3, 000线，并且随着接近边框的边缘而逐渐变细。 但是外面的三分之一仍然取得了不错的2178分。 将光圈缩小到f / 4不会对图像质量产生很大影响-镜头在那里分辨了2, 612条线。 在通过f / 11的较窄光圈下，它保持大约2500行的分数，但是在f / 16处下降到2189行，而在f / 22处只有1570行。 与大多数镜头一样，您应尽量避免使用非常狭窄的光圈，因为它们会引起衍射，从而降低清晰度。
图像质量在50mm时仍然很强，但是请注意最大光圈会迅速变窄。 镜头在50mm（最大焦距为f / 5.3）时失去了其最大聚光能力的一半以上。 但是，它在这里确实显示出很强的清晰度，但是在中央重点测试中得分了2, 723行，在帧的外部三分之一处表现出色（2, 306行）。 在f / 5.6和f / 8处略有颠簸-两种设置都约有2, 800行-在衍射切入f / 11（2, 560行），f / 16（2, 137行）和f / 22（1, 491行）的图像质量之前）。
边框的边缘在100mm处显得更柔和。 在f / 5.6时，中央重点得分仍然很出色（2, 493行），但帧的外部三分之一下降到1, 765行。 降低到f / 8可以将边缘质量显着提高到2, 230行，并将平均得分提高到2, 688行。 不出所料，保真度在f / 11（2, 491行）处受到轻微打击，在f / 16（2, 031行）和f / 22（1, 480行）处明显下降。
总体得分在150mm f / 5.6（2, 289线）时是稳定的，但是边缘受到明显的打击，降至1, 375线。 降低到f / 8可以改善外围效果（1, 852行）和总体得分（最高点为2, 256行）。 但是，边缘到边缘的最佳性能是f / 11-平均得分确实下降到2, 472行，但是边缘提高到2, 221行。 如果可能，应避免以f / 16（2, 112行）和f / 22（1, 564行）拍摄。
在200mm f / 5.6的情况下，镜头在整个画面中表现出色，平均2, 305线，边缘柔软但不浑浊（1, 629线）。 停止改进f / 8网络； 平均分数跃升至2, 490行，且边缘超过1, 800行。 f / 11再一次使您在边缘（2, 182行）获得最佳性能，并且获得了总体得分（2, 428行）。 f / 16（2, 102行）和f / 22（1, 594行）的图像质量不佳。
将镜头设置为300mm时，性能仍保持强劲。 在f / 5.6时，平均分数为2, 122行。 此处的边缘质量较弱-1, 582行。 降低到f / 8可以稍微改善边缘（1, 693条线）和强大的中央重点平均水平（2, 352条线）。 在f / 11时达到峰值图像质量-总得分为2, 365行，边缘显示2, 071行。 f / 16（2, 108行）处有一个下跌，f / 22（1, 592行）处有一个明显的下降。
尽管在宽孔处边缘显示出一定的柔软度，但尼克尔18-300mm的性能却优于竞争产品Sigma 18-300mm Contemporary。 适马镜头无法提供尼克尔所能提供的数字。 “当代艺术”在最佳状态下会显示约2200条线，但有时会远低于该线。
长时间变焦设计使失真成为生活中的现实。 镜头在18mm处显示出明显的镜筒变形，约为5％，这导致绘制直线时具有明显的向外弯曲。 它很快让位于枕形失真，这使相同的线条具有向内弯曲的外观。 在50mm处约为2％，在100mm，150mm和200mm处约为2.5％，在300mm处约为2％。 如果您拍摄JPG，则可以将尼康SLR设置为自动纠正失真，并且Raw拍摄者可以通过Lightroom中的配置文件校正轻松解决此问题。
Imatest还会检查照明是否均匀。 镜头通常在镜框的侧面和角落比在中心散发出来的光线少。可以使用ExpoDisc之类的工具进行分析，该工具可以覆盖镜头以捕获均匀的白色镜框，而Imatest的“均匀性”工具可以进行分析。 在18mm f / 3.5和f / 4处，拐角落后于中心约2个停靠点（-2EV）。 将光圈缩小至f / 5.6会将其差值缩小至-1.2EV，在f / 8时，角落后于中心大约1EV。 从f / 4开始的图像中，镜框侧面的照明在1EV范围内。
变焦时的照度更大。 在50mm和100mm处，侧面和角落的亮度非常接近中心。 拐角处显示在150mm，200mm和300mm f / 5.6处的-1EV差，但停在f / 8处可纠正此问题。 总体而言，这些都是长焦距镜头的可靠结果。 同样，JPG射击者可以启用外围照明校正来进行补偿，并且相同的Lightroom配置文件可以消除原始图像中的失真，因此也可以校正均匀性。
结论
变焦比为16.7倍的镜头永远无法提供与高端定焦镜头相同的性能或较短的变焦。 尼康AF-S DX尼克尔18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR在整个变焦范围内均提供始终如一的清晰度，尽管显示出明显的失真，但可以通过相机内校正或Raw转换软件轻松地进行修复。 它是我们见过的更好的长焦距设计之一，其性能要比价格低廉的同类镜头更好。 如果您是尼康用户，并且对多合一变焦非常重视，并且希望最大程度地降低图像质量的折衷，那么花这笔钱花在镜头上是值得的。
