奥林巴斯M.ZUiko ED 8mm F1.8鱼眼Pro评测和评分

在某一点上，崭露头角的摄影师认为，将鱼眼镜头添加到其套件中是合理的下一步。 拍摄超宽图像无疑会使照片与众不同，但这也给构图带来了挑战。 Olympus M.Zuiko ED 8mm F1.8 Fisheye PRO（$ 999.99）的价格偏高，对于可能考虑将脚趾浸入众所周知的水中的射手来说，对于寻求优质鱼群的摄影师来说，这是一个绝佳的选择，眼镜片具有大光圈，全天候密封设计以及非常紧密的对焦能力。 如果您不想花太多钱，可以考虑使用Panasonic Lumix G鱼眼镜头8mm F3.5或Lensbaby圆形鱼眼镜头，这两种镜头都可用于微型四分之三相机系统。

设计

8毫米F1.8的体积很大，可容纳三分之四的微型素数。 它的尺寸为3.2 x 2.4英寸（HD），重量为11.1盎司。 这比松下的8mm大，后者只有2 x 2.4英寸和5.8盎司。 它的球状前部元件可避免使用镜头滤镜，但它确实可以捕获整个180度的视野。

金属镜筒给人以专业的感觉，当您想从相机的自动对焦系统中获得控制权时，可以使用大型的滚花手动对焦环。 没有光学稳定功能-在这么宽的镜头中通常找不到这种功能-但如果将其与Olympus相机配对，您将受益于体内稳定功能。 我确实使用了无法稳定镜头的Panasonic G7，但发现超宽视野确实消除了对稳定系统的需求，即使在录制手持视频时也是如此。

随附一个卡扣式镜头盖。 这是您不希望丢失的东西，因为如果没有保护，前部元件一定会拾起指纹和灰尘。 内置的遮光罩确实提供了一些保护。 镜头座周围有一个O形圈，内部密封完善了防尘和防溅设计。

画面质量

大口径的鱼眼是罕见的。 值得庆幸的是，您可以以f / 1.8拍摄，仍然可以拍摄清晰的图像。 我无法在如此宽的镜头上进行全面的边缘到边缘清晰度测试，但是Imatest确实显示，与f配对时，镜框的中央和中间部分在f / 1.8的情况下每幅照片平均得分2339行。 16百万像素OM-D E-M10 Mark II。 中间部分确实落后于中心，显示1, 949条线，但这仍然是一个很好的结果。

降低到f / 2.8可以将该平均值提高到2, 429行，并且在f / 4（2, 469行），f / 5.6（2, 560行）和f / 8（2, 760行）方面有适度的提高。 即使使用M.Zuiko进行最宽的光圈拍摄，它也比Panasonic 8mm在类似测试中以f / 3.5显示的2179条线更清晰。

图像质量使M.Zuiko成为风景摄影师的理想选择。 那些被鱼眼外观关闭的图像可以使用Photoshop中的工具或专用软件（如PTLens）来理顺图像。 近距对焦功能（镜头可以锁定距传感器4.7英寸的物体，几乎接触到前部元件）也使其成为水下摄影的有力竞争者，在这种水下摄影中，必须进行广角拍摄并尽可能靠近物体。 奥林巴斯确实建议使用35美元的附件，以防止识别镜头的文字在水下外壳的塑料圆顶上反射。

结论

奥林巴斯M.Zuiko ED 8mm F1.8 Fisheye PRO是一款吸引人的镜头，适合正在寻找严肃鱼眼镜头的摄影师。 它的大光圈，出色的制造和近距离对焦功能都是其优势。 但是，与其他微型四分之三的素数相比，它是一个很大的镜头，而且价格昂贵。 如果您需要偶尔使用鱼眼镜头，则手动对焦的Lensbaby圆形鱼眼镜头可能更适合300美元。 但是，如果您愿意花这笔钱，M.Zuiko绝对不会让您失望。