电影盗版狂人本周以“爆米花在浏览器中”的形式再次弹出，该应用程序将洪流和流媒体站点混在一起，使观看盗版电影变得容易。
我订阅了Netflix和Amazon Prime，我觉得它们都随着时间的推移而变得越来越糟。 两者在音乐方面都不如Spotify全面。 随着Netflix和亚马逊开发自己的专有内容库，他们对购买其他工作室的最新电视节目和电影的兴趣减少了，其他内容创建者开始将它们视为竞争对手，而不是销售渠道。
是的，Spotify才刚刚开始流式传输视频，但这并不能改变游戏规则； 它主要只是在做促销剪辑，视频播客等。
除了道德和道德问题外，洪流就足以让大多数人转向从亚马逊租借电影或其他视频点播服务。 每个人都知道有人收到了ISP发出的警告信。 您需要专用软件，可能还需要VPN。 这些地点有点神秘。 有些仅是会员制。 这些文件非常大，并且通常采用奇怪的格式。
最重要的是，与2000年代初期在点对点的冲击下音乐产业的全面崩溃不同，好莱坞似乎做得很好。
为什么工作室不在乎
Spotify吸引了音乐界的每个人。 Spotify革命之所以出现，是因为替代方案是合法音乐销售的完全蒸发。 同样，无限制的流媒体在广播中也有先例。 音乐家和唱片公司都讨厌Spotify，但到目前为止，他们还无法提出同样引人注目的替代方案。
如果问题是“如何制止盗版”，那么Spotify这个天文自动点唱机实际上就是答案。 早在2013年，点对点音乐下载量直线下降，大多数人开始使用流媒体服务或YouTube收听音乐。 音乐行业的问题在于，它的稳定利润水平远低于CD销售鼎盛时期。
另一方面，电影业并没有那么糟糕。 全球电影票房的增长弥补了美国票房相对持平的不足。 根据MPAA的数据，全球票房从2010年的316亿美元上升到2014年的364亿美元。 普华永道（PriceWaterhouseCoopers）的一项引人入胜的分析发现，通过降低票价，订阅通行证和其他想法，有很多机会可以提高票房收入。 普华永道的数据显示，有82％的消费者愿意花比标准电影票 多 10-20美元的价格在家中观看新电影。 （尚未发生的原因是，这将使电影院的所有者发疯，但我在这里表示这是为了让制片厂有赚钱的机会。）
甚至家庭视频也没有危机。 从洪流的角度来看，这是非常重要的，因为大多数电影洪流都是Blu-ray片段，并且洪流站点上的Blu-ray几乎所有可用内容。 是的，物理磁盘正在减少。 但是，根据Deadline Hollywood的数据，数字电影的销售实际上正在增长，并且来自Netflix和Amazon等订阅流媒体服务的电影行业收入在2014年猛增了26％。
因此，在音乐盗版是一个生存危机，迫使整个行业以痛苦的方式进行适应时，电影盗版似乎是一件令人讨厌的事，只需要偶尔猛烈抨击即可。 从消费者的角度来看，问题在于没有真正的力量推动更方便的电影观看替代品。
这对您意味着什么？ 现状。 Torrenters将会洪流。 电影行业将通过巡回现场拆除和威胁ISP向消费者发出来信，使盗版变得非常困难，以至于不会变得太受欢迎，但不会为自己带来太多麻烦。 但是我们再也看不到音乐发行和电视发行中的电影发行创新。 只有适用于电影的Spotify才能阻止Popcorn，但看起来并没有真正需要的人。
