目录:
视频: Полевое испытание камеры Panasonic FZ2500 - закадровый перевод видеообзора (十月 2024)
如果您主要是摄影师，那么Panasonic Lumix DMC-FZ2500（$ 1, 199.99）是一款吸引人的纸上相机。 它包装了专业视频世界的宠儿Panasonic GH4的几乎所有功能，并将其放入带有20倍变焦镜头的1英寸桥式相机中。 添加对外部麦克风和可变的镜头内中性密度，4K捕捉以及非常快的自动对焦的支持，您应该拥有一款能够令摄影师和摄影师满意的相机。 但是它的镜头性能不一致，并且放大时图像质量会明显下降，因此以这个价格很难出售。 对于优质的桥式摄像机，通过我们的编辑选择Sony RX10 III，静止和视频拍摄者都可以更好地使用，后者价格更高，但在许多方面却更加强大。
设计
FZ2500看起来像是松下其他1英寸超变焦FZ1000的增强版本。 它的镜头没有那么长的距离-FZ2500覆盖24-480mm的范围，而FZ1000覆盖25-400mm的视场-但是FZ2500比4.0 x 5.4 x 5.3英寸和2.1磅重它的兄弟姐妹（3.9 x 5.4 x 5.1英寸，1.8磅）。
增加的重量主要集中在镜头上，镜头的设计更为复杂。 当打开相机电源时，它确实会伸出，但是在调整焦距时它不会改变位置，因此从技术上讲，它是可折叠的内部变焦设计。 建造质量与FZ1000相似，采用聚碳酸酯材料，没有防风雨密封。 索尼RX10 III坚固耐用-机箱为镁合金，并且已密封，因此您可以在恶劣的条件下使用它。
镜头为25 / 400mm（等效全画幅）f / 2.8-4.5设计。 它的作用范围比FZ1000多一点，但不及佳能G3 X（24-600mm f / 2.8-5.6）或Sony RX10 III（24-600mm f / 2.4-4）所提供的范围。 尽管如此，对于大多数用途来说，它还是足够的-我只希望镜头提供更一致的清晰度。 以后再说。
身体上的控制足够。 镜头左侧有三个可编程的Fn按钮，还有一个用于设置相机内ND滤镜的开关（可使用关，1 / 4、1 / 16、1 / 64和自动设置）。 通过弹出式闪光灯和热靴左侧的顶部拨盘控制驱动模式，而标准模式拨盘和“开/关”开关位于顶部驼峰的右侧。
手柄的顶部是平坦的，并装有两个控制拨盘Fn4，Record和变焦摇杆/快门释放器。 橡胶表面处理和中指的压痕使握感非常好。
后按钮从Fn7到眼罩的左侧开始，默认情况下，该按钮可在EVF，后LCD和眼感应器功能之间切换。 在右侧，您会找到AF / AE锁定，周围有一个可切换对焦模式的拨动开关（可使用AFS / AFF，AFC和MF）。 Fn5（Q.Menu）和Fn6（Trash）是后方可编程按钮，由固定的Play和Display控件结合在一起。 最后，还有一个带有中央菜单/设置的四向操纵杆（ISO，白平衡，微距自动对焦，对焦区域）。
物理控件由屏幕上的Q.Menu进行补充。 默认情况下，它使您可以访问图片模式，闪光灯控制，视频和图像质量设置，自动对焦设置，测光模式，曝光控制和白平衡。 如果您希望使用其他控件集，则可以进入菜单并对其进行自定义。
总而言之，这是一个可靠的控制方案，与我们最近在其他松下相机上所看到的相符，与其他品牌的机型所获得的相差不远。 混合式物理/触摸界面效果很好，尤其是当您记住可以在屏幕上移动焦点时。 使用EVF构图时，甚至可以做到这一点-在屏幕上拖动手指可以移动活动焦点。
有多种级别的对焦选择可用，包括人脸检测，对象跟踪，49区域（评估整个框架），自定义多重（从49区域设置中选择的对焦框），中央和精确定位。 您将失去后者以获得最精确的焦点-只需轻按一下屏幕即可显示放大视图，您可以在其中拖动十字准线以设置精确的焦点。
后LCD为可变角度设计，这意味着它可以摆出车身侧面并在一定范围内枢转，从而使其可以一直面对前方，几乎一直向下。 它的尺寸为3英寸，是此类相机的典型尺寸，并且在1, 04万个点时非常清晰。 拍摄时触摸功能集成良好，查看图像时也可以滑动和捏缩放图像。
对于这种类型的相机，EVF也是一流的。 它又大又脆，以OLED技术为基础，具有236万点的分辨率。 即使在典型的室内光线下拍摄，也有足够的对比度，色彩饱和度和刷新率稳定。
Wi-Fi是内置的。 您可以将JPG图像传输到智能手机（不支持原始传输），并通过免费的Panasonic Image App将Android或iOS设备用作远程摄像头。 这是一款功能强大的遥控器，可让您调整焦距，点击以设置对焦点并拨入手动控件。
端口包括用于有线遥控器的连接，用于耳机和麦克风的3.5mm连接，微型HDMI和微型USB。 包含一个外部电池充电器，因为不支持USB充电。 CIPA使用LCD评估FZ2500可拍摄350张照片或使用EVF评估270张照片。 在我的现场测试中并没有走那么远，其中还包括大量的视频录制，图像查看和Wi-Fi使用。 如果您希望大量使用它，请购买一两个额外的电池。
性能和图像质量
连拍也是强项。 捕获JPG时，FZ2500的拍摄速度为11.3fps，以固定焦点的Raw格式拍摄的速度约为10.6fps。 缓冲区足够大-在相机放慢速度之前，可以按照此速度获得32张Raw + JPG，35张Raw或100张JPG照片。 如果您选择连续对焦，则拍摄速度会降至7.1fps，命中率很高。
如果您不介意固定焦点和较低分辨率（8MP）JPG输出，则可以利用Panasonic的4K照片模式进行高速图像捕获。 它可以以高达30fps的速度拍出照片，从而确保您捕捉恰到好处的时机，还支持对焦包围（松下称之为后对焦），因此您可以拍摄一系列图像，每个图像都聚焦在不同的点上。 两者均可通过驱动器模式拨盘访问。
我用Imatest检查了FZ2500镜头的质量，发现它表现不佳。 在24mm f / 2.8时，它确实超过了1, 800线的清晰度阈值，但几乎没有（1, 857线）。 这是一个中心加权的数字，尽管框架的中心三分之一非常清晰，但缺少中间部分和外部边缘，显示了大约1600条线。 这给了他们些许柔和的外观，但我不会称其为模糊。
将f-stop缩小到f / 4可获得更好的结果。 平均跳升至2, 308行，具有出色的中心标记（2, 748行），中部表现出色（2, 131行），并且边缘虽然不很粘，但也不错，为1, 694行。 不建议进一步缩小孔径-衍射成为问题，并降低了f / 5.6（2, 171行），f / 8（1, 915行）和f / 11（1, 613留置权）的松脆度。 在24mm处可见桶变形（1.4％）。 变焦时失真会很快消失，对于更长的焦距，这不是问题。
在50mm f / 3.6的镜头下，该镜头表现更好，可刻划1, 921行，并且在整个画面上的表现都相当均匀。 在f / 4时，分数略有提高（1, 990行），而在f / 5.6时则达到最佳状态（2, 153行）。 同样，您将后退f / 8（2, 080行），并在f / 11（1, 696行）时命中率更高，因此，如果可能，应避免以这些设置拍摄。
当您放大到100mm时，图像质量仍然很强，在最大f / 4.2光圈的结果下，平均得分为2197条线，直到帧边缘为止都表现出色。 在f / 5.6（2, 265行）处略有增加，在f / 8（2, 131行）处有稳定的结果，但是在f / 11处，图像仅显示1, 705行。
然后我们到达200mm，这是开始出现问题的地方。 在f / 4.3时，平均得分下降到1, 792行，这并不可怕，但也不是例外。 整个画面的图像质量都相当均匀。 以f / 5.6拍摄时，可以获得1, 954行更好的结果，但是您希望将光圈降低到f / 8以在此焦距（2, 194行）上享受最佳质量。 在f / 11（1, 773行）处，衍射并不那么糟糕，但是除非您需要很大的景深来进行拍摄，否则应该避免这种情况。
在300mm处，镜头显示最差的数字。 在f / 4.5时，分数仅为1, 420行，这会导致图像明显模糊。 降低到f / 5.6只能获得1468线的适度改进，Robin Thicke会告诉您让线变得模糊。 相机在f / 8（1, 867行）下表现更好，而在f / 11（1, 637行）下表现不那么出色。
480mm处的情况再次好转。 在f / 4.5时，镜头可处理1, 651行，并在f / 5.6时提供相似的数字。 但是，与广角一样，这些数字是中心清晰（1, 970条线），中间部分（1, 446条线）和边缘（1, 318条线）非常难以理解的结果。 您需要以f / 8拍摄以获得可接受的效果（1, 945行），而跳过f / 11（1, 683行）。 在野外测试中，我发现在480mm拍摄时出现大量色差，呈紫色条纹状。 上图是显示效果的作物。
镜头是FZ2500的主要问题。 索尼RX10 III是更昂贵的相机，但是在500mm f / 4的条件下，它在同一测试中得分为2199条线，在500mm f / 5.6的条件下可以管理2450条线。 而且它可以变焦得更远，与FZ2500相比，它在静态摄影师中处于另一个联盟。 （就视频而言，这也不算懈怠。）
镜头配有1英寸20MP图像传感器支持。 松下对此没有记录，但该传感器可能是索尼制造的-其1英寸传感器已出售给其他制造商。 我使用Imatest在所有可用的全光圈ISO设置下检查其性能，发现它对于此类相机非常出色。
拍摄JPG时，FZ2500通过ISO 6400将噪音保持在1.5％以下，在最高ISO 12800设置下则显示为2.1％。 现在，将相机一直推至ISO 6400时，精细的细节会模糊，但这是可以预料的。 您可以舒适地通过ISO 400拍摄而几乎不损失图像质量。 在ISO 800到3200之间出现轻微污迹。在ISO 6400下，污迹更明显。 不要以ISO 12800拍摄； 图像比那里的细节更模糊。
原始拍摄是想要花时间编辑图像的摄影师的一种选择。 与压缩的JPG图像相比，它具有很多优点，包括更大的动态范围和更大的色彩输出调整能力。 当使用Lightroom的默认显影设置查看时，原始图像的显示效果不如JPG对应图像清晰（这是我们在本评论附带的幻灯片中显示它们的方式），但是如果进行了一些微调，您可以将它们变得清晰想要的。
使用Raw拍摄时，细节效果更好。 您可以将相机推至ISO 3200，并获得与ISO 400相似的效果，尽管颗粒感更强。ISO6400略有下降，但我仍称图像可用。 ISO 12800原始输出非常粗糙，但不像JPG那样模糊。
影片功能
松下公司在推出FZ2500时明确表示，它在视频捕获方面与当时的旗舰GH4一样强大。 这使其具有高达30fps的高比特率4K（100Mbps）和高达60fps的1080p（200Mbps ALL-I），未压缩的10位4：2：2 HDMI输出以及可变的镜头内中性密度滤镜，在录制素材时无需依赖外部ND滤镜即可使用适当的快门角度。
就视频功能而言，这只是表面上的事情，而这正是我评估摄像机时所做的事情。 我以100Mbps的速度录制了一些24p 4K素材，并在Adobe Premiere Pro CC中整合了一些亮点，但没有深入研究外部现场记录，平坦的V-Log颜色配置文件（可通过Panasonic的$ 100固件升级获得） ，演员或灯光。 RX10 III没有足够的视频血统，但可以以4K拍摄，既可以以足够的比特率拍摄到存储卡，也可以以8位4：2：2的质量拍摄到现场记录仪，并且还支持高帧率对慢动作视频捕获进行评分。
我对录制的镜头感到非常满意-当以4K细节拍摄时，图像清晰且镜框被剪裁了一点，因此，您使用的是镜头的中央较清晰的部分，并享有额外的远摄范围。 任何专业人士都会选择外接麦克风，但我发现内置麦克风适合我录制的剪辑。
我的确遇到了手持镜头的问题。 FZ2500是三脚架上的视频明星，但是如果您尝试在手持拍摄时尝试利用其长距离镜头，那就不要。 即使当我将肘部放在桌子上时，我仍然会捕捉到非常抖动的远摄视频。 这与我在拍摄静止图像时获得的结果形成对比，对于一张照片，我能够在大约1/20秒的时间内获得清晰的结果，大约需要4.5个稳定时间。
结论
Panasonic Lumix DMC-FZ2500建立在绝对绝妙的主意上。 它具有很强的视频血统，出色的图像传感器和长焦镜头，所有这些都便于携带且价格比索尼的高级RX10 III便宜。 自动对焦系统快如闪电，相机能够以Raw格式快速连拍（如果您选择4K JPG输出，甚至更快，更长的连拍）来捕捉动作，而Panasonic用户界面会为您提供很多选择，只需一点时间就可以轻松自在。
但是这台相机上的镜头是个问题。 尽管我喜欢它足够大的变焦范围，但我不喜欢它不一致的性能。 通过记住将f-stop设置在不同位置时进行调整，可以从中获得高质量的图像，但是如果您在光线较暗的环境中工作，或者只是想以非常快的快门速度进行拍摄以冻结运动，则其广角远摄范围内的开放性能每次都会令您失望。
摄像师可能会更积极地看待FZ2500，尤其是如果GH4已经在您的专业套件中。 但是摄影师应该对FZ2500的1200美元起价要三思而后行。 以1600美元的价格购买RX10 III并不是一件容易的事，而与Sony一起使用将为您带来更好的制作质量，更长，更锐利的镜头和4K视频。
