评论 松下Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2评测与评分

松下Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2评测与评分

视频: Panasonic Lumix 14mm 2.5 Review (七月 2024)

视频: Panasonic Lumix 14mm 2.5 Review (七月 2024)
Anonim

尽管聚焦环是一种电子设备(转动聚焦环可以激活聚焦马达而不是物理移动元件),但我发现手动聚焦是一种令人愉快的体验。 我并没有像设置Zeiss Touit 2.8 / 50M那样转动和转动光圈来调节聚焦,即使是朝着1.6英尺的最小聚焦距离移动时也是如此。 镜头不支持微距对焦距离有助于加快手动对焦体验; 如果您正在寻找具有类似视野的镜头的微距功能,松下将为您提供Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8。

镜筒上有一个物理开关,可在手动和自动对焦之间切换,还有一个用于启用或禁用光学稳定系统的开关。 我在启用和禁用系统的情况下录制了一些手持视频,很高兴看到它在平滑素材的运动方面发挥了作用。 当您使用静止图像时,f / 1.2光圈可以在很多情况下获得非常短的快门速度,但是在某些情况下您需要停下来增加景深。 它不如佳能EF 85mm f / 1.2L II USM浅,与全画幅相机配对时具有相同视野的镜头,因此您可以摆脱以f / 2或f / 2.8拍摄并获得足够的景深以使您的主题完全清晰。 光圈叶片形成一个完美的圆形,当停下来时,可以在被摄物体后面创建更平滑的散景效果。

与16兆像素GX7配对时,我使用Imatest来检查清晰度和失真特性。 在f / 1.2时,镜头改善了我们用来标记图像的1, 800线中央重点得分,每张照片高度记录2, 051线。 在帧的边缘,图像质量几乎没有下降,在最大的光圈中通常是这样。 它甚至在f / 1.2的帧外边缘处平均1, 986条线。

降低到f / 1.4只能使锐度有所改善(2, 082行),但是在f / 2时,得分跳至2, 338行,在f / 2.8时达到2, 489行。 在f / 4(2, 502行)时达到峰值清晰度。 在f / 5.6时,由于衍射会导致细节下降,但是您可以一直向下直到f / 11并获得可接受的图像(1, 947线)。 失真是没有问题的,它仅显示0.2%的桶形失真,这与真实世界的拍摄完全无关。

松下Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2没什么不好说的。 即使在最宽的f / 1.2设置下,它所捕获的图像也无可挑剔的质量令我感到惊讶。 较长的焦距和较宽的光圈可产生较浅的景深,从而使照片具有使用更大传感器拍摄的照片的外观。 如果您是微型三分之四的摄影师,并且可以承受Nocticron的价格和体积,那么这枚镜头应该在您的愿望清单上。 从光学角度看,它几乎是完美的,并且很容易获得我们的编辑选择奖。

松下Lumix G Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2评测与评分