评论 宾得dfa 100mm f2.8 macro wr评测与评分

宾得dfa 100mm f2.8 macro wr评测与评分

视频: Обзор макро-сотки SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR (十月 2024)

视频: Обзор макро-сотки SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR (十月 2024)
Anonim

Pentax D FA 100mm F2.8 Macro WR($ 549.95)是近摄镜头设计的现代代表,多年来一直在Pentax全画幅镜头阵容中得到应用。 它有很多让人喜欢的地方-它捕获的图像从边缘到边缘都是清晰的,具有密封的全金属结构,并且非常紧凑。 但是严重的色差(在帧的高对比度区域中呈紫色条纹的形式)是一个很大的缺点,需要进行一些编辑才能正确删除。 不幸的是,其他选择是有限的。 我们测试过的最好的微距相机Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1:1 VC USD,暂时不支持宾得相机。

设计

D FA 100mm对于此类镜头非常紧凑。 它的全金属镜筒,黑色饰面和滚花调焦环使其在制造质量上与HD DA Limited系列相当,底座处的O形密封圈使密封性更趋完善。 包括塑料遮光罩,但前部元件是凹入的,因此在大多数情况下,您可能不需要遮光罩。 支持小型49毫米前滤镜。

当聚焦到无穷远时,镜头的尺寸为3.2 x 2.5英寸(HD),但是当您朝最小焦距11.8英寸聚焦时,镜筒会延伸。 在那里,物体以与实物大小相同的比例(1:1放大率)投射到图像传感器上。

对焦由相机的自动对焦螺丝驱动。 镜头可能需要一段时间才能从最接近的焦距移至无限远。 不幸的是,它没有聚焦限制器功能,因此您不能像其他许多微距镜头那样强迫镜头仅在其近焦点或远焦点范围内搜寻。

镜筒上有一个切口,可显示聚焦比例,以英尺,米和放大倍数标记。 这是用于手动对焦微距工作的有用工具,并且相应的景深比例可以向您显示微距摄影的摆动空间,即使在f / 32时也是如此。

画面质量

我将100mm DFA和全画幅K-1配对,以测试镜头的质量。 在f / 2.8时,每个图片高度得分3, 284行,比我们希望从36MP相机看到的最低2, 200行要清晰得多。 更重要的是,边缘之间的图像质量非常均匀,外围仅落后中心150线。

在f / 4时,得分跃升至3, 611行。 但是衍射开始得较早,在f / 5.6时透镜下降到3, 326线,在f / 8时下降到3, 105线,在f / 11时下降到2, 985线,在f / 16时下降到2, 765线。 这些都是不错的结果,只是不如您获得的f / 4好。 在非常窄的光圈下,降幅会更陡峭:在f / 22处为2375线,在f / 32处为1879线。

了解我们如何测试数码相机

微距摄影师经常停下来以增加景深。 当您超越f / 4时,清晰度下降幅度不大,但对于分辨率至关重要的摄影师而言,这可能是一个问题。 在工作室环境中拍摄静态物体时,通常会使用焦点堆叠技术。 您只需要拍摄更多图像即可以更大的光圈堆叠。

更需要关注的是色差。 镜头制造商已经大大减少了旧镜头在采用新设计的现代数字传感器上使用时所产生的强烈紫色条纹,但是这种镜头的光学特性已经有一段时间没有看到变化了。 因此,您会在图像的高对比度区域中看到紫色或绿色色调的浓淡光晕。 当电源线或树叶在明亮的天空中拍摄时,这通常是一个问题。 可以使用Lightroom或类似的软件工具将其删除,但是100mm所显示的数量有时是有问题的,即使在帧的中心,如您在上面的裁剪图中所看到的。

不会出现任何失真,这是一个好的微距镜头所期望的。 在f / 2.8时,拐角处的照明确实落后于中心大约1.7个光阑(-1.7EV)。 该数字在f / 4时被削减至-1.1EV,这在野外条件下几乎无法察觉。 在f / 5.6及以下时,边框从边缘到边缘均匀点亮。

结论

宾得DFA 100mm F2.8 Macro WR的分辨能力毫无疑问。 在峰值时,充分利用Pentax K-1所使用的高分辨率图像传感器没有问题。 它的价格也合理,坚固,密封,因此您可以在各种天气条件下使用它,并且聚焦足够近以拍摄与实际大小相同的图像。 但是,它捕获的色带数量是有问题的,并且长焦距投掷和缺少限制器开关肯定会减慢焦距采集。 这里还有一些改进的空间,我们希望宾得重新审视这种镜头设计,以提供与更现代的竞争对手(如最近的腾龙90mm Macro)类似的性能。

宾得dfa 100mm f2.8 macro wr评测与评分