Powercolor Red Dragon Radeon RX 460（2GB）评论和评分

随着Nvidia的新Titan X巨型卡的售价达到惊人的1, 199美元，主流显卡性能和您可以购买的性能最佳显卡之间的鸿沟从未像现在这样大。 但是，与当今的高端显卡一样令人印象深刻（新的Titan X封装了120 亿个 晶体管），与更高级别的显卡相比，寻求在性能频谱的低端购买显卡的人要更多。 在今天，随着电子竞技和快速节奏的“抽搐”游戏的兴起，这种现象尤其明显，它着重于学习到的肌肉记忆和闪电般的反应，而不是具有最苛刻，醒目的图形的游戏。 （与英雄联盟或DOTA 2的奉献者交谈，以了解我们的意思，如果您可以将他们从屏幕上撕开。）

AMD当然知道这一点，这就是为什么公司明智地采取行动，在其最新产品系列Radeon RX系列中专注于价格适中的显卡，并以低于300美元，支持VR的Radeon RX 480脱颖而出。 480，它比我们在PowerColor的超频Red Devil Radeon RX 470内饰上测试过的，售价约199美元，可进行1080p游戏的Radeon RX 470少了一点，最后又降到了我们在此寻找的芯片Radeon RX 460.具体来说，我们正在研究PowerColor的RX 460的Red Dragon Radeon RX 460版本，这是一款售价109.99美元的卡，具有非常小的开箱即用的时钟速度提升，达到1, 212MHz（比AMD的库存1, 200MHz高出12MHz） MHz升压时钟规格）。 否则，红龙是RX 460卡的入门级版本，具有2GB的GDDR5内存，单个风扇，并能够从PCI Express插槽获得所需的全部功率（AMD表示小于75瓦）。

AMD将Radeon RX 460专门针对电子竞技爱好者和多人在线战场（MOBA）游戏玩家，以诱人的主流价格提供，起价为109美元。 （这也是我们测试的特定PowerColor卡的运行速度。）对于那些类型的游戏玩家，以及其他乐于以1080p和稍微减少设置的条件播放更多要求较高的游戏的人，这款卡的性能令人印象深刻。 在我们的测试中，RX 460在这个价格范围内远远超过了Nvidia当前的显卡，即已经两年半的Nvidia GeForce GTX 750 Ti。 在我们最新的DirectX 12测试中，它与最近的GeForce GTX 950相比（在撰写本文时，目前更昂贵）也表现出色。

这部分归因于该公司新的Polaris芯片中涉及AMD的Graphics Core Next架构的更新。 但是，真正发挥性能的推动力是从28nm制造工艺（AMD和Nvidia自2012年以来一直停留在该工艺上）的收缩，到Nvidia的16nm和采用AMD新卡的14nm。 事实证明，将晶体管的密度大致提高一倍（因此能够在硅片上安装得更多）对于增加可推动的像素数量以及提高电源效率大有帮助。

基础知识：Radeon RX 460

Radeon RX 460是基于该公司新的“ Polaris”图形处理器产品线的第三张AMD卡，它使用自己的制程节点缩减至14nm并使用3D堆叠FinFET晶体管构建。 这与Nvidia的2016年“ Pascal”系列卡所取得的成就并没有什么不同，该系列卡一直在燃烧基准测试并在世界各地都卖光了。 不过，至少在撰写本文时，Nvidia尚未在RX 460的价格范围附近的任何地方提供基于Pascal的卡。 这是有关工艺技术在过去十年左右的时间里如何变小的相对图表，直接来自AMD。

Radeon RX 460以AMD称之为“ Polaris 11”芯片为基础，而前两张卡则以功能更强大的Polaris 10硅片为基础。 下图应该使您大致了解两种芯片的比较。 （请注意，Radeon RX 470并未充分利用Polaris 10芯片的全部潜力（如此处定义； Polaris 11的RX 460也不发挥潜力），我们将在下面介绍。）

除此之外，这里还介绍了AMD用于三张新卡的参考设计，以及该公司如何定位每张卡。

不过，我们在这里谈论Radeon RX460。这是直接从AMD公司获得的RX 460卡应包含的详细规格清单…

无可否认，Radeon RX 460不论是在纸上还是在硅片上，都比Radeon RX 470低了一大步。RadeonRX 470的起价要高得多，为179美元（到目前为止，大多数RX 470卡的价格为或约199美元）。 与该卡相比，使用Radeon RX 460可以获得的计算单元不到一半（Radeon RX 470拥有32个，而RX 460却只有14个）。 显着减少了内存带宽（RX 460每秒112GB，而RX 470每秒211GB）； 流处理器的数量从Radeon RX 470的2, 048降至使用Radeon RX 460的896。

AMD表示，与Radeon RX 470相比，Radeon RX 460的全部峰值性能加起来高达2.2 teraflops，而“最高可达4.9 teraflops”的说法则与之相反。如您所料，这两张卡之间的实际性能差距很大，我们将在稍后的测试中看到。 但是，降级到Radeon RX 460也意味着您可能不需要PCI Express电源连接器（尽管在购物时要注意，因为RX 460的某些高端超频版本 确实 需要一个）。

另外，请注意，Radeon RX 460的典型板载功率额定值低于75瓦，而RX 470的额定板载功率则为120瓦。 换句话说，如果您要寻找一张可插入非台式机设计的现有台式机卡的Radeon RX 460，则只需插入该卡，安装驱动程序，并开始玩游戏（前提是它完全适合机箱内部）。 相反，Radeon RX 470可能需要电源升级，或者至少需要SATA-to-PCIe电源适配器。

PowerColor的Red Dragon Radeon RX 460：详细信息

与PowerColor Red Devil Radeon RX 470（带有金属背板的恶魔装饰）不同，该公司的Red Dragon Radeon RX 460在内部和外部都比较温和。

正如我们前面提到的，该卡具有开箱即用的超频能力，比AMD列出的1, 200MHz Boost Clock规格高出1, 212MHz的最高时钟速度，这里不需要PCI Express电源连接器。 该设计似乎反映了时钟的保守性，没有明显的火焰，红色气息或不祥的神秘学家印章。

从美学上讲，红龙也很标准，带有黑色的冷却罩和一个风扇。 我们确定这里的“红色”是指内部的AMD芯片（发烧友经常将AMD称为“ Team Red”），但是如果PowerColor 至少 使用红色风扇或添加一些红色装饰，这将是很好的。卡的名称。

该卡长8.25英寸，非常紧凑，但尺寸不足以适合大多数小型Mini-ITX机箱。 在Radeon RX 460推出时，我们没有发现AIB供应商提供的任何其他零售卡都足够小，可以容纳这些微小的外壳。

尽管如此，鉴于电力需求不大，而且AMD自己的存储卡图片看起来与对Mini-ITX友好的Radeon R9 Nano大小大致相同，因此我们很可能会看到Radeon的较小变体RX 460将在未来几周和几个月内问世。

至于端口，一般来说，Radeon RX 460（尤其是PowerColor卡）会丢弃大多数高端AMD和Nvidia卡的多个DisplayPort，仅需一个，一个HDMI端口和一个双链路DVI连接器。 考虑到性能和价格范围，这可能具有足够的连通性，尽管如果您要连接多个屏幕以提高工作效率，则可能需要一些适配器才能使其全部正常工作。

还值得指出的是，PowerColor Red Dragon Radeon RX 460塑料导流罩下方的大部分空间都是空的。 GPU顶部有一个圆形金属散热器，顶部有一个风扇。 但是否则，引擎盖下没有发生很多事情，因为您至少可以在下面的图像中部分看到。

如此空旷的空间以及看似不必要的大PCB不一定是一件坏事。 在我们的测试中，PowerColor卡绝不会发出噪音或过热。 但是，如果您的PC机壳没有太多的内部空间，或者您只是不喜欢过于庞大的存储卡的想法，那么几乎可以肯定，可以使用较小版本的RX 460。

有趣的是，PowerColor还提供了带有4GB GDDR5内存的此卡版本。 该卡否则将使时钟速度保持不变。 而且至少根据PowerColor网站上的照片，该卡还增加了第二个风扇，考虑到其他方面相同的规格，这似乎没有必要。 添加额外的2GB内存几乎不需要两倍的散热潜力。 另外，如果您要在实际可用额外RAM的水平上进行游戏（将分辨率提高到1080p以上和/或安装高分辨率纹理包），则几乎可以肯定至少要省下Radeon RX 470。卡。 RX 460只是没有足够的像素功率来做好这些事情，额外的RAM还是没有。

性能测试

我们从Futuremark的2013版本3DMark开始测试，特别是该套件的Fire Strike子测试。

Fire Strike是旨在衡量整体游戏性能的综合测试，Futuremark现在将Fire Strike扩展为三个子测试。 在最近的其他评论中，我们查看了“超”测试结果，这些结果旨在模拟4K超高分辨率下的游戏压力。 但是由于Radeon RX 460 绝对 不是针对4K游戏，因此我们将重点放在要求不高的Fire Strike测试上。

专门查看用于隔离显卡的Graphics Subscore，我们看到Red Dragon Radeon RX 460的得分不及昂贵的Radeon RX 470的一半，我们在其4GB 199美元Red中对其进行了测试。恶魔版。 考虑到Radeon RX 480仅比RX 470好7％，因此RX 460的得分有些令人惊讶。 RX 460确实设法将2GB GeForce GTX 750 Ti的性能提高了20％以上，这还不错，尽管考虑到Nvidia的显卡现在已经很糟糕了，但这并不算令人震惊。

古墓丽影（2013）

好吧，让我们从一些较旧的游戏开始。 在这里，我们启动了2013年经典游戏《古墓丽影》的重启，并在Ultimate细节和三种分辨率下进行了测试。

在这第一个真实世界的测试中，我们看到Red Dragon RX 460的性能与上次测试的预期相同，与GeForce GTX 750 Ti相比，在1080p时每秒额外增加了5帧（fps）。 但是较旧的Radeon R7 370的表现甚至更好，在撰写本文时（2016年8月中），某些变体中的价格可能会高出约10美元。

不过，该R7 370卡目前基于 非常 古老的硅片，最早于2012年以AMD Radeon HD 7850的形式出现在商店的货架和测试台上。我们认为，较新的卡仍将是更好的选择是，尤其是如果您打算坚持使用几年并玩很多即将推出的DirectX 12游戏。

睡狗

接下来，我们推出了要求很高的真实游戏基准测试，该测试内置于标题“ Sleeping Dogs…”中。

再一次，红龙Radeon RX 460超过了GeForce GTX 750 Ti，同时又输给了较旧的Radeon R7370。但是，值得指出的是，我们测试的Radeon R7 370是一种欺骗性的超频模型，而我们的RX 460非常基础。 我们怀疑，较小的R7 370版本将接近相等。

生化奇兵无限

流行的游戏名称《生化奇兵：无限》（Bioshock Infinite）并没有像最近的游戏那样要求过高，但它仍然是受欢迎的游戏，具有出色的外观。 在其内置的基准测试程序中，我们将图形级别设置为最高预设（Ultra + DDOF）…

我们在这里看到更多相同的地方，因为Radeon RX 460稳步领先于GeForce GTX 750 Ti，但被Radeon R7 370和GeForce GTX 950所击败。值得一提的是，AMD堆栈中的下一张显卡， Radeon RX 470在所有三种测试分辨率下均提供了 两倍 的性能。 再说一次，考虑到它的成本几乎是它的两倍，它应该。

杀手：赦免

接下来是《杀手：赦免》（Hitman：Absolution），这是一款老化的游戏，但在视频卡上仍然很难。

在我们的最后一些较旧的游戏中，即使是较旧的游戏，红龙Radeon RX 460也显示出其局限性，比基本流畅游戏所需的30fps下降了约10fps。 （不过，拨回苛刻的8倍MSAA等设置可以轻松使您以1080p的速度达到30fps以上。）尽管如此，它的确保持了与旧版GeForce GTX 750 Ti一致的领先优势。 但是，一旦我们升级到新游戏，RX 460的事情就会变得更加有趣。 因此，让我们做到这一点。

孤岛惊魂

现在，换一个新的标题。 育碧的最新开放世界第一人称狩猎游戏是我们使用的最苛刻的游戏之一，这要归功于其茂密的树叶，细腻的阴影以及令人难以置信的环境。

在我们的第一个新游戏中，红龙Radeon RX 460在1080p分辨率下比GeForce GTX 750 Ti领先一点，考虑到这种性能水平，这是唯一真正重要的分辨率。 更有趣的是：AMD的最新显卡在这里首次实现了GeForce GTX 950的支持。 这不会是最后的。

奇异的灰烬

Oxide的《奇点灰烬》作为实时基准有点偏离标准，因为它是实时策略头衔，而不是第一人称射击游戏或第三人称动作类游戏。 由于其战斗场景具有行星级的性质，它具有数百种屏幕上的坦克，轮船和其他未来作战工具，因此在高空环境下可能会极为苛刻。 而且由于渲染单元过多，因此该游戏的CPU占用率也要高得多，尤其是在高设置和高分辨率的情况下，比大多数其他最近发布的游戏都要多。

我们在DX11和DX11模式下测试了AoTS，首先是DX11模式。 我们还降低了对“标准预设”的要求，因为该范围内的卡往往很难在要求更高的“疯狂”模式下运行该测试。

尽管这里的结果更加接近，但红龙RX 460再次击败了GeForce GTX 750 Ti，而与1080p的GeForce GTX 950的差距不远。

侠盗猎车手V

作为星球上最受欢迎的游戏特许经营之一，侠盗猎车手确实不需要介绍。 “ V”部分花费的时间比预期在PC上安装的时间长得多。 但是当它在2015年初最终实现时，它带来了许多图形上的改进和可调整的视觉设置，使游戏远远超出了其游戏机根源。

我们没有该基准测试的图表，因为Red Dragon RX 460缺少足够的视频内存，无法在我们通常的顶级设置下运行测试。 但是，回到1080p的中等设置后，红龙卡提供了103fps的流畅输出，再次略微领先于相同设置下的GeForce GTX 750 Ti的99.8fps。

古墓丽影：崛起

劳拉·克罗夫特（Lara Croft）在Square Enix长期经营的动作系列的2016年初迭代中再次崛起。 当我们的英雄努力在古老而致命的三位一体圣殿之前展现出古老的奥秘（并揭示不朽的秘诀）时，她穿越了从干旱的陵墓到寒冷的西伯利亚荒野等一系列复杂的大气环境。 动态的天气系统以及劳拉风发的复杂性，增加了游戏的视觉复杂性。

Red Dragon Radeon RX 460在这里看上去是迄今为止最糟糕的，它第一次以1080p的速度 落后 于GeForce GTX 750 Ti，落后于较旧的R7370。但是正如我们很快就会看到的那样，这张卡本身可以赎回如果将开关拨到DirectX 12。

杀手（2016）

《杀手》万神殿中最新的游戏发现，特工47翻开了一片新叶子，并开始在弱势儿童学校担任教师的自我发现之旅。 开玩笑; 就像其他人一样，他杀死了这群人。 不过，它确实提供了DX11和DX12两种版本中的精美图形。 我们将首先解决前者。

该表在此测试中明显转而支持Red Dragon RX 460，它不仅比GTX 750 Ti高出约33％，而且使GTX 950落后，并紧紧抓住GeForce GTX 960！ 当我们撰写本文时，GeForce GTX 960的售价仍约为200美元。 因此，这对于新的AMD / PowerColor卡来说是一个很大的麻烦。 当我们进入DirectX 12结果时，它不会是最后一个。

DirectX 12性能

在这一点上，很难真正了解DirectX 12的性能。 当我们在2016年8月撰写本文时，只有少数游戏具有DirectX 12支持并在Windows 10下具有可靠的基准测试能力。运行这些游戏，有趣的是，我们发现在DX11和DX12设置下运行的游戏之间没有图形上的区别。 在帧速率方面，在某些情况下，运行在DX12下的标题可提供性能上的提升，但在其他情况下，性能则较差。

换句话说，您应该将以下结果取为：早期回报。 DirectX 12仍处于起步阶段，实施了DirectX 12的那些开发人员尚未消除这些漏洞。 我们至少需要再等几个月，才能确定DX12可以提供多少优势，以及它是否以任何实质性的方式使有利于AMD或Nvidia的事情摇摆不定。 尽管如此，由于DX12是最先进的技术，因此值得一看的是它与 当今 微软最新的游戏API的竞争能力。

古墓丽影：崛起（DX12以下）

2013年《古墓丽影》的续集是最早提供DirectX 12支持的AAA游戏之一。 我们使用预设的“非常高”进行测试。

我们在这里注意到了一个性能异常，因为我们的Radeon RX 470的PowerColor评估卡在1080p时超过了8GB Radeon RX 480，而在1440p（2, 560x1, 440分辨率）上则稍逊一筹。 但是Red Dragon RX 460的帧率接近可玩（在同一测试中，从我们的DirectX 11结果跳了完整的10fps），在此过程中，GeForce GTX 750 Ti和GeForce GTX 950都被击倒，并再次拉扯领先于GTX 960。

杀手（2016）

最新的《杀手》标题在其基准测试中还提供了DX12图形选项，例如《古墓丽影：崛起》，与我们眼中的DX11版本完全相同。

红边RX 460令人印象深刻的DirectX 12功能在这里继续存在，尽管利润空间要少一些。 最新的AMD / PowerColor产品再次领先于GeForce GTX 960（尽管距离足够近，可以称得上是平手），同时击败了两个基于Nvidia的低端产品。 有趣的是，较旧的Radeon R7 370在这里丢了（同样在先前的测试中也是如此）。 这表明选择较旧的，价格类似的AMD卡可能是短视的。

从这张图表还可以清楚地看出，即使在最佳情况下，Radeon RX 460在要求很高的游戏的高细节设置下也无法真正完成1080p游戏的任务。 如果您退回到中等设置，要求苛刻的游戏仍然可以玩。 如果您希望毫不妥协的1080p游戏和流畅的帧速率，那么Radeon RX 470应该是您在2016年中期发布的基准显卡。

奇点灰烬（DX12以下）

最后，我们在DX11下运行的相同标准预设下，使用DX12运行了“奇点策略”基准的“灰烬”。

在我们对Red Dragon的最终测试中，事情看起来 并不 那么令人印象深刻，因为它以几fps的速度输给了GeForce GTX 960。 但是，新的AMD / PowerColor卡仍设法与GeForce GTX 950并驾齐驱，超过了较老的超频Radeon R7 370，并且使价格相同的GeForce GTX 750 Ti落后了很多。

结论

AMD的Radeon RX 460是一款有趣的显卡，即使与其他产品相比，其与竞争对手的性能也令人印象深刻。 在几乎所有测试中，它都超过了使用了多年（但仍具有竞争力）的Nvidia GeForce GTX 750 Ti。 但是，在较早的测试游戏中，Radeon RX 460并不像我们期望的那样令人印象深刻-至少与使用较小制造工艺技术制造的所有其他新卡相比，我们已经看到的性能飞跃（均来自AMD和Nvidia）。

在这些游戏上，如果您真正关心的只是帧速率，则较旧的Radeon R7 370和GeForce GTX 950会在价格不菲的情况下展开激烈竞争。 撰写本文时，两者的价格都在$ 120到$ 130之间。 如果这是全部故事，我们会将AMD最低端的基于Polaris的显卡固定为令人失望的东西。

但是，请升级到新的游戏，尤其是在撰写本文时支持DirectX 12的游戏，显卡（特别是我们测试过的PowerColor Red Dragon Radeon RX 460）实现了令人惊讶的强劲转折，将GeForce GTX 750 Ti抛在后面并拉了拉。有时，它甚至与GeForce GTX 960配合得很好，该卡在我们撰写本文时仍几乎是PowerColor RX 460卡109美元价格的两倍。 而且，如果您要购买卡，尤其是在这种主流价格范围内的卡，则可能会想使用几年，直到有更多DirectX 12头衔推出。 如果听起来像您，Radeon RX 460是您目前可以在此价格范围内购买的最好的卡。

综上所述，在撰写本文时，对DirectX 12的支持还处于起步阶段，毫无疑问，未来的游戏将为Nvidia的显卡带来更多优势。 看到Team Green在这个价格范围内（可能是GeForce GTX 1050？）发布自己的竞争性1000系列显卡，或者仅仅降低GeForce GTX 950和GeForce GTX 960的价格，我们也不会感到惊讶。更具竞争力。 Nvidia当然有很多选择可以窃取AMD的风头。

同样，在这一点上很难做出明确的卡推荐。 Nvidia和AMD的所有当前代卡均以相近的价格提供了比上一代产品更大的性能提升（尽管Radeon RX 460稍差一点）。 但是在撰写本文之前的几周里，要找到接近入门价位的这些卡中的任何一种都是很难甚至不可能的。 这就使我们处于一个位置，我们认为大多数买家都不应该选择 较旧的 卡，除非它的价格大大降低了。 但是，要找到基于Polaris或Pascal技术的卡，可能需要密切关注Nowinstock.net等网站上的股票，直到出现为止，或者为更高价的机型（或 两者 ）付出高昂的价格。

高端GeForce GTX 1070和GTX 1080卡的库存在上个星期左右似乎已经有了显着改善，但是对于价格在100美元左右的游戏玩家来说，这没什么用。 甚至在我们撰写本文时，Radeon RX 480在Newegg.com上都已脱销，该卡的价格约为RX 460的两倍。不过，公平地讲，RX 470卡的价格在199美元左右或附近。

不过，目前判断任何2016年新卡的相对价值都有些困难，因为我们正在研究预计价格，这些价格大多不符合现实世界的预期。 另外，在最佳光线下喷涂Radeon RX 460的DirectX 12游戏仍然非常有限，并且缓慢地传播。

我们绝对会选择价格更高的Radeon R7 370或GeForce GTX 950。 但是很难仅根据几款游戏来预测该卡的未来性能。 换句话说，如果您拥有一张至少能够处理您今天想要玩的游戏的卡，最好的选择可能是等待几个月，然后看看这种图形不确定性如何消除。