赞扬@fart和拖钓的艺术| 埃文·达切夫斯基

本周早些时候，有史以来最伟大的事情发生了，并且有可能发生了。 出于某些莫名其妙的原因，HLN邀请了著名的互联网巨人Jon Hendren（Twitter处理：@fart）参加其下午的“社交媒体新闻”计划 The Daily Share 。 亨德森通过Skype进行了拨入，目的是与主持人Yasmin Vossoughian进行深入对话，主题是NSA泄密者Edward Snowden加入Twitter。

但这不是事实。

最初完全打直后，Hendren突然换了档，转而回答了有关Edward Scissorhands的所有问题。 主持人显然没有对亨德伦的“笨拙”的“旁遮蔽”内容给予任何关注，只是继续讨论下一个问题。 这是一个示例交换：

主持人：您认为斯诺登的举动值得冒这个险吗？

亨德伦（Hendren）：说他不能用自己的所作所为伤害他人，而是可以。 绝对可以。 但是要把他赶出去。 使他在社会上无效的原因仅仅是因为他有剪刀。 我的意思是，太奇怪了。 我的意思是，直到他开始将灌木雕刻成恐龙形状，人们才感到害怕。

Vossoughian完全不受（完全忽略）客人的非贵妇人的要求，Vossoughian无缝地转到下一个斯诺登股票问题，即前NSA承包商是否是躲避极权主义俄罗斯的伪君子。 @Fart先生对此表示：“将他赶下场是完全错误的。我们像对待动物一样对待他，就像应该被隔离并收起来的人一样。仅仅因为他是由Vincent Price在山顶上创造出来的，双手没有心脏的剪刀。”

从此以后，超现实的并因此而引起的病毒性网球比赛就被怪异地继续了。

没有充分的理由让Hendren（HLN下三分之一的人被标记为“降雪的支持者”）成为该计划的嘉宾。 亨德伦（Hendren）在接受 Vice 采访时说，他“毫无头绪”为何受邀参加。 我的猜测很疯狂：这可能与他已经有成千上万的Twitter追随者（很多肯定是由于先前的怪癖努力所致）和他的Twitter履历是“硅谷最有影响力的思想领袖”有关。

结果是在HLN的帮助下进行了绝对荒诞的恶作剧。 但是在喜剧背后却是一个事实： 《每日 新闻》就像许多有线新闻一样，愤世嫉俗地把股票的成分拼凑起来，以表现出预定的叙述。 可以通过在Medium上发表的一篇长篇文章来表达对媒体的批评，但是，即使根本没有点击它，也可能会被遏制。

但是，当通过颠覆性的恶作剧提出同一观点时，更大的真理便达到了数千甚至 数千万 。 我不知道亨德伦是否在公开提出任何观点（他显然希望立即被裁掉，这让他惊讶的是没有发生），但是这种格式的空洞性却得以充分展示。

巨魔的艺术

一位艺术老师曾经告诉我，制作艺术的一种方法是思考一些目前 不 被认为是艺术的东西，然后做得很好，直到世界赶上您。 如果真是这样，那么我想说的是，拖曳（使用数字媒体满足期望的行为）是新兴的伟大艺术形式之一，@ fart是其伟大的创新者之一。

让我清楚一点，并不是所有的拖钓（或被标记为“拖钓”的拖钓）都是好的。 实际上，其中很多都是应受谴责的。 外面有很多混蛋，他们利用互联网的匿名性来欺凌和恐吓（如果不是危害）他们在政治上不同意的人。 更糟糕的是，相当数量的人将虚拟缓冲区视为保护自己免受反吹的盾牌，当他们伤害完全陌生人以寻找残酷而造成的短暂流失时。

我不认为这些人是巨魔，我认为他们是怪物。 另一方面，巨魔是经常通过颠覆性喜剧来挑战数字现状的人。 巨魔是指使用自己掌握的工具向上猛击的人，而不是欺负者，他们选择能力较弱的人。

一个很好的例子：喜剧演员和公众巨魔Neil Hamburger（澳大利亚出生的喜剧演员Gregg Turkington扮演的角色）的反幽默是最适合那些与流行文化接触时间过长的人的口味。 但是，汉堡的推特帐户（@NeilHamburger）是与公司社交媒体帐户的一场热闹的（有时是亵渎的）战争。 汉堡通过贴近年轻人的文化，恶毒地抨击品牌对顾客的愤世嫉俗的尝试。

与以往的正式论文相比，这种巨魔是一种更有效地传达人们对公司消息泛滥的疑虑的工具。 （艺术）。

另一个例子：一个名叫Mike Melgaard的Facebook用户通过在Facebook上创建一个虚假的Target客户服务帐户来接管Target及其生气的客户。 Melgaard以“要求帮助”（Ask ForHelp）的名字并使用Target徽标作为个人资料图片，开始与愤怒的客户进行互动，抱怨目标公司决定删除儿童产品的性别中立标签。 （Facebook最终关闭了他的帐户，尽管他的所有回复都在这里捕获。）

在大多数情况下，“请求帮助”在试图使投诉人感到困惑和烦恼时是轻描淡写的（老实说，在某些情况下，他是完全无礼的，这并不那么酷）。 梅尔加德（Melgaard）具有表达自己的政治观点，并找到了一种幽默而引人入胜的方式来实现这一目标，其效果远不及采用更为清醒或直截了当的方法。

有些人可能觉得拖钓是完全卖空了，而大多数人只是无视怪异的地下室居民坐在内衣里时所做的事情，而从艺术品中脱颖而出。 但是请考虑一下，在不那么遥远的过去，喜剧还没有被认为足以引起专门的批评，但现在已经足够了。 直到最近，像 《纽约时报》 这样的古老机构才考虑对视频游戏进行周到的分析（现在已纳入“艺术报道”中），或者允许在页面中使用诸如嘻哈之类的粗俗艺术形式 名利场的成员 。

我认为在不久的将来我们不会期望@Fart有任何深入的介绍。 但是这里发生了 一些 事情。 人们使用自己掌握的现代工具来表达自己。 如果那不是艺术，那我不知道该怎么称呼。