Rackspace管理的云评估和评级

Rackspace是一家受管理的基础架构公司，最近几年一直致力于开发开源云服务。 该公司在向第三方管理的云服务过渡的过程中进展顺利。 这意味着，除了提供Rackspace的基础架构之外，该公司还可以为您提供来自其他地方的基础架构。 Rackspace继续致力于OpenStack，这是一个开源的公共基础架构即服务（IaaS）。 在OpenStack上建立其Rackspace托管云（其最终成本可以通过与公司联系确定）的基础上取得了很好的效果。 它提供了一种快速，有效，功能齐全且非常易于使用的产品。 尽管它在我们的IaaS解决方案审查综述中获得了极高的评价，但它没有获得竞争对手Amazon Web Services（AWS）的“编辑选择”称号。

Rackspace Managed Cloud可以在同一数据中心和同一网络中同时运行虚拟服务器和专用物理服务器。 这为无法使用虚拟服务器的公司提供了解决方案，例如在安全性方面存在需要专用服务器的问题时。 并且由于这些服务器共享一个数据中心和一个网络，因此可以使用虚拟服务器来扩展专用服务器处理异常工作负载的能力。

Rackspace托管云在全球拥有六个数据中心。 这些业务集中在北美，欧盟（EU）和亚太地区。 尽管这并不能使Rackspace与AWS和Google Cloud Platform等更多分布式竞争对手相提并论，但它仍然代表了可靠的地理位置产品。 Platform Rackspace Managed Cloud提供了运行各种Linux发行版以及Windows Server 2008和2012的虚拟服务器。在我进行测试时，Windows 2016不可用。

可以通过两种基本方式来设置Rackspace Managed Cloud OpenStack公共云服务。 有一个托管的基础架构级别和一个托管的运营级别。 托管基础架构是较便宜的选择。 该公司的技术支持人员将帮助您设置云服务，查看您的选择和选项，并帮助您确保体系结构合理。 但是您是配置和管理云服务器的人。

托管操作更昂贵。 据该公司称，起价为每月500美元。 但是Rackspace将处理所需的架构和构建所需配置的过程，然后为您配置和操作您的云。 您的角色是告诉Rackspace您想要什么，然后让云提供商来做。 该公司亲切地称其为员工的机架式服务器也将处理所有管理工作。 考虑到您不必将员工专用于此选项，它最终可能是最便宜的选择，而且对于一般的中小型企业（SMB）而言，当然比像DigitalOcean这样更具DIY风格的竞争对手更容易。

设置和配置

我能够在大约10分钟内在Microsoft Windows 2012R2服务器实例上设置和运行Rackspace Managed Cloud服务。 而且我是第一次进行训练时就没有训练就这样做。 唯一的复杂性涉及记住Windows Server的几个命令，与Rackspace Managed Cloud无关。 这样做非常简单。

Rackspace以拥有出色的客户支持而感到自豪，但就我而言，他们的用人不足。 换句话说，支持人员无需执行任何操作，因为所有操作均在第一次尝试中起作用。

当然，如果您要使用Linux或Windows做任何复杂的事情，那么您将需要知道如何做。 尽管Rackspace使其所有产品都变得非常简单，但对于Microsoft或Linux团队却不能说同样的话。 但是，如果您对服务器足够了解，可以在办公室拥有一台服务器，那么在Rackspace托管云中拥有一台服务器不会增加复杂性。

云性能

与其他IaaS提供商（包括像IBM Cloud这样的高性能产品）相比，我在Rackspace的虚拟服务器上获得了更好的性能。 但是性能的提高似乎是由于Rackspace的配置限制所致。 我设置的其他云实例使我可以为虚拟服务器创建单个CPU内核。 我可以使用Rackspace托管云配置的最低限度是两个核心。 但是，尚不清楚是否有更多的CPU内核与性能有很大关系，这仅比测试中的其他内核快一点。

我使用了Primate Labs的Geekbench 4跨平台基准测试来测试Rackspace Managed Cloud。 该基准程序运行各种整数，浮点数和内存检查。 在此基准下，数字越大越好。 在这种情况下，基准测试在运行两个64位Windows 2012 R2的General1-2 VM上运行，该VM具有两个虚拟CPU（vCPU）和2 GB的RAM。 Rackspace Managed Cloud在单核测试中得分为2217，在多核测试中得分为3997。 它是多核测试中最快的。

定价与合同

Rackspace最近重新制定了其业务计划。 它不再试图成为另一个AWS，而是提供管理您的AWS实例以及您可能在Google Cloud，Microsoft Azure和其他几个IaaS平台上运行的所有内容的功能，这些都是其托管服务的一部分。 这使该公司可以扩大其潜在客户群，同时将服务的重点放在易用性和稳定性上，所有这些似乎都运作良好。

Rackspace还将其自己的云服务与其管理的云服务集成在一起，因此您可以安排一个托管的云服务，其中既包括Rackspace提供的服务，又包括另一个云提供商（例如AWS）的服务。

Rackspace Managed Cloud改变了其100％正常运行时间保证的工作方式。 现在，尽管其数据中心有这样的保证，但在公共云服务器上更换服务器的交易是基于每小时的正常运行时间率，其中您每停机一小时，每小时可获得5％的退款。

Rackspace托管云可提供出色的性能。 基准测试的费用约为每月55美元。 您可以使用Rackspace Cloud Calculator计算数字。 在计算Rackspace托管云的成本时，请记住，Rackspace是“托管”服务提供商。 这意味着托管基础结构服务级别现在每月最低要收取50美元的服务费。 如果要管理操作级别，则每月需要增加500美元。

我使用Rackspace设置了具有托管基础结构服务的基本三层Ubuntu Linux Web应用程序。 这是中小型企业（SMB）的典型配置。 但是，当尝试将我的标准计算配置适合Rackspace Managed Cloud定价计算器时，我发现情况发生了变化，我想要的配置不再合适。 相反，Rackspace Managed Cloud建议使用其他配置，以较低的成本提供更好的性能。

根据该建议，我结束了使用两个按需Linux实例作为应用程序服务器，两个Cloud Block Storage卷来充当这些服务器的存储，一个Cloud Load Balancer和一个预先配置的高可用性（HA）对。 MySQL数据库服务器。

这两个应用程序服务器具有“ Compute1-4”风格，每个服务器均具有3.75 GB的RAM和2个vCPU。 为了进行存储，我为每个Cloud Server分配了一个50 GB的固态磁盘（SSD）Cloud Block Storage卷。 我添加了一个Cloud Load Balancer，并假设当月有100个并发连接以平衡应用程序服务器之间的流量。 这是预算的估计，但是Rackspace表示，如果负载平衡器流量突然增加，它将自动能够处理更多的连接。

对于数据库，Rackspace建议使用两台1GB MySQL服务器，这些服务器由Rackspace自动配置为具有高可用性（HA），并具有5​​0 GB的存储空间。

为了获得技术支持，我使用了标准的免费机票，电子邮件和电话系统。 响应时间为20分钟。 该软件包将使Web应用程序服务器更具弹性，每年花费5450美元。 我本可以选择完全托管的运营包，每年的费用为10848美元，而我无需为系统管理员付费。

对于较小的组织，尤其是对于没有大量IT员工的组织，Rackspace Managed Cloud几乎是理所当然的。 大型组织或有非常特殊需求的组织可能希望考虑具有更广泛产品组合的云服务。 有许多较大的提供商，每个提供商都有自己的重点。 但是对于需要以合理的价格，高质量的服务以及一流的支持的组织而言，Rackspace托管云是最重要的。