Sandisk Extreme 900便携式SSD评估与评级

在容量方面，我们测试的Extreme 900具有960GB，这对于SSD来说是足够的存储量。 该驱动器还提供480GB（$ 299.99）和1.92TB（$ 799.99）版本，对于普通用户的多媒体库来说已经足够了。 Extreme 900格式化为exFAT，这意味着它可以直接与Mac和PC一起使用。 这对于想要在运行不同操作系统的多台计算机之间传输文件的任何人特别有用，无论是工作还是将多媒体借给朋友和家人。 它还随附了USB-C至USB 3.0和USB-C至USB-C电缆。 尽管并非完全必要，但这确实有助于对Extreme 900进行过时的验证，因为越来越多的系统和设备采用USB-C作为标准。 为了安全起见，您可以使用SanDisk的软件在驱动器上启用128位AES加密。

性能

与传统硬盘相比，选择SSD的最明显的原因是速度。 在我们的PCMark 7测试中，Extreme 900取得了令人印象深刻的4, 980分。 这比三星T3（4, 908），VisionTek USB Pocket SSD（4, 127）和Adata SE730（3, 076）高。 得分最高的唯一SSD是SanDisk Extreme 500（5, 649）。

Extreme 900在Blackmagic台式测试中提供了出色的速度，写入速度为417.3MBps，读取速度为425.8MBps。 尽管Extreme 900确实实现了更快的写入速度，但它与快速的三星T3（读取430MBps，写入376MBps）大致相当。 与VisionTek USB Pocket SSD（138MBps），LaCie Rugged RAID（245MBps）和G-Technology G-Drive超薄SSD（290MBps）相比，它的写入速度明显更快。

这些分数如何转化为实际使用情况？ 在我们的文件传输测试中，Extreme 900通过USB 3.0连接在5秒钟内复制了1.22GB文件夹。 相比之下，希捷Backup Plus便携式驱动器（我们是外部硬盘驱动器的编辑选择）在12秒内完成了测试。 鉴于SSD具有更高的传输速度，这是有道理的。 例如，三星T3在6秒内复制了文件，而SanDisk Extreme 500在7秒内完成了复制。 它也比VisionTek USB Pocket（8秒），G-Drive slim（13秒）和Apricorn Aegis Portable 3.0（11秒）更快。

从字面上看，高速边缘固态硬盘要付出一定的代价。 由于传统硬盘驱动器可以以较低的成本提供更大的存储容量，因此有点像判断苹果和橘子。 例如，Seagate Backup Plus的标价为149.99美元，可为您提供4TB的存储空间，每GB的价格为3.8美分。 我们测试的Extreme 900的标价为499.99美元，略低于容量的四分之一，每GB成本为52美分。 对于SSD来说，这实际上是相当合理的。 2TB的三星T3的容量略多于其两倍，每GB的价格更好，为42美分，但它也会让您损失850美元。 尽管如此，如果您必须拥有SSD且价格是头等大事，那么1TB G-Drive超薄SSD是一个不错的折衷方案，价格低了约125美元，每GB的价格仅为38美分。

结论

通常，购买SSD时必须做出一些妥协。 您要么牺牲速度以获取更大的容量，最少的功能和更优惠的价格，要么浪费大量现金。 Oyen Digital MiniPro 3.1，我们的其他编辑选择，对您的钱包来说有点友好-尤其是如果您不希望找到多余的铃铛和哨子。 但是，如果Extreme 900的价格不算便宜，它就可以提供出色的性能，容量以及一点点额外的耐用性和安全性，从而获得良好的每GB值。 因此，对于那些只需要SSD最低需求的人来说，这就是我们的“编辑之选”。