目录:
视频: Объектив SIGMA 135mm F1.8 Pусский обзор/ объектив автомат !!! (可能 2024)
外镜筒是金属的，坚固且摸起来很凉爽。 Sigma在设计的安装点包括一个密封件，并保证135mm不受灰尘和飞溅的影响。 我在非常多尘的环境中使用它，并且在相机内没有任何微粒的情况下得以幸存。
没有光学稳定性，这是长焦变焦中经常发现的功能，但在此范围内的定焦镜头上却没有。 如果您在昏暗的光线下使用镜头，并希望将光圈降低一点，那就很担心了。在这种情况下，稳定的70-200mm f / 2.8是更好的选择，而您会忘记手持视频。 如果有类似的定焦镜头具有稳定功能，我们会认为这是一个更大的问题，但事实并非如此。 您会发现最接近的是稳定的f / 2.8微距镜头，例如AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED和佳能EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM。
尽管没有使用宏指令，但135mm Art仍具有很好的近距范围。 它可以锁定在2.9英尺（88厘米）附近的物体上。 这意味着您可以以1：4.3的实际大小将被摄对象投射到图像传感器上。 镜头具有聚焦限制器开关，以减少自动聚焦系统寻找锁定的时间-只能在近距离（0.88至1.5m），长距离（1.5m至无限远）或整个范围内进行设置。重点范围。 我不觉得需要使用它-镜头聚焦非常快-但是如果您需要它就在那里。
唯一的其他控制开关是AF / MF切换钮。 当然，您可以随时通过转动手动对焦环来覆盖自动对焦。 它占据了枪管的很大一部分，并以粗糙的橡胶制成，因此即使在寒冷的天气下也可以舒适地转动。 有一个相应的刻度可以让您知道镜头对焦的距离。
画面质量
我们测试了尼康版本的镜头以及45.7MP D850。 购买任何镜头（不仅是第三方选件）时要记住的一件事是，开箱即用SLR机身可能不会聚焦于焦点，这就是这种情况。 135mm f / 1.8设计所能提供的极浅景深无疑使问题更加复杂，因为即使是轻微的聚焦晃动也将在图像中非常明显。
幸运的是，D850支持自动对焦调整，因此我能够轻松地解决此问题。 大多数专业单反相机都提供了一些内置的微调功能，但是您可以选择购买Sigma USB Dock来完成这项工作。 它还可以让您更新镜头固件。 一旦进行了调整，135mm就可以完美地聚焦在D850上。
我使用Imatest来查看镜头能够捕获的图像有多清晰。 在f / 1.8时，在我们的中央重点清晰度测试中，它获得了难以置信的4, 493行。 这比我们想从D850看到的最少2750条线要好得多，这使镜头在其最大光圈时处于最佳范围。 边缘到边缘的图像质量非常强，并且边缘虽然落后于平均分，但差距不大-帧的外部边缘显示4, 207行。
在f / 2、4, 606行处，分辨率有了适度的提高。 但是镜头进入f / 2.8（4, 912行），f / 4（5, 094行），f / 5.6（4, 961行）和f / 8（4, 922行）的惊人区域。 它在f / 11（4, 546行）时失去了清晰度，而在f / 16（3, 951行）时表现不佳，但这是可以预期的。 当虹膜那么窄时，衍射会降低图像质量。
失真是不存在的。 在f / 1.8（-1.6EV）和f / 2（-1.1EV）拍摄时，角落处会有些暗淡，但在f / 2.8和更窄处消失。 随着小插曲的发展，即使在f / 1.8时1.6级的光损耗也相当适度。 您可能会觉得它很适合人像拍摄，但如果不这样做，则可以使用Lightroom CC等标准软件工具轻松删除。
结论
Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art非常清晰，对焦迅速，结实耐用，并且在f / 1.8时会聚集大量光线，再加上较长的焦距，可以拍摄出背景非常模糊的画面。 并非没有缺点-没有光学稳定性，它很沉重，而且价格肯定偏高。 但是即使有一些痕迹，它提供的图像也使它成为明确的编辑选择。
与佳能的EF 135mm f / 2L USM和1996年首次发售的EF 135mm f / 2L USM以及尼康的AF DC-Nikkor 135mm f / 2D镜头（具有可调节散景效果的独特控制镜头）相比，它是一种更为现代的选择。自布什政府以来一直存在的一个人-第一个布什政府。 对于镜头来说，旧的并不意味着坏，但是尼康用户将不得不在公司目前唯一的135mm主焦面上使用螺丝驱动对焦系统。 如果您使用尼康相机拍摄而又不介意再宽一点，AF-S尼克尔105mm f / 1.4E ED也是不错的镜头，但2, 200美元的售价比Sigma更为昂贵。
