软银的收购对每个人都是一个坏主意 萨沙塞甘

日本科技集团和Sprint所有者软银今天提出以320亿美元的价格收购ARM，这比ARM的价值高出50％（根据Recode的说法），这是一个可怕的，可怕的想法。 对ARM来说是不好的。 这对电话制造商和无线运营商不利。 对于Sprint来说甚至是不好的。

ARM对几乎所有智能手机处理器使用的指令集，以及越来越多的“物联网”所使用的芯片都拥有良性垄断，这些芯片将应用于从智能道路到医疗设备的所有领域。 因为几乎每个人都同意使用ARM的指令集（就像一种语言一样），所以OS和软件开发人员不必费劲他们原本要担心的整个兼容性水平。 英特尔，AMD和其他同意使用英特尔x86指令集的公司帮助推动了家用PC革命。 ARM在移动技术方面也是如此。

苹果和高通采用ARM的指令并建立自己的处理器系列。 但是三星，联发科技和许多低成本的芯片设计人员，特别是在物联网领域，购买了ARM的第二个产品：整个芯片蓝图。 ARM的完美中立性（从不偏爱一个客户而不是另一个客户）意味着这些恶性竞争者都可以相信他们可以从ARM获得公平交易。 如果他们怀疑片刻，系统就会崩溃。

软银不是中立的。 恰恰相反。 它在美国和日本拥有两家主要的无线运营商。 甚至认为Sprint工程师可能会及早了解ARM芯片组设计，或者认为ARM的设计师在推动Sprint和Softbank的TD-LTE网络技术超越其他技术方面都会有特殊的经济利益，这也会在业界引起怀疑。 这是那些“出现不当行为”的事情之一； 对于AT&T而言，并不需要任何协同作用的实际证据就可以开始针对物联网业务战略寻找其他供应商，而仅仅是协同作用可能秘密发生的可能性。

不过，甚至比协同效应还多，Sprint可以真正使用这320亿美元，而软银将把重点放在ARM上。 Sprint的表现要比软银投资之前要好，但在竞争异常激烈的美国无线市场中，Sprint已跌至第四位，这在很大程度上是因为T-Mobile曾经是这样的巨头。 Sprint需要它所能获得的所有帮助，而母公司在ARM上花费时间和金钱却无法提供帮助。

软银首席执行官孙正义（Masayoshi Son）不是白痴，那么这到底是怎么回事？ 我怀疑他正在为Sprint购买买家。 美国无线市场增长缓慢，但是ARM在未来的连接世界中具有巨大的增长潜力。 还记得孙正义之前的游戏计划是将Sprint与T-Mobile合并，让T-Mobile首席执行官John Legere掌管并可能将其全部剥离以牟利吗？ 美国政府对此持反对态度，因为合并的全部目的是减少竞争。 Sprint在Softbank的产品组合中表现不佳，而ARM在未来具有更大的潜力。 问题是，谁想要一家稍微受损的美国无线运营商？

Recode表示，苹果和英特尔是其他潜在竞标者。 如果ARM不会保持独立，那么到目前为止，英特尔是这三者中的最佳选择。 苹果收购ARM就像在移动行业的其他部门一样，是个败笔，因为苹果从来没有害羞利用其购买来获得最大的竞争优势。 苹果将​​自动获得最新的ARM设计，从而最终将三星和其他公司推向英特尔，MIPS或更奇特的竞争对手。 这伤害了消费者，因为随后将需要大量的精力来制作用于不同处理器设计的多种版本的操作系统和应用程序。 要使Android与Intel x86完全兼容需要很多年，甚至现在，诸如Pokemon Go之类的流行游戏也无法在Intel设计上运行。

另一方面，英特尔收购ARM将是我长期希望避免的过程的终点。 很久以前，英特尔生产了与ARM兼容的最佳早期智能手机芯片，然​​后决定将该业务出售给Marvell，以便该公司可以将壁垒重击10年，以期使智能手机公司转换为竞争的x86架构。 今年，移动x86失去了它的最后一个主要客户华硕。

英特尔一直在谈论物联网，但它也处于弱势地位。 因此，英特尔在移动架构领域并不是强大的竞争对手。 它知道芯片制造就像没人的事。 它在服务器一直在努力发展的服务器中具有很强的地位。 在竞争激烈的PC行业中，它一直保持中立。 如果ARM必须出售给其中一家厂商，那么我们希望英特尔能找到现金。