目录:
视频: Irix 150mm f/2.8 Macro Real World Review | Full Frame and APS-C (十月 2024)
尽管以Alpha 99 II形式提供了最先进的全画幅单反，但支持它的A卡口镜头系统还是有一些旧镜头可以更新。 我们首先与原始的Alpha 99一起审查了100mm F2.8 Macro（$ 799.99），与最新相机的高端42MP图像传感器保持一致，做得很好。 但是，螺丝驱动对焦系统和缺乏与最新机身匹配的密封性使其无法获得最高分。 腾龙SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1：1 VC USD是更好的选择-它是我们测试过的最清晰的微距镜头之一，比Sony和我们的编辑选择便宜。
设计
100mm Macro饰有黑色，几乎没有装饰。 它的尺寸为3.9 x 3.0英寸（HD），重约1.1磅，并支持55mm前置滤镜。 包括一个可逆式遮光罩，您可以根据需要使用它，但是前部元件有很多凹入，因此在大多数情况下没有必要。 从奇数角度入射的光是不可能的。
控件很少。 侧面有一个聚焦限制器开关，可用于使镜头在整个范围内搜寻，或仅用于搜索更远距离的物体，从而加快了自动聚焦系统的速度。 即使在Alpha 99 II上，当不使用限制器时100mm也可以来回摆动，而且噪音很大。 螺旋驱动器效率高，但响亮。 还有一个按钮可以保持对焦，这是微距摄影的有用工具。
手动调焦环上涂有涂蜡的橡胶，非常抓地力。 由于聚焦系统是由摄像机底座上的物理螺钉驱动的，因此需要确保将摄像机设置为手动聚焦才能转动它。 机芯有些紧张，当您靠近聚焦时，镜筒的内部会从外部进行伸缩。
100mm微距可以1：1放大，这意味着在最接近14.4英寸焦距（从传感器平面测量）的情况下，物体会以完整的实物大小投射到传感器上。 与镜头前部的工作距离较短，当镜头完全伸出时约为7英寸。 桶身内部顶部印有刻度尺，您可以随时查看放大倍数。
该镜头省略了图像稳定功能，但这没什么大不了的-索尼SLR可以为任何连接的镜头提供体内稳定功能。
画面质量
我用42MP Alpha 99 II测试了100mm Macro。 在f / 2.8的标准Imatest中央重点清晰度测试中，每个图片高度得分2870条线。 这比我们至少要看到的2, 200行更好。 在整个帧的大部分时间内，图像质量都保持不变，但是外围有一个下降，在2, 078行处略微柔和。
f / 4的结果几乎相同。 在f / 5.6时，分辨率有所提高，平均得分为3, 125线，边缘为2, 221线。 在f / 8时，得分跃升至3, 263条线，边缘接近2, 500。 最好的性能来自f / 11（3, 425行）和f / 16（3, 484行），两种情况下边缘分辨率均高达3, 000行。 不建议在较小的光圈下拍摄。 衍射将图像质量显着降低到f / 22（2, 184行）和f / 32（1361行）。
我们在另一台相机50MP Canon EOS 5DS R上查看了腾龙90mm SP，因此结果无法直接比较。 它在f / 2.8时达到了惊人的4, 371行，在峰值时达到了5, 000行。 这些是我们从任何镜头上看到的最佳结果，尽管在42MP传感器上不会获得很高的分数，但使用腾龙可为您提供更多细节和更现代的设计。
f / 2.8处有一些暗角。 广角拍摄时，角落会滞后于中心，亮度降低约1.1级（-1.1EV）。 这是一个很小的问题，在拍摄JPG或任何不错的Raw转换器时，可以通过相机内校正轻松地解决。 在较窄的光圈挡处，拐角处的亮度非常接近中心。 没有什么可说的。
结论
索尼100mm F2.8微距摄影机展现了它的年代，但仍可提供清晰的图像，尤其是在通常用于微距摄影的较窄光圈下。 但是，螺杆驱动对焦系统和伸缩设计并不是现代微距镜头所期望的，尤其是在这个价位上。 如果您使用索尼A卡口系统拍摄并希望添加微距，Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1：1 VC USD则是更明智的选择。 即使在f / 2.8的情况下，它也具有令人难以置信的清晰度，它具有镜头内对焦马达，可实现快速，安静的对焦，并且价格便宜。
