索尼FE 50mm F1.8评测与评分

FE 50mm F1.8（249.99美元）是索尼为其全画幅无反光镜相机系统采用的低成本定焦镜头。 它可以捕获标准角度的视野，并提供最大f / 1.8的最大光圈，因此您可以使被摄对象后面的背景模糊并以低于标准的光线捕获照片。 但是它的价格偏高，在全开拍摄时由于一些光学缺陷而受阻。 更令人讨厌的是，它的自动对焦马达需要很长时间才能锁定目标。 但是，在这个价位上并没有很多替代品，因此预算紧张的摄影师可能仍然觉得它是一个不错的选择。 但是我们建议您省下几分钱，而改用Zeiss Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA。

设计

FE 50mm小巧轻便。 它的尺寸为2.3 x 2.7英寸（HD），重量仅为6.6盎司。 前部元件支持49mm滤镜。 它的镜筒是坚固的聚碳酸酯，镜架是金属的-感觉不像便宜的镜架。 但是，非常相似的佳能EF 50mm f / 1.8 STM也不行，其售价仅为其一半。 索尼的镜头遮光罩带有FE 50mm。 您必须与佳能的nifty-fifty分开购买，Canon-nifty-fifty是第一个应用于EF 50mm的绰号，但已经普及到其他便宜的50mm光学元件。

镜头覆盖了全画幅的图像圈，并且可能会由于缺乏可收集大量光线且不会破坏资金的原色而受到Alpha 7 II所有者的关注。 它不是光学稳定的，但是Alpha 7 II提供了体内稳定。 如果使用Alpha 6000等APS-C E卡口相机进行拍摄，则E 35mm F1.8或E 50mm F1.8更适合。

FE 50mm没有任何拨动开关。 它有一个涂胶的手动对焦环。 手动对焦是一种电子事件，转动环可启动马达，从而移动镜头元件。 这对于Sony无反光镜镜头来说很典型。 如果您喜欢手动对焦的感觉，则可以在预算范围内，并通过转接器使用旧的SLR镜头，或者选择昂贵的Zeiss Loxia 2/50。

自动对焦不是很快。 对焦速度不是我们通常在镜头评测中要达到的速度，因为它通常很快。 但是，FE 50mm与Alpha 7R II搭配使用时，需要完整的0.4秒来锁定焦点并射击。 与Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA搭配使用时，A7R II会聚焦并发射，时间为一半，即0.2秒。 那本身就是缓慢的一面。 当您试图捕捉坦率的时刻时，0.4秒似乎是永恒。

对焦范围为1.48英尺（0.45米），可以提供与实物大小相同的1：6.7放大倍率。 如果您想更近一点地工作，请考虑使用微距镜头。 索尼的FE 50mm F2.8 Macro售价约为500美元。 我们尚未对其进行测试，但对于需要更灵活的50mm的摄影师而言，它可能是一个不错的选择。

画面质量

我用42MP Alpha 7R II测试了FE 50mm F1.8。 当有更多高级选件如FE 55mm F1.8和Planar T * FE 50mm F1.4 ZA（$ 1, 499.99）出现时，高端机身的所有者可能无法接触到这款镜头，但我们尝试简化对镜头的测试。一个单一的主体，可以更好地交叉比较系统中的光学元件。

在f / 1.8的情况下，在Imatest的标准中央重点清晰度测试中，50mm的每张图片得分2666线。 这比我们从搭配高分辨率相机的镜头中寻找的2200条线要好，但是图像质量甚至在边缘到边缘都不均匀。 框架的中央三分之一很锋利（3, 198线），但是当您移开时，它很快就让柔和了，中间的三分之一仅显示了1, 902线。 这不是一个糟糕的结果，如果在较宽的环境下拍摄时将拍摄对象居中，则浅景深将掩盖任何弱点。

了解我们如何测试数码相机

镜头在f / 2（2, 741行）下表现稍好。 在f / 2.8时，它变得更加清晰，平均得分3, 212条线，中央（4, 113条线）表现出色，而在中三分之一（2, 673条线）和边缘（2, 218条线）则表现差强人意。

趋势继续为f / 4，平均得分提高到3, 306行，而整个帧中的改进幅度很小。 在f / 5.6时，镜头接近最清晰的地方（4, 202行），整个镜头的表现非常均匀-边缘略低于4, 000行。 绝对最佳的性能是f / 8（4, 294行），分数开始下降到f / 11（4, 005行）和f / 16（3, 673），但是直到f / 22（2, 381）才出现不利的损失。图像保真度。

在f / 1.8和f / 2的测试镜头中，我注意到非常严重的紫色条纹（色差）。 在较窄的光圈处会减少。 在边框边缘以及在明亮和黑暗物体之间具有高对比度的区域中，该效果尤其明显。 您可以通过在Lightroom中进行某些操作来将其删除，但是请注意，此镜头经常会使用Defringe工具和Remove Chromatic Aberration复选框。

在野外条件下，失真不是问题。 FE 50mm并非没有它，但它的适度程度可以忽略不计。 在大光圈时，角落照明是个小问题。 我使用ExpoDisc在每个f档拍摄平坦的灰色图像，并使用Imatest的Uniformity工具分析了照片。 与中央相比，在f / 1.8时，框架角落的照明下降1.8级（-1.8EV）。 赤字在f / 2时为-1.4EV，但小于f / 2.8时的止损（-0.8EV）。 您可能希望以f / 1.8和f / 2增亮镜头的边缘，但是晕影效果几乎不明显。

结论

与索尼无反光镜系统中的其他镜头相比，索尼FE 50mm F1.8的价格低廉，这实际上是一种昂贵的一面。 当全开拍摄时，它可提供出色的中心锐度；当在较窄的光圈下拍摄时，其边缘到边缘都清晰。 但这并非没有问题，包括在光圈打开时拍摄时出现过多的色带，当放大图像时可见。 真正的摇杆是聚焦速度-对于现代镜头来说，它太慢了，即使是作为预算选项出售的镜头也是如此。 我们还没有测试过500美元的FE 50mm 2.8 Macro，但对于500美元的索尼无反光镜射手来说，这当然是一个选择，他们想要一个50mm既不伤钱又不影响性能的射手。 但是，如果您想要更大的光圈，则蔡司Sonnar T * FE 55mm F1.8 ZA仍然是昂贵但出色的“编辑选择”。