视频: ä¸è¦å²ç¬æåçæ§ (十一月 2024)
Gizmodo上的标题说明了一切:“ Adobe现在在Photoshop中提供可怕的库存图像。”
一直以来都有一些可供用户使用的库存图像的Adobe正在像字体一样以很大的方式进入业务。 议程上的下一个主题是剪贴画和插图。
我不确定公司在想什么。 摄影师和艺术家希望使用它的工具,他们希望靠出售照片和艺术品为生,而这些 顾客 现在可能会从Adobe获得便宜的照片和剪贴画。 并非一般的高级艺术家都在为当地企业制作数以百万计的插图。问题在于,无论是Adobe还是Shutterstock或Getty Images或其他许多业务(包括我最喜欢的Corbis,由Bill Gates创立和拥有),这种情况都在继续。
我之所以提到Corbis,是因为它出售的免费公共领域图像数量让我感到震惊,例如,战舰USS Monitor的炮塔图像。 Corbis将以110美元(仅供内部使用)到1, 735美元(电视和互联网)之间的价格出售此图像。 究竟如何达到1, 735而不是1, 700是个谜。 更大的奥秘在于他们如何出售它,因为可以从国会图书馆免费获得相同的图像。 这是此列顶部的图片。
实际上,整个页面似乎都是从国会图书馆偷来的图片,没有任何署名。
Corbis是否曾告诉其客户这些图像属于公共领域? 我看不到任何证据。 由于本应免费提供的东西价格高得离谱,因此您认为它们以某种方式拥有图片。 拥有这些公共域图像是不可能的。 公司应该为自己感到羞耻。
Corbis赚取了数亿美元的许可映像,即使这些映像不属于您,您也可以免费获得。 Adobe知道这一点,并且应该通过其新计划在财务上做得好,以出售廉价和糟糕的照片。 Adobe应该应对潮流,而不是加入潮流!
如果摄影师想在这样的环境中赚钱,他们要么需要高效率地工作,从事实际工作,拍摄很多婚礼或将照片作为艺术品出售。 那是一场真正的老鼠赛跑。
插画家发现这也是一个大骗局。 如果不是免费的话,可以便宜地获得许多剪贴画和插图艺术。 众多的营利性艺术学校每天都在吸引越来越多的艺术家。 这些毕业生很幸运能找到工作,如果找到了,他们就必须廉价工作。 少数擅长行销的人可能会管理; 同样,在广告公司工作的少数人。
就此而言,艺术家,摄影师和作家对社会一直很重要,但始终被边缘化。 我提到了作家,他们已经很便宜了,因为如今我们正在寻找机器人来写作。 其他人则以5至25美元的价格为血汗工厂撰写整篇文章。 真是的
Adobe应该做的是寻找使艺术家和摄影师 更 赚钱的艺术和摄影方法。 这将吸引更多的人参与业务,然后Adobe可以向他们出售更多的工具。
取而代之的是,该计划将使整个行业更加便宜,并使人们远离成为职业人士的任何想法。 这对公司或品牌有何帮助? 没有。
与其成为真正客户的拥护者,不如所谓的“创意者”,它只是看到了全能的美元。