评论 Swagway x1评论与评分

Swagway x1评论与评分

视频: X1 COM A GUILDA AE (十月 2024)

视频: X1 COM A GUILDA AE (十月 2024)
Anonim

虽然我什至不敢说出这个名字,但售价499.99美元的Swagway X1踏板车(不要称呼为滑板车)可能真的是大众的赛格威-一种负担得起的,蓬松的小玩具,可让您在邻里游玩而不会破坏你的脖子。 在一周的测试中,我发现它比MonoRover R2更好,尽管那里有很多类似的品牌和型号。 X1坚固耐用,易于驾驶,提供多种控制模式,并且与竞争对手相比价格相对便宜。 如果您在这个假期购买滑板车,这是一个不错的选择。

气垫板解释

在下一节中,我将详细介绍Swagway X1,但首先,我认为我们需要谈谈悬浮滑板。

气垫板实际上是两轮自平衡踏板车,在这个假日季节风靡一时。 正如Buzzfeed的约瑟夫·伯恩斯坦(Joseph Bernstein)在其持续的气垫板行业报道中所指出的那样,它们在过去的一年中大量出现,但与许多电子产品类别不同,它们没有真正的大品牌制造商,并且正以混乱的品牌名称出现。

正如伯恩斯坦(Bernstein)解释的那样,其中许多悬浮滑板似乎至少有一些共同点。 它们中的大多数类似于杭州时尚智能公司创建的名为“ Chic Smart”踏板车的模板,该模板在美国未以该品牌名称出售。 但是,围绕Chic Smart衍生的模型迅速发展起来的庞大行业为制造商提供了一些机会,可以通过购买不同(如果相似)的组件并提供不同的售后服务和服务来与众不同。 几乎所有公司都将网站的产品描述不正确弄乱了,这无济于事。

明年,悬浮滑板世界可能会有所减少。 总部位于美国的Inventist公司(Solowheel踏板车的制造商)声称拥有覆盖整个气垫板行业的专利,并且其他制造商也侵权。 但是,尽管Inventist收到了针对另一制造商IO Hawk的缺席判决,但这些专利尚未得到充分的诉讼。 现在拥有赛格威(Segway)的Ninebot声称拥有其他相关专利,Solowheel(当然)认为与它无关。 其他受欢迎的踏板车制造商Razor USA声称已为其自己的产品许可了Inventist的专利。 如果Razor在法律上横冲直撞,这可能会使其他飞翔器制造商陷入困境-但这还没有发生。 Swagway告诉我们,“我们只是想避免任何此类情况。”

我询问了几家气垫板制造商,但只有两家愿意将产品提交审查,例如:Swagway和MonoRover。 两者显然都是由Chic Smart模具制成的,但我发现收到的产品存在明显差异。 它们具有不同的电源适配器,前灯具有不同的亮度级别,并且它们具有不同的控制灵敏度。

骑马步道

Swagway X1,也称为原始Swagway,是该公司最便宜,最受欢迎的机型。 与其他Chic Smart衍生的踏板车一样,它重约22磅,宽23英寸,带有两个大橡胶轮胎和一个塑料外壳,是七种可用颜色之一。 在正常使用中,塑料外壳会非常快速,容易地被刮擦,特别是因为在您学习骑踏板车时,它倾向于滚动并撞到墙壁上。

您可以通过按下背面的按钮来打开X1。 开机时会发出哔声。 中心附近有两盏灯,其中一盏灯指示踏板车已打开,另一盏灯指示电池状态。 Swagway的亮点是一个靶心,我发现它比MonoRover奇怪的DAT标签更好。 电池指示灯不是很敏感。 几乎总是绿色(已充电),当电池剩余约半英里时变成红色。

在X1和MonoRover R2之间,默认情况下X1的脚踏板灵敏度稍低,这在周围都是一件非常好的事情。 Swagway将此学习模式称为“学习”模式,两次按下电源按钮会将其置于“演奏”模式,我认为这是“令人不愉快的抽搐”模式。 学习模式是必经之路。

坚持下去

上下X1是最困难的部分,因为踩脚踏板时,踏板车会试图转弯。 在学习模式下,Swagway不太可能在我踩到它时开始转弯,而在我走下时溜离我。 其稍慢的加速度也使踏板车的停止变得容易得多,这非常重要。 而且,尽管X1和R2偶尔都进入一种会弯曲和颤抖的模式,但更灵敏的MonoRover经常会发生这种情况。 如果您喜欢抽搐,可以使用“演奏”模式。

控制这些踏板车时,您的大小和体重很重要。 较小,较轻的人(例如孩子)将拥有更轻松的时间。 身高较高的人可能会由于较高的重心而摆动,而较重的人则具有更大的惯性,因此控制不那么平稳。 斯威格威说,踏板车仅对44到220磅之间的人安全。

速度与功率

该公司表示,踏板车的最高时速可以达到10 mph,但在测试中,它似乎并不想超过7 mph。 如果运行得更快,它会发出周期性的警告蜂鸣声,并且很难停止-尽管Swagway总是比MonoRover慢和容易停止。

电池续航时间确实会因使用方式而异,所以我尝试了两种不同的方法:让140磅重的成年人以大约6英里/小时的速度将踏板车绕着赛道行驶,每半英里停一下,并让70磅的孩子玩耍一个下午。 Swagway和MonoRover沿着赛道都持续了约7.25英里,并持续了大约四个小时的播放时间。 如果您在任一端进行通勤,这对于单向城市通勤就足够了。 充电需要一个小时。

我对Swagway的电源适配器比对MonoRover的电源更有信心。 尽管两个适配器都可在2a电流下提供42v电流,但Swagway使用了更小,更安静且具有UL认证的适配器,该适配器不需要内置风扇,并且插头更清楚地指示了它如何进入踏板车。 MonoRover的电源适配器确实令人恐惧。

保修和结论

两种型号均提供一年保修,但不包括正常使用所造成的损坏。 Swagway提供为期一年的意外损坏额外保修价格为100美元,价格昂贵,但可以选择。 这些踏板车很容易撞到。

尽管我们只测试了两种产品(在这些产品系列中没有高端产品),但我们不会授予“编辑选择奖”,但我更喜欢Swagway X1,而不是MonoRover R2。 它的充电器更安静,更安全,在默认模式下,它的加速速度并没有那么快,而且更容易停止。 这使其成为更友好,更安全的“滑板车”踏板车选择。

Swagway x1评论与评分